试论地方政府在西部大开发中的经济职能

在社会主义市场经济条件下进行西部大开发，离不开地方政府经济职能的发挥。但是地方政府在大开发中履行经济职能原现状不令人满意，为此，必须明确其经济职能。地方政府在西部大开发中的经济职能主要包括：发挥协调规划职能，制定符合本地特色的发展方略；促进西部地区市场的发展和完善；营造一个有比较优势的投资环境；纠正市场运行机制的缺陷。     

西部地方政府职能定位研究

在市场经济条件下实施西部大开发，既要发挥市场配置资源的基础性作用，又要发挥政府尤其是西部地方政府的推动，引导作用，而要有效发挥地方政府在西部大开发中的重要作用，实际政府和社会，政府和市场，政府和企业关系的整合，就务必要对西部地方政府的职能进行合理界定。     

试论中国加入WTO与西部大开发条件下政府在利用外资中的职能转换

本文从政府 1 与市场的关系出发 ,结合中国加入 WTO与西部大开发的外部条件 ,对政府在利用外资中的职能进行了回顾与讨论 ,提出在中国加入 WTO与西部大开发条件下 ,政府尤其是地方政府在利用外资中应强化政府干预的作用 ,促进制度创新和政策创新 ,以吸引外资的大规模投入 ,弥补西部大开发的资金“缺口”;扬弃“赶超型战略”,全面采取“比较优势战略”;培育具有独立利益的社会中介机构 ,提高利用外资的效果。作者提出政府在利用外资中的职能主要在于投资环境建设、市场环境建设及信息沟通与城市综合推销。     

论投资项目启动式开发战略

投资项目启动式开发是西部大开发全过程中的阶段策略并对西部经济加快发展和持续增长产生重大影响，投资项目启动的实质是为了实现市场启动，推进西部长期发展，这种方式具有推动经济全局和突出地方特色，增强宏观调控与市场机制的互补性等优势，同时也存在行政色彩浓厚，市场导向不力，项目管理缺少科学性等问题。章最后提出了转变政府在西部开发中的职能，健全项目认证体系，加强项目投资及支出平衡管理，加大引资力度等多项对策。     

论西部大开发与地方政府管理

在实施西部大开发战略的过程中，省级政府也应发挥一定的宏观调控职能，制定出科学规划，调整产业结构，发挥经济杠杆作用等，才能使区域经济和社会进步得到突飞猛进地发展。     

地方政府在长吉图开发开放先导区建设中的职能定位

长吉图开发开放先导区的建设是吉林省政治、经济和社会发展的一个重要契机.政府机制与市场机制的共同作用是实现发展目标的重要动力.在政府推动的前提下,地方政府在先导区建设中的职能定位是理顺政府与市场关系,充分发挥市场机制作用的关键.根据先导区的发展特点和国内外的经验,地方政府的职能应该主要集中在规划职能、政策引导职能、社会管理和公共服务职能以及协调职能四个方面.     

西部大开发与政府经济角色

我国政府在经济生活中历来发挥着重要的，不可替代的作用。在社会主义市场经济条件下，我国政府（包括中央政府和西部地区的地方政府）在西部大开发中应该且能够扮演一个什么样的角色。是涉及西部大开发进程，速率、绩效的一个关键问题。     

西部开发中政府职能的定位和转换

西部大开发是一项宏大的系统的社会工程。在这一宏大的工程中应充分而合理地发挥政府 职能,把政府行为和市场经济原则有机统一起来,使政府在西部大开发中合理而有效地发挥自己的作 用。     

欠发达地区的银行业与西部大开发--基于榆林市的实证分析

欠发达地区的银行业在西部大开发中肩负着支持和服务地方经济建设的重大任务,但由于种种原因,银行业的职能发挥得不尽人意,许多矛盾和问题需要在改革和发展中加以解决.本文分析了欠发达地区银行业的现状,并从国有商业银行改革、信贷机构调整和货币政策传导渠道三个方面提出了改变现状的建议.     

从“政府企业家”到“市场企业家”——新常态下西部地区创新发展的策略转变

在中国经济高速增长的过程中，虽然各区域之间的差距始终存在，但缺乏内生动力的西部地区却并未陷入恶性循环，同样保持了较为快速的经济发展。由于市场中具备企业家精神的人才流失，长期以来，西部地区地方政府如企业家般直接干预经济，并依靠自身的企业家精神为区域经济发展引入大项目创新，实现了区域经济持续增长。然而在经济发展新常态下，这种经济发展策略由于政府可调配资源日益匮乏而逐渐失效；通过制度创新激发区域内市场中的企业家精神，从而实现大、中、小规模创新的协同发展，成为西部地区创新发展的策略选择。西部地区地方政府应科学制定发展目标，积极转变职能，通过制度创新更好地让市场发挥资源配置的决定性作用，从而有效激发出区域内的企业家精神。     

区域资源配置中的政府与市场契合点研究

改革开放三十年来中国经济持续高速增长是通过政府主导型的市场经济实现的，这种经济模式是两种动因下两种路径即市场与政府的有效结合，正确处理好经济发展中的市场与政府的关系，找出二者之间契合点对实现科学发展观与构建和谐社会具有重大意义。文章探讨了中国区域间投入产出所反映出来的区域发展中市场化的滞后，它是制约资源配置效率的主要原因，中国区域市场整合中地区政府的角色和行为逻辑以及资源配置中政府与市场的契合点是经济发展中政府主导行为制度的创新。     

浅议金融生态环境与地方经济发展

金融生态环境建设是一个地方经济发展和社会进步的重要保证,也是一个地区市场经济发育程度的标尺。因此,必须提高社会诚信意识,营造诚实守信的氛围;培育信用服务市场,形成种类齐全、功能互补、依法经营、有公信力的信用服务机构体系;建立健全失信惩戒机制,惩戒失信行为,鼓励守信行为;构建有效的农村金融服务机制,强化农村金融支持力度。     

经济宪政视域中的中央与地方关系——国家结构形式对经济权力配置的影响

国家结构形式对中央与地方之间经济权力配置关系的深远影响，可通过经济宪政进行宪政统合与矛盾消解。由于市场经济发展的影响，西方发达国家中央与地方关系配置模式日显趋同，单一制与联邦制呈融合趋势。相较联邦制模式呈现宪治化优点，中国单一制模式凸显人治化特征，引致中央与地方博弈失序失范。未来中国中央与地方关系配置模式，可以单一分权制为基础顺势创新，交融联邦制的宪治模式，实行经济宪政。经济宪政规则可内化于具体制度架构，实现事权划分宪治化、财权划分法制化、权力运行民主化、监控体制制度化。     

注入与漏出：典型中等收入国家的经济循环与增长——兼论西方经济增长理论在发展中国家的适用性

西方主流经济增长理论在指导发展中国家的经济发展中显然没有像指导发达国家那样成功,中等收入国家普遍陷入了“中等收入陷阱”。典型中等收入国家在经济腾飞阶段依靠外部注入快速实现了工业化,但由于未能培育出具备自生能力的国民企业体系和成熟的本土资本市场,其经济体构造先天性存在缺陷,进而使其国民经济循环存在三种经济漏出,即国际漏出、政府漏出和寡头（分利集团）漏出,而无论是外部注入和还是内部注入的作用都被这三种经济漏出抵消了,并导致西方经济增长理论所提供的促进经济增长政策失效。堵塞中等收入国家经济循环漏洞的关键是培育健康的国民企业和建设维护本土资本市场,进而构造健全的经济体。从长远角度看,突破中等收入陷阱需要“政府—市场—社会”三元协调发展,流体力学和国民经济循环的“注入—漏出”机制也为经济增长理论的创新和发展提供了新的视角。     

以人为本推进陕西地方政府转型

转型是经济社会发展到一定程度必经的阶段和过程。近年来,随着经济全球化、市场一体化,地方政府转型已成为当今世界的潮流。为适应我国发展的整体形势和陕西经济社会发展的现实需要,陕西加快了地方政府转型。推进全省各级政府科学合理转型,更好地促进地方经济社会全面、协调、持续、快速发展,实现富民强省的目标,陕西应从实际出发,坚持以人为本,向服务、民主、法治、责任、高效型政府转变。     

对市场中介组织的研究

建立并发展市场中介组织是建立社会主义市场经济体制的内在要求。本文运用市场经济理论对我国市场中介组织的类型、特征和作用进行了研究,指出我国应优先发展并完善具有自然人性质的市场中介组织,如各种事务所及评估机构等。其次应建立并完善各类行业协会、商会等自律性组织及具有中介性质的国有资产经营机构。本文还指出在发展中介组织中应坚持科学的原则,提高我国市场中介组织的整体素质,并规范其行为。     

地方政府的介入对城市房地产价格的影响:双重压力假说

地方政府对城市房地产市场的介入,缘于一种双重压力:分税制以后地方事权的比重普遍高于财权带来的压力和地方政府作为中央政府或上级政府的代理机构的压力。在双重压力之下,面对资源的约束,依据现有土地供给制度,地方政府介入城市房地产开发,推动房地产市场的景气,动员社会各种资源进入房地产市场,达到财政增收、GDP高增长的社会经济目标。这种介入也对城市房地产价格有直接或间接的推动作用。     

我校融入海峡西岸经济区建设存在的问题与对策

海峡西岸经济区建设尤其是闽台产业发展,将需要更多高素质的技能型人才充实到第一线技术岗位,这对我校来说既是一种机遇也是一种挑战。我校只有依据地方经济的发展,及时调整专业结构,使毕业生更加贴近市场,贴近职业岗位,才能真正融入闽台产业发展,真正服务海峡西岸经济区建设。     

找准发展与经济结构调整良性互动的结合部

本文就如何在发展中进行结构调整，在结构调整中推进发展进行分析。结合十五届五中全会精神，笔者认为，要找准发展与经济结构2调整良性互动的结合部，发挥市场及市场机制的作用，进一步完善社会主义市场经济体制。     

西部经济发展与地方政府的制度创新

从经济发展与地方政府的关系入手,分析现阶段西部地方政府在经济发展中所需要的相关制度创新可得出,西部经济的发展归根结底来自于自我的发展能力,而不是依靠不可持续的、外来的资源支持.实践表明,地方政府可以通过提供基础设施、突破低水平发展的瓶颈等相关的制度创新来弥补市场机制的不成熟,也可改善非市场机制的运行,从而推动经济的发展.