浅议递延所得税资产和递延所得税负债

企业所得税的会计处理方法有应付税款法与纳税影响会计法，纳税影响会计法包括递延法和债务法，债务法又分为资产负债表债务法和损益表债务法。资产负债表债务法是从资产负债表出发，逐一分析资产与负债的账面价值与税基之间产生暂时性差异的原因并进行核算；而损益表债务法是从损益表出发，逐一确认收入与费用在会计与税法上的时间性差异以及该差异对本期所得税的影响。     

所得税会计若干问题的比较研究

所得税会计是较为重要而且又复杂的会计课题之一，文中对永入性差异，时间性差异和暂时性差异，应付税款法与纳税影响会计法，债务法和递延法，损益表债务和资产负债表债务法进行了全面的比较，提出了资产负债表债务法应是我国所得税会计处理的最优方法的观点。     

试析所得税会计处理方法

税法和会计准则对收入，费用的确认和计量在口径和时间上有时不一致，产生的计税差异可分为永久性差异和暂时性差异，通过对应付税款法与纳税影响会计法，递延法和债务法进行全面的比较，提出我国适用于资产负债表债务法。     

坏账损失的相关会计处理及与税法的差异与协调

坏账损失的核算会计上有两种方法,一种叫直接转销法,另一种叫备抵法。我国《小企业会计准则》规定用直接转销法核算坏账损失,而《企业会计准则》规定只能采用备抵法核算,举例对比分析此两种核算方法的区别及与税法的差异与协调。     

债务重组业务会计与税务处理之对比

本文以新企业会计准则和税法规定为准，时债务重组业务的会计处理与税务处理进行时比分析，并时两者的差异如何进行所得税会计处理作了分析。     

浅谈新会计准则对税务会计的影响与协调

新会计准则关于会计要素计量以及存货、资产减值、债务重组、投资性房地产、证券投资等方面的重大变化，不可避免会涉及大量的纳税调整事项，体现了会计准则与税法的主动协调。     

资产负债表债务法的运用

由于会计与税法在收益、费用或损失的确认和计量原则方面的不同,导致按照会计准则计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间存在差异.如何遵循新准则规定,采用资产负债表债务法核算所得税是当前企业要解决的主要问题.     

税务会计与财务会计差异与协调分析

税务会计以税法为导向,税务会计的原则和核算等内容大多隐含在税法中,因此税务会计实质上就是税法在会计中的体现。而财务会计则以会计准则为导向,其原则和核算的规定远比税务会计明确且公认。但税法的刚性及硬度又要强与财务会计,纳税人一旦违反了税法的规定,都会受到处罚。本文从税务会计与财务会计的目标、原则及核算的差异出发,旨在探讨如何协调税务会计与财务会计。     

长期股权投资会计与所得税处理差异研究

长期股权投资在会计与税务处理方法上存在差异,这些差异分别体现在投资初始计量、投资后以及投资的转让、处置所得与损失等方面,主要原因是会计与税法对于投资相关事项的处理原则以及处理标准不一致,可以通过保持会计与税法在政策制定上的统一性、坚持会计与税法在各自区域上相互独立等进行协调。     

所得税会计方法探析

所得税会计是财务会计的一个组成部分。计税差异源于税法和会计准则对收入和费用的确认和计量口径和时间上的不一致。计税差异据此可分为永久性差异、时间性差异和暂时性差异，而所得税会计核算方法的确立，是这一学科发展的标志，由应付税款法到递延法，再到损益表债务法，最后到资产负债表法，其核算方法经历了一个逐步发展和成熟的过程。     

债务法是所得税会计处理的最科学合理方法

本文首先分析了计算所得税时，会计利润与纳税所得之间的差异类型及产生原因，然后对处理所得税跨期摊配问题常用的方法作了较为详细的比较分析，指出债务法是最科学、最合理的方法。最后阐述了债务法在国际会计中的发展过程，指明我国会计实践上运用债务法存在的问题及产生问题的原因，并提出解决这个问题应采取的措施。     

递延税款会计问题浅议

随着会计制度改革的不断深入,会计与税法的分离日趋明显,而二者在历史及现实上的联系又必然促使二者的有机协调.递延税款账户恰恰是会计与税法的巧妙接口,其应用范围完全可以突破现有所得税会计模式而用以协调因与税法规定不一致而造成的任何可能税种的纳税负担在时间确认上的差异.     

会计收入与税法中应税收入的差异分析

税收制度与会计制度依照各自不同的目标，采取不同的规则，规范着不同的对象，导致会计收入与税法中计税收入之间存在着诸多差异。新的收入会计准则改革，缩小了部分会计收入与税法中应税收入的差异，同时某些方面还存在着差异事项。会计收入与税收收入之间存在着诸多差异，如何降低征纳双方的成本，更好地贯彻会计准则和税收法律，使会计和税收协调起来，需要我们进一步努力研究和探讨。     

售后回购的会计与税务处理技巧

对售后回购的会计核算进行分析,并举例介绍了售后回购方式下会计与税法的差异与协调方法。     

现行所得税会计的变革

对所得税会计从利润表债务法到资产负债表债务法改革的各方面进行了论述，揭示出此次所得税会计改革不是简单的会计处理方法的变化，而是深层次的一次会计观念的变革。会计人员只有转变观念，才能更好地掌握资产负债表债务法。     

财务会计与税务会计差异协调成本效益分析

税收与会计的密切关系决定了税法对会计准则执行效率和结果具有不可忽视的影响.2006年2月15日财政部颁布新企业会计准则,我国企业会计准则与国际会计准则接轨,会计准则与税法的差异呈扩大趋势,同时税务会计与财务会计也呈现独立发展趋势.恰当处理会税关系,有助于加强会计与税收协作效率.通过分析财务会计与税务会计差异过大的成本、差异适度协调的效益,提出财务会计与税务会计差异协调的建议.     

递延法和债务法的会计处理比较

递延法和债务法都属于所得税会计中对时间性差异进行会计处理的方法，即纳税影响会计法。在所得税税率没有变动的情况下，它们的会计处理方法是相同的，但在所得税税率提高或降低时，它们的会计处理方法就有区别。由于会计利润与纳税所得之间存在时间性差异，对于某一个会计年度，所得税费用与应交所得税可能不相等，但通过时递延税款的调整，在递延税款发生和转销后的一个周期内，所得税费用之和与应交所得税之和是相等的。该文通过列表并强调表内项目排列顺序，分析了时间性差异发生和转销的过程、区别以及时递延税款、所得税费用的调整方法。     

会计与税法的宗旨、原则比较

2007年3月16日颁布的《企业所得税法》第二十一条规定：“在计算应纳税所得额时，企业财务、会计处理办法与税收法律、行政法规的规定不一致的，应当依照税收法律、行政法规的规定计算纳税。”因此，在进行会计核算时，所有企业都必须严格执行会计制度（企业会计制度、会计准则等）的相关要求，进行会计要素的确认、计量和报告。在完成纳税义务时，必须按照税法的规定计算税额，及时申报缴纳。笔者试图从会计与税法的宗旨、遵循原则两个方面进行比较，探索会计与税法差异的根源。     

无形资产核算的会计规范与税法规定之差异

虽然我国的会计规范与税法在对无形资产的定义与范围限定方面基本一致，但在无形资产的确认、计量、摊销及减值等方面的规定都存在差异。企业在计算申报所得税时，必须根据税法的规定对按照会计规范核算出的会计利润进行必要的调整。但是，在实务核算中经常出现会计核算与税务处理相混淆的情形，因此本就会计规范与税法规定的差异进行比较分析。     

对现行增值税会计处理的几点思考

分析现行增值税会计处理存在的问题，通过设置，调整或运用会计科目等方法，协调增值税会计核算与增值税法的差异，并提出了一些具有可操作性的设想。