中国绿色税收与经济增长关系研究

本文对绿色税收与经济增长的长期均衡关系进行了实证分析.研究表明:从长期来看,财政收入和国内生产总值的提高对绿色税收的增长具有正向促进作用,而绿色税收对财政收入和国内生产总值的作用效果甚微,这意味着促进环境保护的绿色税收对经济增长的影响略收敛.解决中国绿色税收规模较小的问题,不但要靠经济增长的带动,也需要绿色税收体系的进一步改革优化.     

河北省提高财政收入占国内生产总值比重研究

财政收入规模反映一国或一地区政府所掌握财力的大小。如果财政收入规模过小 ,将难以满足政府各项职能及事业的发展 ;如果财政收入规模过大又将会引起企业、居民收入分配的缩小 ,从而导致非政府部门投资和消费需求的不足以及企业经济效率的降低。对河北省财政收入占国内生产总值比重变动的分析 ,旨在说明我省财政收入不断下降的主客观因素并为政府收入的增加提供参考依据     

财政收入规模与体系的修构

市场经济客观要求财政收入应确保政府弥补市场缺陷的需要，税收是财政收入的主体，财政收入具有法律约束的规范性，而目前我国的财政收入在规模上和结构体系上存在着诸多扭曲现象，必须对其进行修构，实现财政收入规模和结构的优化。     

地方税收收入与经济增长相关性研究——基于安徽省的实证分析

税收作为国家重要的财政收入来源,其与经济增长之间的关系一直是经济学理论界的重要研究课题。文章基于安徽省1994年—2013年的税收收入和经济增长数据,通过构建误差修正模型进行定量分析,实证研究了税收收入与经济增长关系,并得出基本结论:税收增长是建立在经济稳定增长基础之上,但不可忽视其他因素作用。短期内税收可能偏离其与经济增长的长期均衡水平,但通过调整能够回到均衡水平,国内生产总值变动对税收变动短期影响不显著。税收收入与经济增长存在长期依存关系,但经济增长并不是税收的唯一解释因素。进而,有针对性地提出税制改革和财税体制改革建议,以期促进税收与经济更协调发展。     

我国税收国家发展的实证分析与国际比较

近几年我国税收收入占财政收入比重有所降低,由于国际统计口径的不同使得我们无法直接就此进行国际比较。通过调整数据口径,分析我国财政收入结构并进行国际比较。我国目前税收收入是财政收入主体,税收收入占财政收入的比重与发达国家差距不大;债务收入相对发达国家来说规模较小,短期内对我国造成债务危机的可能性不大。我国在向税收国家转型的过程中,需要控制债务规模。     

影响财政收入与GDP增长的因素及对策

鉴于财政收入与GDP（国内生产总值）的总体变化趋势是财政收入增长速度快于GDP增长速度，而财政收入总量规模却相对较小、政府可支配财力的增长幅度偏低这样一种财政状况，亟须从影响财政收入与经济增长的因素入手，分别探讨制度性因素、政策性因素和统计因素等对财政收入分配特征的影响，并提出促进财政收入与GDP协调增长的对策。     

1978-2005年我国GDP构成与税收关系研究

文章将我国GDP总量划分成一次、二次、三次产业增加值,以及最终消费、资本投资、净出口等不同的构成部分,进一步分析税收总量与之关系。鉴于对1985年异常税收数据点的调整可以改善税收数据的性状,文章的分析视角,是从调整后税收与原始GDP和调整后税收与可税GDP这两个观测点展开的。经过分析,我们发现:在总量维度上,我国1978-2005年间,经济的变动决定了税收的变动,税收的变动对经济变动不具有解释能力。进一步有二次产业和三次产业增加值的变动是税收总量变动的成因。居民最终消费和资本投资的变动同样引起了税收总量的变动。基于前期税收自身的变动而形成的对下一期税收变动的预期,深刻地影响着下期税收的变动。     

建立弹性税制 促进税收收入稳定增长

一我国税收弹性的实证分析税收弹性可分为税收的税率弹性和税收的收入弹性，税收的税率弹性（Et）是指税收收入（T）变动的百分比与税率（t）变动的百分比之间的比例关系，它衡量的是税率变动后税收收入对它的反应程度，用公式可表示为Et=ΔT/T÷Δt／t，税收的收入弹性Ey是指在现行的税率或税法条件下，税收收入（T）变动百分比与国内生产总值（GDP）或国民收入变动的百分比之间的比例关系，可以用税收收入增长率与经济增长率之比来反映，即Ey=ΔT/T÷ΔY／Y。1．我国税制的税率弹性分析。税收的税率弹性本质上涉及到税负问题，它要…     

工业税收负担及其影响因素分析

在描绘与工业相关的税收政策变化轨迹的基础上,对工业从1991年的税收绝对额、税收结构和税收负担进行了测算,然后针对影响工业税收绝对额变化的因素,运用时间序列向量自回归模型(VAR模型)进行实证分析。研究结果显示,工业制成品出口额、广义货币发行量和国内生产总值都影响到工业税收总额的变动,特别是在滞后三年影响达到最大,随后逐渐减弱。工业税收负担的变化情况,从1994年分税制改革之后税收负担有明显的下降趋势,直到2001年才开始出现上升趋势。这反映出税收政策对于税收负担的调节是最直接和响应速度最快的。在工业转型升级过程中,税收政策可以针对不同的行业和经济形式的变化形成不同的税收体系,来指导产业未来的发展方向。     

区域发展不平衡的熵值分析:来自1991～2001年的经验证据

本文利用熵的概念,选取一些指标,如国内生产总值结构、财政收入结构、进出口商品总值结构、基本建设投资总额结构以及固定资产投资总额结构,计算各省间以及东中西部1991～2001年间的相对熵值,以对中国区域发展不均衡状况进行分析。     

中国税收收入与国内生产总值之间的经验测度——基于VAR模型的经济计量分析(1978-2007)

文章分析了1978-2007年中国税收收入和国内总产值的变化趋势,运用VAR模型对中国税收收入与经济增长之间的关系进行了经验测度.结论表明:1978-2007年,税收收入占比冲击对GDlP增长率表现为正向影响,冲击后的第4年对GDP增长率的正向影响迭到最大值,为0.0948;通过方差分解可以看出,中国税收收入占比对经济增长率波动的贡献份额较小.显然,中国的宏观税负水平是积极的、有效的,税负水平的适度调整不会造成经济的波动.     

公共品成本均衡化实证探讨

公共品成本不由市场直接决定,而是通过政府采购成本和对比关系决定,税收是公共品成本的主要来源。公共品成本过高将挤占稀缺的社会经济资源,导致公共品与普通品总量失去均衡关系。通过1996-2009年国民生产总值、财政收入、实体利润和劳动力工资收入4个因素总量以及1991-2008年事业机关单位与企业用工总量对比的数据统计,分别对公共品成本分配关系与构成要素进行实证分析,研究发现财政收入增速远远高于GDP增速,工资收入增长最为缓慢;公共品生产的劳动力成本明显大于企业劳动力成本,导致公共品的成本高于普通品的成本。为实现公共品与普通品的均衡供给,公共品定义不宜过宽,公共服务机构需要减少人头数量,经济增长应优先于政府公共品收入并提高职工工资收入。     

基于面板数据的湖南省财政增收与经济增长协整分析

本文通过选取湖南1994~2010年财政收入的面板数据,运用面板数据的单位根检验与协整检验,对湖南财政增收与GDP的关系进行了实证分析。结果表明湖南财政增收与GDP之间存在双向长期协整关系,即GDP是财政收入增收的源泉,财政增收增加了财政支出,反过来刺激经济增长。并且,产业结构高级化的城市财政收入对GDP的弹性大于1,即GDP的增长能带来更大幅度的财政增收。因此,需进一步加速推进新型工业化,促进产业结构优化升级,实现湖南财政增收与GDP的长期良性互动。     

湖北省地方税收入与GDP和产业结构关系的研究

运用数量分析的方法对湖北省地方税收入规模与结构、湖北地方税收入与DGP和产业结构的关系进行定量和实证分析研究发现,湖北省地税收入缺乏弹性且宏观税员水平偏低,地区发展不平衡导致税收收分布失衡,使得地方税制滞后于产业发展,应从优化税源、发展区域经济、调整产业以及主体税和辅助税种的配置等方面促进湖北省地方税发展.     

中国地方财政收入空间分布差异研究——基于1997～2008年各省数据的分析

我国地域辽阔,东部、中部和西部地区在经济发展、产业结构等方面存在着显著区别,导致区域间财政收入存在着差异性。通过对1997～2008年有关财政数据的梳理和研究,发现无论是从财政收入总量还是从人均财政收入来看,总体上东部地区省份要高于中部和西部省份,而中部和西部省份则不存在明显的差别。预算外资金有助于缩小省际间财政收入的差异性,而中央财政转移支付收入在缩小省际间财政收入差异性方面则在不同区域有着不同的作用。从财政收入与GDP的关系来看,不同区域省份间财政收入占GDP的比重也存在着明显差别。一般预算收入以税收收入为主要来源,省际间税收收入占一般预算收入比重也存在着重大差别,尤其是东部地区省份间和西部地区省份间。     

社会公平、经济增长与财政支出关系探析——基于社会福利函数的角度

基于公平与效率矛盾统一关系,通过以城乡居民收入差距与国内生产总值为基础构建社会福利函数对改革开放以来我国财政支出与社会福利水平关系进行实证分析。研究结果发现我国财政支出对社会福利水平影响尚不显著,财政支出中经济建设费与社会文教费对社会福利水平影响显著,但作用机制各不相同。我国财政支出规模与结构调整应注意:一是合理调整公共财政政策目标,优化公共财政支出结构;二是适度调整经济建设类财政支出结构与投向;三是加大对社会文教类支出力度;四是积极控制、优化行政管理支出规模。     

收入再分配效应的测度及其影响因素分析

运用我国部分省份城镇居民的收入分组数据,初步测算了个人因缴纳所得税和社会保障费而产生的收入再分配效应。测算结果表明,在绝大多数年份和省份,收入再分配效应都是负值,说明各省的收入再分配非但没有起到缩小收入差距的作用,反而使收入差距进一步扩大。在实证研究中,运用混合最小二乘法和面板PCSE方法对全部样本和按收入分组的两个分样本进行的检验表明,在低收入组,政府财政收入状况是决定收入再分配水平的主要因素;在高收入组,宏观经济波动、经济体制状况、城市化、人口老龄化、失业率和收入不平等是影响再分配的重要因素。分位数回归显示,在收入再分配程度低的地区,再分配对宏观经济波动、人均收入水平和政府财政收入状况更加敏感;在收入再分配程度高的地区,再分配对分配之前的收入不平等、经济体制状况、城市化水平及人口的年龄结构更加敏感。     

宏观收入分配对我国居民消费的影响分析

无论是与历史还是与“标准结构”比较,我国居民消费率都明显偏低。我国居民消费率低迷的根本原因是居民收入在总收入中相对份额的不足．其具体表现是居民收入增速长期滞后于GDP、财政收入及企业利润增长．深层原因是政府财政对投资驱动型经济增长模式的偏爱强化了经济循环中政府与企业部门相互倚重、居民部门被边缘化的失衡格局,使国民收入更多地流入了企业与政府部门。要从根本上解决居民消费低迷问题,不仅需要进一步完善官员考核机制、优化关注民生的财政支出结构．更需要实现经济增长模式向以居民收入增长为核心的消费拉动型模式的转变。     

“营改增”对我国财税体制的影响及对策分析

面对新一轮税制改革的不断深入，结构性减税政策的实施，尤其是“营改增”的施行，中央与地方的税收收入分配格局、税收征管权都发生了巨大变化，现有分税制的财政管理体制已经不适应改革形势，构建新的财税体制迫在眉睫。在国家经济转型和十二五发展的关键期，深入分析“营改增”对我国财税体制的影响，多角度探讨应对策略，尽快构建新的财税体制，是推行积极的财政政策的必然要求。