现代风险导向审计在企业内部审计中的应用

风险导向审计是一种新的审计理念和模式,能有效提高审计效率、降低审计风险,是企业内部审计发展的必然趋势。文章讲述了风险导向审计方法的内涵,分析了风险审计方法的特征,论证了风险导向审计在企业内部审计中运用的必要性以及运用过程中存在的问题,提出了内部审计应用现代风险导向审计的对策。     

浅谈风险导向审计与环境审计的结合发展

适应现代审计实践的要求,风险导向审计和环境审计成为审计发展的新领域.本文讨论了风险导向审计产生的必然性,对风险导向审计和环境审计进行了简要介绍,并在此基础上,对风险导向审计和环境审计在企业中的结合运用进行了探讨.     

现代风险导向审计在我国应用的障碍及对策

现代风险导向审计在我国的具体应用中还存在很多障碍，本文在系统分析这些障碍的基础上对加强现代风险导向审计在我国的应用提出一些政策和建议。     

论现代风险导向审计在我国的应用

作为一种审计理念的转变,风险导向审计在我国开展还存在一定的障碍.为推行现代风险导向审计在我国顺利开展,我们应在树立风险导向审计观念、夯实风险导向审计的制度基础、不断提升从业人员素质建设及加快现代风险导向审计所需的信息化系统建设等方面入手.     

开展风险导向审计的困境与对策探索

经济、经营环境的变化需要改变传统审计方法,开展风险导向审计。我国在推行风险导向审计的过程中遇到了人员结构不当、法规缺失等种种障碍。在借鉴西方先进做法的同时,应就我国本身的特点来发展和推行风险导向审计。     

现代风险导向审计探讨

当前,现代风险导向审计作为一种新的审计理念和方法,已越来越被我国审计理论和实务界所关注。本文在对现代风险导向审计存在的问题进行深入研究后,对我国现代风险导向审计的应用提出了一些可行性的建议。     

对现代风险导向审计的几点思考

本文针对目前不正确看待和运用现代风险导向审计的倾向进行批驳和纠正,认为现代风险导向审计是传统风险导向审计的继承和发展,不能完全摒弃传统风险导向审计方法,要理论联系实际,合理有效地实施现代风险导向审计。     

风险导向审计的利弊思考

风险导向审计作为一种现代审计模式，已在发达国家的审计实践中得到普遍的应用。目前，我国一些会计师事务所也开始引入风险导向审计理念，探索风险导向审计方法。在实践中，风险导向审计的优势已逐渐显示出来。     

风险导向审计研究

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，随着“宁广夏事件”、“安然事件”等国内外审计失败事件的爆发，受到行业内外人士的关注。本文就现在审计界最为热门的这一主题进行了简单的探讨。从审计产生的原因开始探讨促成风险导向审计形成的缘由及基础，论述风险导向审计发展的类型及其特点、发展趋势，以及风险导向审计存在的利弊，并且阐述了我国风险导向审计的存在问题和解决对策。尽管现在的风险导向审计仍存在许多不足之处，但今后的审计方法发展趋势必将是风险导向审计，至于采取何种方法模式，有待于我们在实践中不断的摸索探讨。     

浅谈我国现代风险导向审计存在的问题及建议

现代风险导向审计是一种新的审计模式，它是审计技术方法在系统理论和战略管理理论上的重大创新，我国于2006年2月15日发布了新的审计准则，推行现代风险导向审计势在必行。本文通过对现代风险导向审计内涵的分析．发现在现阶段我国实行风险导向审计模式存在一些问题，并对这些问题应采取的对策提出了建议。     

澳大利亚绩效审计创新思路对我国的启示与思考

绩效审计是国际内部审计师协会在1978年制订《内部审计标准》之后，正式向世界各国的审计机构和审计专业人士推行的。但在此之前，许多国家都早已实行了。但我国审计机关目前仍主要是以真实性和合法性审计为主，很少开展绩效审计。同时现有的审计体制制约了绩效审计的发展。本文从澳大利亚实行绩效审计谈起，对我国如何实行绩效审计提出了自己的看法。     

试论审计风险的特征

审计风险是指在特定的主客观环境下,在特定的时期、空间内,由于CPA对会计信息中存在严重错报漏报和公允表达的情况下,发表不恰当的审计意见所引起的并给审计主体带来审计失败的现实损失和潜在损失。审计风险具有客观性与普遍性、隐蔽性与可控性、偶然性和时间的随意性、必然性、超然的全过程性以及可转换性、利害双重性等特征。     

小议风险基础审计

风险基础审计作为现代审计方法 ,在发达国家的审计实践中得到日益普遍的应用 ,方法本身也随之不断地完善。为适应我国建立市场经济体制的要求 ,使我国的注册会计师审计朝着健康的方向发展 ,提高审计效率与质量 ,降低审计风险与成本 ,就有必要引进风险基础审计方法。     

经济责任审计的风险与防范

在对经济责任审计风险引发因素进行分析的基础上,提出了审计风险的防范措施,以提高审计工作质量。     

内部审计风险的成因及防范

内部审计风险具有客观性、特殊性、隐蔽性、持久性和可控性特征,其形成原因包括主观原因与客观原因。要防范内部审计风险,需要从提高内审人员综合素质、更新内部审计技术和方法、提高内部审计机构独立性、改善微观环境和完善内部审计规章制度五个方面入手。     

我国审计定价研究述评

自2001年上市公司必须公开披露审计费用信息以来，国内学者开始借鉴西方模型对我国审计定价的影响因素进行研究。研究主要有两类，一是审计定价的一般影响因素研究，二是相关因素对审计定价影响的纵深研究。纵深研究中，我国学者主要关注公司治理、声誉溢价、审计师更换、风险因素对审计定价的影响。但现有研究尚未取得一致的结论，且在研究方法、研究深度等方面尚需进一步的拓展。未来研究应当在研究内容、研究视角、数据来源等方面加以改进。     

公司治理质量影响外部独立审计效率吗——来自中国上市公司的经验证据

运用主成分分析技术构建公司治理指数,并以此作为公司治理质量的衡量指标,考察了公司治理质量对审计师的选择、审计收费和审计意见的影响。研究发现,公司治理质量越高的公司,越倾向于选择高质量的审计师,也愿意支付更高的审计费用;在其他条件一定的条件下,相对于公司治理质量高的公司,公司治理质量差的公司更容易获得标准无保留的审计意见,从而影响审计独立性和审计质量的提高。     

政府绩效审计的国际比较

研究各国政府在审计机构隶属关系、审计标准、审计内容以及对政府绩效提高方面民间审计作用的比较,对于审计部门更好地开展工作,尤其是加快推进我国政府绩效审计工作具有十分重要的借鉴意义,也是改进我国绩效审计工作的重要着眼点之一。     

关于把握经济责任审计时机的几点思考

经济责任审计制度的实行，对维护国家经济利益，完善领导干部考核、监督和管理机制，促进廉政建设，强化任期责任都具有重要作用。但在审计工作的具体实施中，也有不尽如人意的地方，如审计滞后，直接影响到经济责任审计的质量、效果和风险，而且目前有关经济责任审计的理论和制度对审计时机的选择也尚无统一的规定和意见。本文就经济责任审计时机的把握谈几点想法，以期抛砖引玉求得共识，达到经济责任审计的真正目的。     

论注册会计师审计对企业内部控制的依赖

内部控制由内部牵制、内部控制制度到内部控制结构的历史演进 ,促使审计模式演进的契合 ,进而导致注册会计师无论是在制度基础审计下 ,或是在风险基础审计下对内部控制的依赖。构建科学有效的内部控制框架 ,必须优化企业内部组织结构 ,确定董事会的核心地位 ,建立与现代企业制度相一致的内审体系。