中国居民收入差距的实证分析与政府调控

居民收入差距在城乡、行业、地区之间的扩大，逐步成为现阶段收入分配领域的焦点问题。中国目前最大的问题是分配起点的不均等、不公平，而市场机制至少在相当一段时间内为各要素提供一个公平竞争的起点。所以。政府调控收入主要是两个方面：分配的起点和结果。     

权利平等是收入分配制度改革的硬道理

公平分配是改革的目标,而公平分配是以权利平等为依据的,如果社会中各方面的权利不平等,则导致收入分配不公平。收入差距与地区之间、行业之间、职业之间、级别之间的权利不平等直接对应。整个权利体系,在权利内容上按市场经济、公民社会以及政治国家归类,在权利结构上按归属权和行使权划分,由此发现形式上平等而实质上不平等的权利不对称性。影响权利平等的原因是多方面的,保障权利平等的改革也是综合性的。公平的收入分配制度改革,关键是从多方面保障权利平等。     

中美居民财产性收入比较及启示

在居民财产性收入问题上，国内有一流行的说法：国民富裕程度越高，居民财产性收入占比也越高。通过对中国和美国统计居民财产性收入的概念、口径、方法及结果的探析，发现上述观点并不成立，考察发现，中美各有统计居民财产性收入的口径和方法，只有作同口径}匕较，才有意义。     

论转移性收入的均等化效应

本文利用Theil熵,把我国居民收入不平等程度分解为农村区域、城镇区域内各省市之间的不平等以及农村—城镇区域间的不平等程度三部分,通过比较各区域包含转移性收入和不包含转移性收条件下的两组收入不平等的差异,分析我国转移性收入的均等化效应。结果发现,我国居民收入不平等主要在于城乡之间的不平等;我国转移性收入加剧了收入的不平等,特别是城乡居民之间的收入不平等。     

当前收入分配领域中的主要问题及解决对策

收入分配行为不规范和收入差距过大是我国当前分配领域最突出的两个问题。解决这些矛盾可采取的主要措施有：逐步打破垄断，尽可能让各行业公平竞争，并加强对垄断行业收入分配的调节和监督；着力解决劳动力市场分割问题，为缩小城乡居民收入差距创造“初始条件”；建立税收综合调控体系来调节居民收入差距；完善社会保障体系，建立对贫困阶层的保护机制。     

Lorenz曲线的“修补”及其应用

对收入分配不平等的客观性和Lorenz曲线显示收入和财富不平等的分析显示，Gini系数压缩了收入分布中不平等的某些数据，损失了对收入分布深入研究的信息。应用概率统计知识来弥补这一缺陷，并通过数学上的处理对Lorenz曲线进行“修补”，可得出“L—C定理”及其推论。应用该定理来解释有关收入分配不平等的现象，有利于对此进行预测与控制。     

房地产开发经营业务会计收入与应税收入差异分析

房地产经营业务缴纳的主要税种有营业税、土地增值税和企业所得税，各税种的应税收入范围、收入实现时间存在不同之处，同时，会计确认收入的范围和条件与税法也存在着差异。本文通过分析会计、营业税、土地增值税、企业所得税的收入范围和收入实现时间方面的差异，以期准确核算房地产开发经营业务的会计收入并准确计算各税种应纳税额。     

试析现金流量表编制的难点:间接法

净利润和经营活动现金流量在范围和确认标准上存在差异。间接法是在净利润的基础上，减去投资活动和筹资活动的收入，加上投资活动和筹资活动的费用，加或减汇兑损益；再减去不增加现金的收入和不增加费用的现金流出；加上不减少现金的费用和不增加收入的现金流入，得出经营活动现金流量净额。     

我国“隐形收入”初探

隐形收入是一种以隐蔽方式背着政府进行经济行为所取得的收入。它是逃避国家的税收和各种管理规范，未纳入国民生产总值和各种法定统计的、国家实际管理控制未及的经济收入。世界上的任何国家，不管其经济制度怎样，都存在着隐形收入，而且自80年代以来，隐形收人的增长速度极快，已发展到不能不予以重视的程度，中国也不例外。我国的隐形收入是实行改革开放以来，国家在许多方面放松了对某些经济活动的控制后迅速膨胀起来的一种收入，很显然，它在居民收入中已占到相当的比重，但我国的隐形收入占国民收入的比重究竟为多少？它是由哪些原因…     

我国收入分配格局的变化及对基尼系数的分析

国家在追求经济增长的同时不应该忽视收入不平等问题，严重的收入分配不平等会引起社会不安定，影响长期经济增长的数量和质量。由于缺乏可靠的微观调查数据的支持，大量对我国居民收入问题的实证研究往往停留在简单的数据列举上。依2005年国家统计局发布的统计年鉴中的数据，对我国的农村、城镇及全国居民收入的基尼系数作一个估算，结果显示，我国收入分配的差距主要体现在城乡居民之间.     

经济增长、金融发展与城镇居民收入不平等

基于VAR模型，利用协整分析和Granger因果检验法，对中国1982—2004年经济增长、金融发展与城镇居民收入不平等的关系进行了实证研究，结果表明：经济增长与城镇居民收入不平等负相关，并且前者是后者的Granger成因；金融发展规模与城镇居民收入不平等负相关，并且前者也是后者的Granger成因；金融发展效率与城镇居民收入不平等负相关，并且两者具有双向的Granger因果关系。     

经济转轨时期中国政府收入体系研究的实证分析

经济转轨时期中国政府收入形式概括为三大类：财政预算内收入、预算外收入和制度外收入。其中，税收在政府财政预算内收入中占主导地位，但预算外资金的增长速度非常迅猛，制度外收入的问题也十分突出。预算外资金和制度外收入的不规范和离散状态及其过快增长不仅扰乱了社会经济秩序，造成诸多负面影响，而且也削弱了财政政策对宏观经济的调节作用，导致总支出规模失控，这应该引起我们高度重视。完善中国政府收入结构体系要从制度上着手，规范收入分配机制，并建立完善统一的预算体系，对部分保留的收费项目实行规范化管理。     

税收与构建和谐社会

税收作为财政收入的主要来源，作为调节经济运行和保障社会公平的利器，理应对构建和谐社会起到重要作用。非税收入的存在对于缓解各部门经费不足的局面起到了一定的积极作用，但问题是我国非税收入的规模过于庞大，而且绝大部分没有纳入预算管理，存在着管理混乱、使用效率低下、滋生腐败等诸多问题，已经对我国经济、社会造成许多严重的不良影响。大量预算外非税收入的存在侵犯了公民对财政收支的知情权，违背了依法理财的理念，成为滋生贪污腐败的温床，造成了社会关系的不和谐，是与我国建设社会主义和谐社会的要求相违背的，规模庞大且管理混乱的非税收入的存在已经成为我们构建社会主义和谐社会的绊脚石。     

中国政府收入体系研究

在中国政府收入体系中，税收在政府财政预算内收入中占主导地位，但预算外资金的增长速度非常迅猛，制度外收入的问题也十分突出。预算外资金和制度外收入的不规范和离散状态及其过快增长不仅扰乱了社会经济秩序，也削弱了财政政策对宏观经济的调节作用，导致总支出规模失控。完善中国政府收入结构体系应从制度上着手，规范收入分配机制，并建立完整统一的预算体系。     

宏观税负、税负结构和社会阶层分化的理论和实证分析

本文选取2005～2008年中国293个地级市各主体税种税负结构和城镇居民可支配收入数据,运用面板回归和截面回归等方法,实证分析了税负结构对居民可支配收入的影响和对不同收入阶层居民收入水平的影响。研究结果表明:(1)除个人所得税税收负担对居民可支配收入的影响较不显著外,增值税、营业税以及企业所得税税收负担对居民的可支配收入都有很显著的负向影响;(2)我国的税负结构并没有发挥应有的调节收入分配,减缓社会阶层分化的作用,并在一定程度上加剧了社会阶层的分化。本文的政策含义是:税负结构合理的关键是责权利的一致性或成本与受益的对称性,应当结合收入分配制度改革对税收制度进行相应调整,同时加强对非工薪收入的缴纳。     

政府转移性支付与城乡居民收入差距

政府转移性支付理论上是缩小城乡居民收入差距的有效手段,但是实践效果上却扩大了我国城乡居民收入差距。我国现实中的政府转移性支付在调节城乡居民收入差距中失灵,主要源于其规模不适度、城乡不均衡、区域不合理和环节不合适。要缩小城乡居民转移性收入差距．必须完善公共财政体系、社会保障制度、粮食风险基金政策和农业补贴方式。     

必须正确认识税收职能

税收职能就其含义而言是指税收自身所固有的一种本质属性和功能。一般来讲其职能同税收之所以能够产生是分不开的。传统上我们认为税收具有组织收入、调节经济和反映监督三大职能，事实上税收确有这些功能，问题是从税收产生和存在的原本意义来看，调节经济和反映监督则属于组织收入职能的派生物，只不过这种派生物到了现代社会经济高度发达的条件下，已形成了依附于组织收入职能上的固有属性之一。在现实经济生活中，我们往往对于税收三大职能的论述是不分主次、不加区分的，这显然是不科学的，甚至会造成某种不良的后果。我们认为应该把税…     

收入机会不平等的再测度——基于马克思分配正义理论的视角

党的二十大报告指出“坚持多劳多得，鼓励勤劳致富，促进机会公平”。以马克思分配正义理论为基础，对机会不平等的测度方法进行重构，再以中国家庭追踪调查数据为样本，测度我国居民收入差距中的机会不平等并识别其主要成因。实证研究表明：机会不平等对收入差距的相对贡献度为23.61%；性别、原生家庭环境和地区差异是导致收入机会不平等的主要因素，性别和原生家庭环境差异对“70后”的影响尤为突出；对于女性而言，原生家庭环境差异是导致收入机会不平等的主要因素。以实证结论为基础，结合当前收入分配中的突出问题，从保障女性就业权利、基于需求的生命周期特征对收入进行“逆周期”调节和建设全国就业统一大市场三个方面提出相应对策。     

中国城镇居民消费函数分析——基于1978～2004年的数据

根据消费函数理论的发展，运用中国1978～2004年的数据构造了城镇居民的消费函数，研究了消费与其影响因素之间的长期均衡和短期动态关系。结论表明：可支配收入依然是解释我国城镇居民消费的主要变量，影响我国居民消费的收入主要是持久性收入；不确定性对居民消费影响很大，起主要作用的是劳动收入的不确定性；利率对居民消费的影响很小．而且在统计上不显著。     

政府非税收入征管中的问题、原因及建议

非税收入管理上一直以来就是财政经济管理中的难点，目前主要存在思想不统一，认识不到位；管理体系不完善，征管监督机制滞后；征收管理、稽查监督队伍人员素质参差不齐等问题。为此，建议把非税收入管理改革纳入财政税收改革与社会主义市场经济、社会发展的大局通盘考虑之中；把规范非税收入管理与加强税收征管置于同等重要的位置看待；加大对非税收入收缴、征管改革的力度，完善财政监督管理机制、体制，强化财政监督职能的重要作用。