加快中国城乡二元经济结构的转变

二元经济结构是制约中国经济现代化的关键性障碍,实现二元经济结构向现代经济结构的转变是新世纪中国经济发展的战略任务.中国具有特殊的"双层刚性二元经济结构",形成了城乡工业化的二元性、城乡劳动力市场和就业结构的二元性以及城乡市场体系的二元性.应加快对传统农业的改造,推进农业工业化的进程;协调工业化与城市化的关系,促进工业化与城市化的互动发展;发挥市场机制的作用,促进城乡关系的协调发展.     

中国城市化的特点及制约因素分析

国际上城市化的一般规律是城市化伴随工业化产生,由工业化推动并超前于工业化。在我国过去通过计划手段发展国民经济的情况下,城市化是在国家计划指导和控制下实现的。这 造成了我国城市化滞后、农村人口比重过高、城乡差距过大等情况,影响了我国目前城市化的推 进。     

浅析我国城乡二元经济结构

城乡二元经济结构一般是指以社会化生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构.城乡二元经济对我国的经济和政治都造成了很多方面的不利影响,城乡二元经济结构不利于我国构建和谐社会的目标和社会稳定,也不利于我国经济持续发展,还会导致我国宏观经济内需不足.从工业革命到现在,世界的城市化进程已走过了200多年.目前世界平均城市化进程已达到50%左右,发达国家则达到了70%以上.而我国的城市化水平仍然较低.我国城乡二元经济持续存在的原因主要有行政因素和市场因素.行政和市场等多方面的共同作用使我国经济形成了恶性循环发展体系,使二元经济结构的刚性在一定程度上加剧.要改变城乡二元经济结构首先应该加快城市化进程,其次应该协调工业化战略,同时应统筹城乡发展,增加农民收入.改变城乡二元经济结构对我国经济具有重要意义,它能够扩大内需,改变我国目前不合理的经济结构,有利于我国经济持续健康快速的发展.有利于构建社会主义和谐社会和社会稳定.还能够缩小城乡收入差距,增加农民收入.十六大以来我国的政策对于改变我国城乡二元经济结构起到了积极的作用.     

城市发展理论与辽宁城镇化创新发展模式选择

在现代化和工业化过程中,城市化一直是一个非常重要的要素。本文力图摆脱单一的经济视角,从经济学和社会学＂双视角＂思考中国进入到工业化中后期城镇化的进程及发展模式的选择,提出中国城镇化的本质就是＂城乡一体化＂。通过对老工业基地振兴与再工业化背景下辽宁城镇化创新发展模式的探索,力求＂管中窥豹＂——以辽宁为案例,预测分析深度城镇化过程中中国城镇化创新发展的若干模式。     

中国二元经济转型的特殊性及其对城市化影响

中国二元经济转型具有三大特点,即二元经济转型以体制转轨为背景并受体制转轨进程的制约、二元经济转型滞后于工业化进程,以及农业劳动力转移的非城市化与半城市化路径。受中国二元经济转型特殊性的影响,我国城市化进程中存在着城市化滞后于工业化、人口城市化滞后于土地城市化,以及"农村病"严重存在的同时"城市病"日益突出等问题。解决城市化进程中的上述问题必须深化二元经济体制改革,加快农民工市民化进程,统筹城乡发展。     

我国城市化与城乡收入差距非线性动态关系实证研究

探讨城市化对城乡收入差距的影响效应，对于我国经济高质量发展具有重要意义。本文基于1978—2015年的相关数据，采用平滑转换回归（STR）模型研究了我国城市化对城乡收入差距的非线性影响效应。研究发现，城市化与城乡收入差距两个变量之间的动态关系适合使用非线性的LSTR2模型来刻画，并且我国城市化缩小了城乡收入差距。考虑了经济增长和产业结构升级因素后，城市化还是缩小了城乡收入差距，经济增长因素也能够缩小城乡收入差距，但是产业结构升级因素却拉大了城乡收入差距。     

对城乡分割的城市化道路的反思

我们过去的经验教训是,将农村发展和城市化、工业化作为相互割裂的两个独立的系统,片面地通过城市导向和沿海地区导向的战略政策来推动城市化和工业化进程,对城乡协调和可持续的发展重视不够。近些年来,在我国经济和城市化快速发展的背景下,城乡差距反而越来越大。"三农"问题日益成为困扰我国经济发展、社会公平和实现现代化的核心问题之一。这就要求在无法很快改变城乡二元结构的旧格局下,走出一条统筹城乡发展、建设社会主义新农村的新型城市化道路。     

城乡统筹发展的国际经验与启示

中国城乡二元结构的产生与新中国工业化道路不可割裂,一系列配套政策的实施则固化了二元结构的现状.解决城乡经济的二元性结构问题,不能把农业和农村工业化当作工业化和城市化的工具,必须从城乡的统筹发展中寻求破解难题的钥匙.以亚洲和南美新兴国家为代表的许多发展中国家注意城乡的协调发展,开始城乡统筹发展的新探索给我国城乡的统筹发展带来有益的借鉴.     

城乡一体化：社会主义新农村建设的重要途径

建设社会主义新农村是由城市化发展的现实水平决定的。由于长期受城乡二元体制制约,我国的城市化明显滞后于工业化,推进城市化任重而道远。建设社会主义新农村是对城市化进程迟滞的积极应对与重要补充。建设社会主义新农村与推进城市化是统筹城乡发展、推进城乡一体化战略、实现全面小康社会的两个重要引擎,二者互相补充、相互促进。一方面,城市化是经济社会发展的必然趋势,也是农村工业化、现代化的重要标志;另一方面,推进城市化、加快城市化进程为建设社会主义新农村提供了广阔空间。     

论我国会展经济与城市聚集经济的耦合性与互动性

我国传统的城市化的发展道路是采取工业化和小城镇化的发展模式.工业化的发展模式具有技术升级要求高,资本积累大,速度慢,污染重的缺陷;小城镇化在乡镇企业、民营企业分散经营和缺乏投资力度的条件下,缺乏规模经济效应,缺乏有效的竞争力,占用农村土地资源多等缺陷.因此,这两种城市化模式在我国的发展空间和时间应该都是有限的.而会展经济与城市聚集经济具有内在的耦合性与互动性,如果循着因地制宜,充分发挥地区比较优势的原则,通过先导性,主导性和支柱性地发展会展经济,通过会展经济的乘数效用和供需创造机制等作用,有利于打破城市聚集经济的形成障碍;而城市聚集经济的形成,有利于一定区域空间内的城市化发展,有利于保持会展经济的长盛不衰,促进城市经济的持续繁荣.笔者认为在我国资金缺乏,生产技术水平落后、人均土地资源少等客观条件的制约下,适宜走这一条城市化的发展道路,而不适宜走传统的城市化发展模式.