会计信息披露的法律思考

新《会计法》为会计工作全面走向法制化道路提供了法律保障，本文拟就新《会计法》实施中，有关会计信息披露的法律问题进行探讨。 一、会计信息披露中存在的法律问题 新《会计法》从原则上看，其内容已经相当完善；从体系上看．也较为科学合理。它的实施将为市场经济秩序的正常运行提供有力的保证。但在对新《会计法》作深层次理解时，笔者认为，对于会计信息的披露，还存在以下法律问题。 １．会计信息披露的可靠性问题。保证提供会计信息的真实、完整，是这次修定《会计法》的主要立法宗旨。在各章中均着重强调了这一内容，尤其在第６章“法律责任”中，规定了提供虚假会计信息应承担的各种行政、刑事责任。对会计信息披露的可靠性问题，作为《会计法》只能作原则性的规定，但在实务中是非常复杂的。会计专业人员与执法的非专业人员在理解上可能不同。此外，由于会计信息的提供者与使用者的利益不完全一致，会计政策为企业提供耙来赵宽泛的选择范围，提供者总是在规定的范围内，选择有利于自身绩效或其他目的的会计政策，这样无疑会造成会计信息偏离实际的情况。 ２会计信息披露的相关性问题。新《会计法》的立法宗旨是强调会计信息的真实性，对会计信息的相关性没有过多的涉及，仅在第２０条中指...     

《会计法》与上市公司会计信息

中国上市公司同其它经济组织一样,普遍存在会计信息失真的情况。新修订的《会计法》由于在明确单位负责人为会计法律责任主体方面有重大突破,又以法律本的形式完善了会计记账规则,同时通过加大会计监督力度,确定了内部、社会、国家三位一体会计监督体系的法律地位。因此,新修订的《会计法》的实施,将有效地减省与防范上市公司会计信息失真的现象继续发生,并有助于提高上市公司会计信息质量。     

浅谈新《会计法》的法律责任

多年来的会计信息严重失真问题迫切要求完善《会计法》，修订后的《会计法》相应地突出了规范会计行为，特别是单位负责人的会计责任，强调了单位负责人对本单位会计信息的违法性失真要负首要责任，会计人员负次要责任，并从法律方面对单位负责人、会计人员违反《会计法》的行为规定了惩戒措施，使相关人员的责任和权利更加明确。     

对新《会计法》的若干思考

本文以理论研究者独特的视角，运用法律和会计相结合的方法，对新修订的《会计法》法律文本进行了若干思考，目的是优化《会计法》法律文本的质量及其实施价值，以实现《会计法》的价值最大化。     

会计法将为市场经济发展保驾护航

1999年10月在第九届人大常委会第十一会议上通过修改后的新《会计法》，并定于2000年7月1日开始实施。新《会计法》在立法宗旨、会计责任、记账规则、会计监督、会计人员管理、法律责任等方面都有重大突破，对规范会计行为、提高会计信息质量，维护市场经济秩序具有十分重要的意义，学习、掌握、执行会计法是每位会计人员的神圣职责。     

会计信息失真的法律责任探析

随着市场经济体制的建立和完善,会计信息质量越来越为社会各界所关注,《会计法》作为规范会计信息的一部重要的法律,其内容已凸显不足。本文在深入分析现行立法缺陷的基础上,提出在新形势下对《会计法》加以完善的具体措施,从而为提高会计信息质量起到保驾护航的作用。     

对《会计法》的学习理解

《会计法》是一部重要的基础性法律，其对规范会计行为，提高会计信息，维护社会主义市场经济秩序具有重要的意义。修订后的《会计法》与原法相比，无论是在内容上还是在力度上做到了进一步明确和加强，强化了会计监督制度，加大了对违法会计行为的惩治力度。     

浅谈新《会计法》中的会计责任主体

新《会计法》将会计责任主体确定为单位负责人，在很大程度上与我国目前较普遍存在的会计信息失真这一现象有关。而造成会计失真的诸因素中，企业负责人的政治素质和思想品德以及工作责任心又成为主要的影响因素。因此，新《会计法》的实施有利于促使单位负责人对本单位提供的会计信息的真实性负责和由于内部管理不健全等原因造成会计信息失真承担责任。     

加强会计监督 规范会计行为

会计监督机制不健全，缺乏对会计行为的监督管理是目前会计信息失真的主要原因，依据新《会计法》建立健全会计监督机制，加强各方面尤其是财政部门对会计监督的力度，可以有效地规范会计行为，提高会计信息质量。     

会计信息真实性的法律保证

会计信息是经济信息中的重要组成部分，它的真实性决定着宏观和微观经济决策的正确性和准确性，直接影响到国家的经济发展和在国际经济交往中的形象。但长期以来，一些地方政府和企业的领导受利益驱动，提供虚假会计信息，导致会计造假现象十分严重。假数字、假报表充斥着我们经济生活的方方面面，会计打假势在必行。新《会计法》的颁布实施为规范会计行为，净化经济环境，保证会计信息的真实性提供了有力的法律保证。     

上市公司会计信息失真的民事责任

上市公司披露的会计信息,受到《证券法》、《公司法》、《会计法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关法律的调整。上市公司会计信息民事责任从性质上来说是一种侵权责任,其归责原则适用于过错原则。上市公司会计信息失真民事责任的构成要件包括:损害事实、会计信息质量缺陷及其两者存在因果关系。     

扼制虚假信息提高核算质量——兼谈新旧<<会计法>>的对比

本文通过新旧《会计法》的对比，阐述了新《会计法》的特点及变化。新《会计法》对原《会计法》作了很多修改，本文只对内容变化大、观点突破明显等几个方面作了具体的阐述。指出：本次修订《会计法》的根本宗旨就是在于扼制虚假信息，提高核算质量。它表现在：第一，会计责任主体发生转移；第二，会计核算的要求提高；第三，会计法律责任又有新突破、新规范；第四，内部控制制度的建立成为法定。     

依法制止会计作假 确保会计信息质量

近年来，会计作假，会计信息失真已成为一个严重的社会问题，危害到经济工作的许多方面，特别是对经济决策工作危害更大。究其原因，一是原《会计法》对会计作假处罚力度不够，二是我国的会计准则，会计制度未能及时根据社会经济的新情况作出调整。１９９９年重新修订的《会计法》公之于众，从其突出的几个变化可以看出，国家对打击会计作假，从根本上解决会计信息失真问题的决心，也必将对２１世纪会计的改革产生深远影响。     

用法律武器治理会计造假顽症

随着经济体制改革的不断深化，社会各界对会计信息的运用日趋广泛，质量要求越来越高。但近年来会计信息失真问题日益严重，会计打假势在必行。为了规范会计行为，保证会计信息质量，新修订的《会计法》规定了许多具体的会计打假措施。     

《会计法》、会计职业道德与会计行业自律——纪念《中华人民共和国会计法》颁布实施20周年

《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）颁布实施20周年以来，对规范会计行为、建立和完善社会主义市场经济体制、促进经济发展起到了重要作用。但是，近年来会计信息失真却与日俱增。我国当前存在的会计信息失真，主要是由会计行为不规范所导致的。笔认为，近年来在《会计法》、会计职业道德和会计行业自律相结合方面的工作相对薄弱是会计行为不规范的一个重要原因。本将从这三的相互关系和有效结合方面进行探讨。     

新《会计法》中几个问题的探讨

本文针对新《会计法》中的若干问题进行了探讨，一是会计资料的真实、完整不等同于会计信息真实，要为“真实”确立标准；二是政府在《会计法》中所起的双刃剑作用；三是建立健全内部控制制度化会计监督更重要、更迫切、也更可行；四是会计委派制要通过继续深入度试点来检验它是否违反社会主义市场经济的内在规律，有没有生命力。最后，要清醒地认识到，新《会计法》欲达到预期效果不是一朝一夕的事情，需要方方面面长期地共同努力。     

《会计法》中“真实性”和会计责任落实问题的探讨

新《会计法》中有关会计的“真实性”问题和会计责任落实问题值得探讨。深入理解新《会计法》“真实性”概念问题，有助于我们进一步领会会计法立法主旨；解决会计责任落实需要从完善法律和理顺会计人员管理体制两方面着手。     

对新<<会计法>>的认识

学习、宣传和贯彻落实新《会计法》是当前会计工作的重要任务。现通过比较的方法，概括了新《会计法》的特点，有助于广大会计人员、单位负责人和有关国家政府的公务员学习领会新《会计法》的内容；在此基础上，提出了关于贯彻落实《会计法》的一些配套措施。     

转变会计管理观念 强化会计执法力度

当前我国会计管理实际工作存在着诸多问题，表现为会计信息质量不高，会计环境多变，会计法律责任不清。因此，应按新修订后的《会计法》落实各有关方面的责任，与此同时，应不断转变计管理观念；认真组织好《会计法》的学习、宣传和研究工作；继续加强会计法制建设使《会计法》的规定具体化；进一步加强执法力度，强化会计制度管理，努力提高会计人员素质；与审计、税务、司法等部门通力协作完善对会计工作的管理。     

认真学习《会计法》进一步提高会计工作质量:学习《会计法》?…

今年七月一日起实施的新《会计法》，在内容、结构、监督机制方面都更加趋于完善。贯彻执行新《会计法》对于规范会计行为，强化会计监督等具有深刻的意久。本作认为，学习《会计法》关键在落实，会计人员应以之为准绳，依法履行会计责职，保证会计工作有序，规范地进行。