审计公告制度的国际比较及借鉴

与国外相比,我国审计公告制度存在法律约束力不强,审计公告透明度较低,社会公众知晓率不高等缺陷。应在制度层面对我国审计公告制度加以完善,包括：制定《政府信息公开法》,修订《审计法》,严格界定审计公告的保密责任,明确规定可以公布的内容及公布方式,完善审计公告形式,规范审计公告的法律责任,建立审计公告的补救机制等。     

完善国家审计结果公告制度

国家审计结果公告是一种必然的选择,目前我国国家审计机关在审计结果公告工作上做了积极的努力,但在实践中仍然存在一些问题,应尽快完善国家审计结果公告制度,使更多的国家审计结果能够为社会公众知晓,提高审计信息的透明度.     

浅论政府审计结果公告制度

政府审计结果公告制度是审计机关独立行使审计监督职能的进一步发展。本文首先分析了我国政府审计结果公告的内容、格式、形式、范围、审批程序和时间，然后介绍我国政府审计结果公告制度的现实意义。     

转型期我国审计公告的制度创新分析

中国转型期的审计公告制度需要与政府职能转变相适应,审计公告的内容、范围、频率要适应政府承受力与社会期望,单一财务审计公告要转向财务审计与绩效审计公告并重.审计公告制度创新在于:完善审计公告相关法律法规体系,尽快建立督促整改制度、责任追究制度,建立完善信息反馈机制,建立审计公告指标体系,引入审计听证程序,落实对审计结果的三层复核机制,处理好审计结果公告制度与保密法的衔接等.     

关于我国独立审计信用监管的思考——基于中国证监会处罚公告的类别考察

以1992—2008年中国证监会披露的《行政处罚决定书》中有关会计师事务所及涉案注册会计师处罚决定的时间序列数据为依据,具体考察了处罚公告的年度分布情况、处罚公告类型和证监会处罚原因。独立审计信用监管的现状是证监会加大了独立审计信用监管力度、加大了对注册会计师审计责任的要求、处罚的威慑力不强、处罚的原因在变化等。独立审计信用监管机制应由独立审计信用征信系统、独立审计信用评价机制、独立审计信用奖惩机制三部分组成。     

审计结果公告制度下国家审计风险模型的构建

审计结果公告制度加大了国家审计风险。为了更好地对国家审计风险实施控制，笔者在对传统审计风险模型进行分析的基础上构建了适合我国国情的国家审计风险模型。     

我国国家审计近年的发展成就与问题揭示

一、社会各界对审计工作的要求和期望越来越高 近年来，随着审计工作报告提交全国人大常委会审议以及审计公告制度的推行，审计工作报告连续对社会热点问题和一些中央部门存在的重大违法乱纪行为的披露，在社会上产生了轰动效应。毫无疑问，审计工作已引起社会各界的关注和重视。与此同时，社会各界还借助于“审计风暴”对审计工作不断提出新的、更高的要求，期望审计机关能够披露更多的问题，并全部、如实地向人大和全国人民报告。     

从系统科学理论探讨政府审计结果公告制度

本文根据系统科学理论中的开放性和封闭性来分析我国的政府审计公告制度,系统的存在和发展是由开放性和封闭性所决定的。鉴于此笔者认为审计公告制度是政府审计的一个子系统,是开放性与封闭性的统一,只有达到开放性与封闭性的统一,政府审计公告制度才能产生质的飞跃。通过对审计公告制度的内涵分析来探讨我国当前的政府审计。     

论国家审计的国家治理功能--以国家审计的权力性质为视角

国家审计作为国家行政公权力的一种表现形式,兼具执行性和监督性,其根本使命是监督国家财政支出,目标是完善国家治理。国家审计在表达人民意志,提升政府透明度,建设责任政府,促进民主法治等方面发挥其积极作用。国家审计机关通过经济责任审计、政策执行审计、政府投资民生项目审计、审计结果公告制度等方式,增强执政党的政治合法性,提高政府的治理能力,促进廉政建设,保障公民的知情权、参与权。     

民主法治视角下的近代国家审计会议思想

近代国家审计会议思想主要包括:把审计法规和审计机关内部管理制度的变更、主要审计人员的奖惩和调度、重要审计业务的决定等纳入会议议题;在审计会议程序中规定会议开会人数、少数服从多数的原则以及回避条款等;会议决定的结果可以复议及实行会议结果公开.审计会议体现了对审计机关内部监督和外部监督相结合的思想,有助于实现审计实体民主.审计会议程序体现了审计程序民主思想.审计会议对民主法治的成本具有双重影响.     

联网审计中的审计预警技术探析

联网审计是一种新的审计模式,审计预警是其中的一个重要功能。针对我国联网审计的特点,本文建立了审计预警模型并分析了其关键技术——规则库和不完整数据的检测方法。该模型具有诸多优点。研究结果为我国开展联网审计提供了理论依据。     

注册会计师审计的法律责任

注册会计师承担法律责任有着特殊的意义。它是注册会计师行业发展的基础。其法律责任的产生有其自身的原因，我国注册会计师现在不能完全承担法律责任。主要原因在于体制方面有待于完善。     

关于把握经济责任审计时机的几点思考

经济责任审计制度的实行，对维护国家经济利益，完善领导干部考核、监督和管理机制，促进廉政建设，强化任期责任都具有重要作用。但在审计工作的具体实施中，也有不尽如人意的地方，如审计滞后，直接影响到经济责任审计的质量、效果和风险，而且目前有关经济责任审计的理论和制度对审计时机的选择也尚无统一的规定和意见。本文就经济责任审计时机的把握谈几点想法，以期抛砖引玉求得共识，达到经济责任审计的真正目的。     

中日废弃物治理体系的比较和反思

工业化的快速发展和市场经济的刺激,给现代社会带来了沉重的废弃物治理负担。日本通过清晰的分类标准、有序的回收体系、明确的责任划分、有效的激励机制和广泛的社会宣传等形式,有效地实现了废弃物的回收治理和减量化。比较而言,中国的废弃物分类、回收和治理机制尚不完善。进一步加强政府、企业、媒体、家庭以及民间团体之间的沟通和对话,制定可行的政策法规,设计明确的责任划分和有效的激励机制,建立完整的废弃物分类和回收体系,是中国提高废弃物治理成效的根本途径。     

会计师事务所审计侵权责任承担主体的确认

会计界和司法界主流观点认为注册会计师不是审计侵权责任的承担主体,当前法律规定也是如此,但是部分学者仍持不同观点。根据＂自己责任＂法律原则,注册会计师应该对自己过错行为承担侵权赔偿责任,然而我国社会审计是以会计师事务所为本位的,不适用＂自己责任＂。会计师事务所而不是注册会计师对利害关系人承担审计侵权责任,是符合我国实际的。     

基于权力运行维度的高校党政主要领导干部经济责任审计研究

目的/意义我国高校实行党委领导下的校长负责制,即高校党委会统一领导学校工作,支持校长独立负责地行使职权。但在实际运行过程中,有的高校党委会与校长之间还存在一些职责交叉、权责不明的情况,这既不利于高校的科学发展,也影响了经济责任审计时对领导干部责任的界定。方法/过程基于权力运行维度,结合审计实践中发现的问题及解决方案,对高校权力运行机制特别是权力运行的关键节点进行解析。结果/结论从权力运行设计、决策及执行等三个层面提出了高校党政主要领导干部经济责任审计的方法及高校党政主要领导干部经济责任的界定原则。据此可以对高校党委书记和校长应承担的经济责任进行较为清晰的界定,也有利于促进高校内部治理结构的完善。     

关于科研事业单位内部经济责任审计的思考

事业单位加强经济责任审计是促进管理科学化、规范化,提高管理水平的重要环节和重要途径,对建立健全惩治和预防腐败体系具有重要意义。文章从内部经济责任审计的特点和内容入手,分析探讨现阶段审计实施中存在的各种问题,从而探索科研事业单位内部经济责任审计的未来发展方向和具体操作方法。     

浅谈会计电算化条件下的审计

会计电算化信息系统的特点，使得审计工作面临新的困难。要解决这些困难，应改变审计线索、增加审计内容、更新审计技术、完善审计标准和准则、提高审计人员素质。     

中国独立审计问题及对策

中国独立审计存在审计法律责任制度缺失、审计职业道德失范、审计风险意识缺乏、审计监督机制失效等问题。解决这些问题应重构独立审计的法律责任制度，增强审计人员的法律意识；构筑独立审计职业道德体系，加强审计职业道德教育；建立政府监管机制，重塑独立审计的良好形象；完善行业自我监管机制，规范独立审计的执业行为。