风险资本（Risk—Based Capital）在我国寿险公司监管中的应用

本文通过对风险资本RBC的起源及其理论分析,在介绍目前我国偿付能力监管模式的基础上,通过实例分析了风险资本RBC理论在偿付能力监管中的应用,认为我国的偿付能力体系应引入风险资本RBC评估方法,并提出了相关政策建议。     

我国产险公司偿付能力资本要求风险特征的实证检验

本文从风险的角度对《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》资本要求下产险公司的风险保障水平和各公司之间的风险差异性进行了实证分析,得出结论认为该规定的偿付能力资本要求缺乏风险基础,亟待建立在业务线相关性基础上的偿付能力资本要求。     

美英日保险偿付能力监管的经验及借鉴

保险偿付能力是反映保险公司给付或理赔的重要指标，保险偿付能力监管业已成为各国保险监管的核心和方向。本文通过简要总结目前国际上具有代表性的三个典型国家的监管经验，归纳提出了加入WTO后的我国保险业偿付能力监管以资借鉴的几点建议。     

借鉴风险基础资本（RBC）加强保险业偿付能力监管制度建设研究

偿付能力是衡量保险业经营稳定性和风险控制程度的关键指标,随着经济自由化和国际化的发展趋势,偿付能力监管已经成为各国保险监管的核心。由于保险业是经营风险的特殊金融行业,其监管制度必须能够衡量风险大小,所以为了弥补传统固定资本额的缺失,发展较具弹性且能反映整体经营风险的风险基础资本,借鉴美国的风险基础资本额制度,加强我国保险业偿付能力监管制度建设具有十分重要的意义。     

保险偿付能力监管的国际比较与启示

保险偿付能力是指保险企业对所承担的风险在发生赔偿和给付时所具有的经济补偿能力；它是保险公司持续稳定发展的基础，也是国家保险监管部门监管的核心。我国保险业监管虽然取得了较快的发展，但相对于国外先进的监管技术与体制，我国的保险偿付能力监管仍然比较落后。基于保险偿付能力监管的国际比较，可以得到以下启示：借鉴国外先进的资产负债管理是实现保险公司稳健经营和达到偿付能力要求的有效途径；必须建立监管指标、信用评级与风险资本相结合的偿付能力监管体系；创建偿付能力动态监管的有利环境。     

资本结构对寿险公司偿付能力的影响

本文分析了寿险公司资本结构的特征，用定量分析的方法论证了寿险公司资本结构对其偿付能力的影响，并引入偿付能力监管系数，最后阐述了寿险公司资本结构、偿付能力监管系数和偿付能力危机三者之间的关系，从而为对寿险公司的监管提供一定的理论依据。     

浅谈保险风险证券化

“保险风险证券化”就是通过创造和签发金融证券将保险人的承保风险转移给资本市场。本文从证券化的产生谈起，通过对国际保险市场上巨灾风险证券化产品的介绍，分析了保险公司和再保险公司如何利用这些新型的金融工具将自己承担的巨灾风险转移给资本市场，以提高自己的承保能力和偿付能力，从精算角度分析了巨灾债券的操作机制以及证券化产品对投资组合收益率的影响，并探讨了在我国开发研究保险风险证券化产品的必要性和需要解决的问题。     

建立资产波动准备金控制寿险公司投资资产风险

本文从分析我国寿险公司投资资产风险及投资渠道演变入手，在得出寿险公司投资资产风险出现增加趋势结论的基础上，结合目前我国偿付能力监管水平，提出建立寿险公司资产波动准备金的建议，以期实现对寿险公司日益增加的投资资产风险的控制。     

《新巴塞尔资本协议》对保险业风险内控的启示

保险风险与银行风险具有明显区别，但也有很多相似之处。《新巴塞尔资本协议》鼓励有条件的银行进行风险内控。对我国保险业的资金运用风险、偿付能力风险、信用风险和其他各种风险的内部控制以及内控机制都具有积极的借鉴、启示意义。     

次贷危机：关于资本监管的思考

美国的次贷危机并引发金融风暴，致使有人对新资本协议关于资本监管的有效性产生了质疑。但文章认为虽然资本监管有其局限性，甚至在某些方面还有待进一步完善。资本监管在控制和防范银行风险上仍然是当今最有效的监管手段，在我国更应按照巴塞尔新资本协议框架和要求，稳步推进资本监管。     

监管压力下商业银行资本与风险行为分析

随着商业银行资本监管的不断加强和资本管理意识的不断提高,尤其是《商业银行资本充足率管理办法》的颁布及实施,我国商业银行资本监管的框架不断完善。本文以38家商业银行278份面板数据为研究样本,采用三阶段最小二乘法（3SLS）,运用经修订的Shrieves and Dahl（1992）提出的局部联立调整模型,分析了《商业银行资本充足率管理办法》实施前后的中国商业银行资本与风险行为。结果表明：在《办法》实施以后,各银行的资本充足率均显著提高,风险水平均显著下降;监管压力对资本的变动有显著的影响,但对风险的变动没有显著的影响。     

欧美偿付能力管理制度及其对我国的启示

全球保险业界存在着两种主要的偿付能力管理制度：欧盟实行的边际偿付能力管理体系和美国实行的风险资本金制度。欧盟的边际偿付能力体系简单、灵活而且管理成本低；而美国的风险资本金制度在理念上更加先进。更能准确反映保险公司的风险状况。通过分析评价这两种制度的利与弊，建议在改进我国的偿付能力管理制度时要取两者所长避其所短。即采取一种由监管部门和保险公司相互合作的办法确定保险公司的偿付能力额度，并将美国风险资本金制度的理念用于我国保险公司内部的财务管理，以提高我国保险公司的财务规划和财务控制水平。     

对中国商业银行操作风险实施高级度量法的思考

巴塞尔委员会要求银行于2010年，即今年普遍实施新资本协议，要求各银行把操作风险资本纳入资本监管范围内，各银行最晚不得迟于2013年。而在新资本协议中，高级度量法是世界主流趋势。本文从高级度量法的概念界定、要求的条件，中国银行业实施的条件、意愿、实施存在的困难等方面进行分析，研究我国商业银行采用高级度量法的可能性和适用性，认为我国银行业目前不适宜采用高级度量法，但高级度量法有助于激励提高操作风险壤理，随着对高级度量法的逐步完善和认识水平的提高，未来应采用高级度量法进行操作风险资本配置，并提出相关建议。     

保费收入对保险公司偿付能力的影响

2003年3月中国保监会颁布施行《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》(简称《管理规定》)，标志着我国保险偿付能力监管正式启动，在规则具体化与技术国际化上迈出了一大步，使我国保险业在操作层面上分析资金的运用对保险公司偿付能力的影响成为可能。本选取保费实现这一环节，分析其对保险公司偿付能力在会计上的传导效应。     

浅析保险公司偿付能力监管模式及其借鉴

文章在对偿付能力及偿付金简要介绍的基础上,对世界发达国家的保险公司偿付能力监管模式进行了比较分析,并指出国际保险监管经验对我国保险业的借鉴意义,提出了我国保险偿付能力监管的具体方案。     

动态偿付能力测试在保险公司偿付能力监管中的应用

鉴于保险经营环境中各因素的组合变化，研究监管者如何监测保险公司的偿付能力并为保险公司经营提供指导构成保险理论与实务界的一大研究趋向。本文介绍了动态偿付能力测试在保险公司偿坟能力监管中的应用，通过案例分析，得出对我国保险公司偿付能力监管的启示，提出了在我国实施动态偿付能力测试有待解决的几个问题。     

国外保险公司偿付能力监管的主要模式及其借鉴

我国偿付能力监管起步比较晚，理论研究和实践均远远落后于发达国家。我国现行的保险偿付能力监管制度存在很多缺陷和漏洞，本文比较和借鉴了欧盟、美国和日本的偿付能力监管经验，从多角度提出完善中国保险公司偿付能力监管的对策建议。     

宏观经济变量冲击与我国银行间市场风险传染

虽然宏观经济变量对我国银行同业拆借市场的影响比较小,但随着时间的推移,风险传染规模呈扩大趋势,同时银行风险的溢出效应比较明显。本文模型结构和模拟结果显示的四个特征表明,监管当局在防范我国银行风险传染方面不仅要关注宏观经济变量冲击的负面影响和银行在同业拆借市场中的具体交易情况,还需要关注银行风险的传染源和风险溢出效应。监管机构可以通过建立银行偿付水平对应于不同宏观经济变量的敏感系数,时刻关注宏观经济的异常波动对银行偿付能力的影响。     

寿险公司偿付能力的综合评价

偿付能力是指保险公司用来承担所有到期债务和未来给付责任的金融支付能力。偿付能力监管是保险监管的首要目标,也是保险公司风险管理的主要内容。本文结合我国保监会对寿险公司偿付能力监管指标的规定,选取了八个财务指标,运用主成分分析法对18家活跃在中国保险市场的寿险公司的偿付能力进行了综合评价,最后结合我国保险市场现状对评价结果进行了分析。     

保险产品创新背景下的保险监管效率研究

保险产品创新不仅为保险公司提供了风险管理的新途径（从巨灾风险管理向一般经营风险管理的拓展），而且创新型的保险产品也日益成为保险公司新的业务增长点。但是，保险产品创新在带来积极效应的同时，也放大了保险公司经营的风险，并由此对保险监管提出了挑战。运用均值一方差分析工具，可以研究保险产品创新对保险公司经营有效边界的影响，并可对保险产品创新背景下的保险市场行为监管和偿付能力监管的效率进行度量。