走出避税和税务筹划的四个误区

避税和税务筹划,在我国一直是一个敏感的话题。避税和反避税实质上是纳税人与税务之间的一种博弈,通过这种不断地博弈,逐步达到确立纳税人权利和政府权力之间的界限,使其既有利于国家税法的健全和完善,又有利于保持经济活力和保障国家税收增长。因此,要进行正确的税务筹划,做到合法避税,需要走出将避税等同于偷税逃税;认为避税有别于税务筹划;质疑税务筹划的可行性;税务筹划会导致税收征管力度弱化等四个误区。     

从反避税的角度探讨遗产税

避税是指纳税人利用税法上的疏漏或税法规定的优惠政策，作出财务安排或税收筹划，在不违反税法规定的前提下达到规避和减轻税负的目的。笔拟从反避税的角度对遗产税作以下探讨。     

我国企业税收筹划研究

税收筹划,又称纳税筹划、税务规划等,是指企业为实现企业利益最大化,在法律许可的范围内,通过对各种涉税事项的安排或选择,对纳税义务做出规划。本文结合税务理论、财务管理理论,对税收筹划的含义,税收筹划与偷税、避税的区别,税收筹划的基本要求和步骤进行了深入分析,并对我国主要税种的税收筹划做了详细研究,以期对我国企业进行税务管理和税款缴纳有所帮助。     

我国纳税人税收筹划对税收征管的挑战与应对

税收筹划应该是纳税人在遵循税法导向的基础上，对自己的经济活动作出能“节税”的安排，遵循税法导向应是税收筹划的实质。但从我国纳税人税收筹划的现状来看，能经得起检验，真正意义上的税收筹划为数有限，更多的是利用税法漏洞和税收征管软肋的伪税收筹划。本文分析了我国纳税人税收筹划的现状对税收征管的挑战，指出建立信息相互传递的有效渠道，减少信息不对称，是根治税收筹则现状的根本选择，并提出了相应的策略。     

内外资企业避税及反避税的研究

税收是国家财政收入的主要来源,同时又是参与国民收入分配和再分配,调节经济运行,促进经济发展宏观经济的调控杠杆。纳税人在遵守或不违反税法的前提下,预先进行的策划,采取各种合法手段避重就轻,选择有利于自己的税收规定纳税,从而使自己节约税收成本。避税行为造成国家财政收入减少,税收杠杆作用弱化,市场公平原则扭曲的严重影响。因此,有必要对避税行为加以研究,不断完善国家税法,加强反避税的立法工作及防范措施,堵塞税收漏洞。     

国际避税的表现形式分析

在国际税收的实践中,跨国纳税人的避税方法变招百出,防不胜防.国际避税问题日益成为摆在各国政府面前的棘手问题.各国政府和跨国纳税人之间的避税和反避税的斗争从来就没有停止过.随着经济的发展和各国税收管理部门对税收管理水平的提高,现有的避税方式可能会慢慢地消失,但大量崭新的避税方式会被采用.跨国纳税人避税的努力和各国税收管理部门反避税的努力必然会推动跨国避税向更加隐蔽和更加灵活的方向发展.     

公司税收筹划方法选择

税收筹划是纳税人充分利用现行税收法律、法规和制度等政策的不完善、不健全,通过对投资决策、经营管理和会计核算方法的合理安排,达到合法享受税收优惠,避开因对税收政策的不解或误解而产生的税收陷阱,降低公司税负,减少税收支出,增加自身利益,实现公司价值最大化的一种税收筹划行为.税收筹划是一种有别于偷税、漏税、逃税等非法手段的一种合法的理财行为.     

"拉关系"与纳税人逃税行为

纳税人通过与税务部门“拉关系”来达到逃税的目的,在中国这是一个普遍的现象。本文将纳税人通过“拉关系”来逃避惩罚这一因素纳入模型之中,考察提高税率对纳税人逃税行为的影响。分析表明,纳税人的逃税方式取决于“关系努力”的边际生产率、在“关系努力”的边际生产率足够大时,提高税率会导致纳税人更加努力地与税务部门拉关系,以达到逃税的目的．     

我国避税及其防范

研究国际避税的手法及其规律性，从国际反避税的主要措施和方法中得到我国避税及防范的启示：正确区分偷漏税与避税，对偷漏税采取重惩政策；尽快完善我国的税收立法，赋予税务部门反避税权力；认真研究在我国出现的国际避税法律相悖的避税行为。     

关于优化和改善税收外部环境的思考

目前我国税收外部环境存在着部门协作配合不力，税收低位运行，行政干预税收工作，纳税人纳税意识淡薄等问题，应树立大税收观念，改变把税收看作仅仅是税务部门工作的观点，形成以税务部门承担主要责任，相关部门承担辅助责任的新格局，要规范党政机关的行为；明确各部门的法律义务，要使偷、逃税者在不但在经济上得不到半点好处，在政治上也同样要付出代价；要营造逃税、骗税在整个国家的政治，经济生活中寸步难行的环境。