关于开征环境税的思考

西方发达国家环境税收的实践说明，环境税是将环境外部成本内部化，把环境保护目标纳入社会总体经济政策的有效手段。中国有必要建立自己的环境税收体系，必须加大对西方国家环境税收体系的研究。排污收费制度存在的问题有：征收标准偏低、征收范围窄、超标收费、不考虑排放总量，征税存在征收标准不统一、随意性和不规范性，中央财政没有参与其中。中国应逐步实现由排污收费到排污收税，再到环境税的转变。     

关于开征环境税的思考

本文从中国环境问题的实际出发，通过借鉴西方发达国家在环境税收方面的经验，并结合中国的排污收费制度进行分析，对环境税征收问题进行初步探讨。     

关于开征环境税相关问题的思考

为解决我国的环境污染问题，应借鉴西方国家的实践，结合我国的实际，逐步实施由排污收费到排污收税，再到环境税的转变，以此实现国民经济的可持续发展。     

以科学发展观为指导构建我国的生态税费体系

生态税费制度的依据主要涉及"外部性理论"和"可持续发展理论"两个方面.西方发达国家的政府对于环境问题以税费手段进行干预主要体现在以下几个方面:环保税收、补贴、创造市场--排污许可证、规制.构建我国生态税费体系的政策建议:开征新的专门的环保税,改革和完善现行的具有生态目的的税收制度,建立健全排污收费(排污许可证)制度.     

环境保护税改革能否撬动企业绿色技术创新——来自中国排污费征收标准变迁的启示

基于环境税费征收标准调整的改革实践，采用倍差法考察环境税费政策干预的异质性效应，并探讨环境保护税改革对企业绿色技术创新的影响。结果表明，环境税费征收标准调整对企业绿色技术创新的广延边际和集约边际都存在显著的正向影响，支持"波特假说"；环境税费成本上升倒逼大中型企业绿色技术创新，但对小规模企业的影响不显著；环境税费征收标准调整政策对企业绿色技术创新的作用在高污染行业、政策执行力较强城市和实施绿色税收政策地区更为突出。优化环境保护税收体系和推进税制绿色化转型，有助于释放环境治理红利，但需要配套政策降低环保税对中小微企业造成的不利冲击。     

我国环境保护中“费改税”趋势之管见

我国环境问题已经成为制约可持续发展与人们生活质量的瓶颈因素。本文结合我国的国情，讨论了我国环境问题，对排污收费和环境税进行了比较分析，讨论了开征环境税的必要性。     

国外环境税改革对我国的借鉴意义——基于双重红利的视角

随着社会经济的快速发展,环境问题成为了全球各国关注的重点问题,如何在发展经济的同时保护环境也成为各国研究的重点,西方各国很早就对该问题进行了研究,并进行了环境税的改革,本文将从双重红利的角度,研究比较西方各国的环境立法实践,为我国即将实施的环境税改革提出一点建议.本文认为,环境税的改革应当以双重红利作为理论依据,坚持税收中性原则,建立完善的税收征管模式,以期通过环境税的改革改善环境问题,并希望能够实现促进社会就业等非环境红利.     

完善环保税制保护环境资源

本文针对我国日益严重的资源破坏与环境污染问题,提出征收环境税是保护环境的最佳经济手段.认为应建立一套科学完善的环保税收体系,加强相关配套规章制度的研究,以期真正保护环境资源.     

“费改税”的难点及其对策

“费改税”中存在税收征管基础和税制条件复杂、收入保障可能减少、资金使用分配难处理等问题,要解决这些问题,必须合理界定税费规模比例、健全收费法规、完善税制体系、规范收费行为和税费征收渠道、强化征收控管监督。     

排污费计算依据法律研究

排污费计算依据是否正确、合理和可行,直接关系到排污收费法律制度发挥作用的程度。我国现行法的主要排污费征收项目为污水、废气、固体废物及危险废物和噪声,在计算依据上存在的问题主要是相关法律规定混乱、超标收费、浓度收费和三因子收费。