试论立法公开的原则

为了使立法信息更好地服务于民众,立法公开应遵循法治理性、社会理性、经济理性和技术理性四个方面的原则。     

碳排放量、碳信息披露质量与企业价值

在碳约束环境下,企业的碳排放强度决定了企业所面临监管风险的大小,碳信息披露是企业与利益相关者沟通的重要桥梁.对2010年入选S&PS00的85家企业碳排放量及碳信息披露质量的价值相关性进行实证研究后发现:企业的碳排放总量与企业价值显著负相关；碳信息披露质量与企业价值正相关,但不显著；监管环境对企业碳信息披露质量、碳排放量与企业价值的相关性影响较大,高排放企业的碳排放量与企业价值显著负相关,碳信息披露质量与企业价值负相关；低排放企业的碳信息披露质量、碳排放量与企业价值正相关.     

企业碳排放与股票收益——绿色激励还是碳风险溢价

从行业碳排放的视角,用投资组合和因子研究两种方法对企业碳排放与投票收益的相关性问题进行分析,结果显示,中国股票市场在2013-2014年间经历了从绿色激励到碳风险溢价的逆转:2012-2014年间,碳排量低的企业股票能获得显著的绿色激励,而2013-2017年间,碳排放量高的企业股票存在显著的碳风险溢价;在模型中加入碳排放权价格因子发现,碳排放权价格因子能一定程度上吸收2013-2017年间的碳风险溢价,说明2013年来在全国范围内陆续建立的碳排放权交易所能增加市场碳风险溢价.为保障股票市场中的绿色激励,需要尽快展开企业绿色信息公开、绿色等级评级分类等工作,并在此基础上逐步构建完善的绿色金融服务体系.     

环境信息公开与公众参与政策探析

随着我国公众环境意识不断提高,信息公开逐渐成为有效的环境政策手段。环境管理,特别是环境影响评价需要公众参与,而公众参与的前提是政府和企业环境信息的公开。信息公开、社团压力、公众参与和舆论监督都是政策行之有效的保证。作为环境政策框架,现有部分法律、行政法规、部门规章一定程度上规范了信息公开并鼓励公众参与,但政策管理体系中仍然存在信息公开政策手段操作性不足、公共参与和监督机制缺失等问题,应借鉴台湾地区经验完善环境信息公开与公众参与机制。     

碳信息披露质量价值相关性的差异研究——基于发达国家和发展中国家的研究

本文以碳信息披露项目(CDP)计算的企业碳信息披露评分来度量企业碳信息披露质量,重点考察碳信息披露质量价值相关性在发达国家和发展中国家之间是否存在显著差异。本文通过实证研究发现,公开碳信息披露能够显著的提升企业市场价值,而由于发达国家强制披露碳信息的政策削弱了自愿披露的效应,碳信息披露质量价值相关性在发展中国家比在发达国家更强。     

政府科技管理信息公开若干问题的思考

政府科技管理信息作为政府信息的重要组成部分,在科技兴国和可持续发展的今天显得越发重要,因此有必要加强其信息公开力度。但目前条件下政府科技管理信息公开在公开内容、公开依据、公开救济制度等方面还存在着诸多问题,就此提出健全政府科技管理信息公开法规体系、完善政府科技管理信息公开内容制度等针对性建议,以期有利于指导我国政府科技管理信息公开实践。     

对成本公开的认识

目前我国一些垄断经营部门为了自身的利益费尽心思地创造成本,逼着政府调价。有感于此,笔者认为,把企业的成本公开,让更多的人从外部监督企业成本,以增加企业会计信息的透明度,这无疑将对会计信息质量的提高起到很好的作用。本文就企业成本公开谈谈以下看法。一、成本公开的涵义及范围所谓成本公开,就是增强企业成本信息的透明度、可辨认度和真实性。其涵义有四点:①成本公开即成本信息的公开,而非成本控制手段的公开;②应定期地公开;③成本公开是企业自身的信息披露,而非其他部门对成本质量的检查;④要遵循资料的可比性、相关性和真实性原则。企业成本公开的范围,涉及以下几方面:①企业成本费用的开支范围;②具体的成本核算方法;③企业自身对成本信息的评价;④企业成本的计量确认原则。企业要公开以上内容及其准确性、合法性、可行性和可验证性;关于企业自身评价方面,要公开企业对成本信息的质量及存在问题的评价与解决方案。二、成本公开的需求及有利条件成本历来被视为企业的商业秘密,但适当的成本公开,不但有利于国家,也有利于社会和企业自身。１．就国家而言,企业成本公开,有保税、增税的功效。企业成本公开化、透明化,便于税务部门检验其各项费用、支出的合法性,以确保...     

浅析征信管理支持碳排放权交易体系建设的路径

从碳排放权交易体系的＂融权＂机制建设、碳抵消项目建设、边界碳调整措施、监督碳排放企业、引导相关金融创新共五个路径探讨征信管理支持碳排放权交易体系建设的可能性和必要性。同时,结合碳排放权交易市场可能出现的新情况,分析征信管理工作本身所应进行的一系列创新,包括征信产品创新、信用记录创新、评级机构创新等,以保证征信管理工作能够通过上述五个路径发挥对碳排放权交易体系建设的支持作用。     

OECD国家公司纳税信息公开披露经验及启示

对上市公司而言,如果能知道它的纳税额,就可以大致估算其会计利润,因此社会各界要求上市公司公开披露纳税信息的呼声越来越高,但是税务机关囿于保密义务考虑,往往不能满足公众该项愿望。本文介绍OECD国家对公司纳税信息适用公开披露的情形,介绍了对纳税信息应否公开披露的争论,分析了我国现行的保密原则的例外情形,本文认为现阶段应要求中国上市公司更详细公开披露纳税信息。     

企业数字化转型的碳减排效应研究——来自制造业上市公司的经验数据

在“碳达峰、碳中和”战略目标的指引下,制造业的减排效应起到举足轻重的作用,数字化技术是驱动企业低碳转型、实现节能减排的重要引擎。以制造业上市公司为研究对象,对数字化转型的碳减排效应及其作用机制进行了考察。研究发现,企业数字化转型可以显著降低其碳排放水平,主要通过促进企业技术创新、推动企业服务化转型和抑制企业过度投资等三个维度来实现的。进一步研究发现,数字化转型对企业碳排放水平的影响,在不同产权性质和环境规制的样本中具有差异性,而且数字金融强化了数字化转型对企业碳排放水平的影响。研究结论为企业数字化转型和节能减排提供理论支持和经验数据。     

信息不对称、信息披露与股票价格波动——兼论管理会计信息披露的市场效应

当前对市场有效性的研究只重视会计盈余或某一类市场效应,而缺乏从信息披露制度的整体角度研究披露效果。我们从信息披露的幅度、频率和结构角度对其提高公司透明度的贡献进行了验证,结果表明:上市公司信息披露的幅度越大、频率越快,越有助于降低市场关于公司的信息不对称水平;管理会计信息披露是投资者迫切需要的,在统计上显示出其能显著降低公司的信息不对称水平。     

系族企业信息披露行为研究:基于民营上市公司的经验分析

利用2009年民营上市公司的数据,从强制性信息披露、自愿性信息披露、信息披露真实性和信息披露及时性等几个方面分析了系族企业与非系族企业信息披露行为的差异。发现其差异主要体现在自愿性信息披露上,系族企业的自愿性信息披露水平明显低于非系族企业的自愿性信息披露水平。另外,对于系族企业来说,两权分离度越大,自愿性信息披露水平越低。这说明系族企业的两权分离度越高,利益侵占情况越严重,终极产权所有者越倾向于对其他投资者隐瞒信息。     

公平信息披露：比较与借鉴

本文分别从公平披露规则的缘起、公平披露的内容及其规则的出台对相关利益者的影响三个方面,对中美两国公平信息披露规则进行了比较,以期对我国公平披露规则的完善及其在实践中更好的实施作以借鉴。     

政府会计资产负债要素的界定及披露问题研究

本文在阐述政府资产负债要素的界定和分类基础上,结合美国和日本等发达国家政府会计实践探讨了政府资产负债要素的披露问题,尤其针对政府特殊资产负债的披露提出了具体建议。     

从系统论方法看证券市场信息披露与监管

上市公司会计信息质量问题一直是人们关注的焦点，本文从系统论角度出发，认为上市公司信息的生成和披露是一个复杂的系统过程。这一过程中，诸多相互影响和制约的因素决定上市公司会计信息质量特征。完善上市公司会计信息质量，必须从改善输入要素质量，提高反馈回路效率，优化系统功能等方面入手。     

国有企业信息披露与监管制度研究:一个研究述评

近年来对国有企业的研究多集中于激励约束机制、产权改革、法人治理结构、内部控制等方面,有关国有企业信息披露的讨论虽有所涉及,但仍然处于探索阶段。文章对国内外关于国有企业信息披露与监管制度的重要性、现状及原因、国际经验比较、改进对策等方面的已有研究成果进行梳理并评论,认为:现有的研究成果尚未将公司治理和国有企业的信息披露与监管纳入到一个系统中进行研究,从而难以为提高国有企业信息的透明度,建立科学的公司治理结构形成直接、有效的引导,基于公司治理导向的视角研究非上市国有企业信息披露与监管制度十分必要。     

浅议我国刑事证据开示制度的有关问题

刑事证据开示,指在庭审前控辩双方向对方提供其已获得的与案件有关的事实情况和其他信息。刑事证据开示制度,是对抗制刑事诉讼基本制度,是审判公正兼顾效率的基本保障,亦是程序公正的必然要求。在我国建立科学规范的证据开示制度,可以避免控辩双方无法在庭审前进行充分准备,审判中出现相互突袭现象,使法庭调查流于形式。     

内部控制信息披露：监管规则、应用现状与研究展望

文章在介绍我国内部控制信息披露监管规则的基础上,对我国沪深A股上市公司2007-2011年内部控制信息披露现状进行了系统分析,研究发现：无论是各个板块还是整个A股市场,内部控制审计报告的自愿披露家数都呈现逐年上升的趋势。针对内部控制审计信息披露的自愿阶段和强制阶段,对未来可能的研究方向进行了有益探讨。     

深市上市公司信息披露质量的市场效应

随着我国证券市场的发展,信息披露制度作为资本市场制度的重要组成部分,对我国证券市场的规范化发展越来越重要。然而,我国证券市场由于存在公司监管和信息披露制度仍然不够完善的问题,上市公司存在一定的信息披露不规范、信息披露失真等问题。本文首次按照修订后的有关上市公司信息披露工作考核办法,采用事件研究法,对在深市主板上市的公司信息披露质量的市场效应进行了尝试性的研究。研究发现市场对不同等级的信息披露质量作出了理性的反应。     

台湾地区上市柜公司信息揭露评鉴制度之探讨

为解决信息不对称及产生的逆选择与道德危机问题,信息揭露扮演了举足轻重的角色.公司经营权自所有权分出后,须靠股东之间的监督,以解决管理者与股东间的“信息不对称”问题.同时,股东之监督必定产生“代理成本”,只有靠信息的顺畅流通,使所有权拥有者获得正确且丰富的信息,才能在兼顾经营效率业绩的同时,降低代理成本.证券市场的监理以公开揭露、市场信息透明为最高指导原则,通过推行信息之透明度制度,以保护善良投资人.为此,台湾地区自2003年设置了“信息揭露评鉴系统”,以提升企业整体信息揭露的透明度,落实公司治理,并取得了良好的效果.