对完全成本法与变动成本法的再认识

完全成本法和变动成本法争论的焦点是成本应否被划分为固定成本和变动成本，其实质在于将固定性制造费用是计人产品成本还是期间成本。由于处理方式不同，两种方法下存货的计价也不同，息税前净收益一般也相异，这些都影响了其在企业管理、决策中所发挥的作用。现代会计核算方法是与社会经济环境相适应的。我们现在所处的社会经济环境较变动成本法产生之时发生了很大变化，现就新经济环境对成本、成本计算法带来的影响作一粗浅分析，对完全成本法、变动成本法进行再认识。     

浅析变动成本法与全部成本法

变动成本法与完全成本法对成本的计算各有优缺点，在市场经济条件下，企业成本的计算和管理可采用变动成本法。然而，变动成本法又有其局限性，因此需要将两种方法结合起来应用。     

单项成本法基础上的作业成本核算系统设计

与作业成本法相比,单项成本法计算出的成本信息存在一定程度的扭曲。由于多数企业不具备完全实施作业成本法的条件,因此,笔者提出混合成本核算的思路,即在单项成本法基础上运行作业成本核算系统,针对分批和分步成本核算企业设计具体的核算程序。这样,不但校正了成本信息,而且便于作业成本法的推广实施。     

浅析完全成本法和变动成本法

完全成本法和变动成本法作为两种不同的成本计算方法有着各自不同的特点。它们的重要区别表现为产品成本所包括的内容不同、产品存货成本所包括的内容不同以及两种方法计算出来的收益和收益表的格式不同，造成两者差别的根本原因是对固定性制造费用处理不同，在设置一些必要账户的基础上实现完全成本法和变动成本法的有机结合是切实可行的。     

我看变动成本法

变动成本法是管理会计专用的一种成本计算方法，与完全成本法相比，这种方法具有许多明显的优越性，能够提示出销售量-成本-利润之间的关系。便于为企业决策，控制和分析提供有关的资料。     

作业成本法与变动成本法结合进行成本控制

作业成本法和变动成本法是成本核算体系中两种重要的方法，两种方法各有自己的侧重点和优缺点。本文将先阐述两种成本法的原理，然后对两种方法进行比较，找出其相似点和差异点，并考虑把两种方法结合起来使用。     

作业成本法下企业环境成本核算的探讨

随着人们环保意识的增强，环境成本已成为企业决策所需要的重要信息，对这类成本进行跟踪和追溯以确定环境问题对公司的财务影响。将作业成本法引入环境成本核算领域，能更加准确地反映包括环境成本在内的企业产品成本信息。提高了成本管理决策的有效性。     

作业会计对传统会计成本观的突破

与传统会计成本观相比较 ,作业会计实现了几个重大突破。具体而言 ,笔者认为有以下五个方面 :一、溯本求源 ,改变成本动因传统成本法比较关注产品成本结果本身 ,成本计算的对象是企业所生产的各种产品 ,产量被看作是产品成本的唯一动因 ,并认为它对成本分配起着决定性的制约作用。按照这一思想 ,企业的全部成本分为变动成本和固定成本。作业会计的成本计算思路是 :产品消耗作业 ,作业消耗资源 ,生产费用应根据其发生的原因 ,汇集到作业 ,并计算出作业成本 ,再按产品生产所消耗的作业量 ,将作业成本计入产品成本。按照这一成本动因将成本划分为 :①短期变动成本 ,如直接材料、直接人工。其短期内仍以产品数量为基础 ,与传统成本法基本相同 ;②长期变动成本 ,以作业为基础 ,作业量是其成本动因。某种产品分配的长期变动成本数额在传统成本法下多为固定成本 ;③固定成本 ,在给定的时期内不随任何作业的变动而变动的成本 ,但从长远来看它也是变动的。在传统成本法下 ,成本计算的准确性取决于间接成本分配的合理性。而在现代企业制造过程中 ,资本的有机构成大幅度提高 ,最终产品和劳务吸纳的间接费用大增。这种情况下 ,按传统成本计算方法分配将会使...     

变动成本法、完全成本法下税前利润差异的算式推导

管理会计变动成本法在成本性态分析的基础上，将固定性生产费用（制造费用）并入期间成本，使其期末存货成本与财务会计完全成本法期末存货成本处于不同水平，从而导致了两种方法下税前利润的计算结果可能存在差异。造成此种差异的实质性原因是完全成本法下期末存货吸收的固定性制造费用与期初存货释放的固定性制造费用存在差异。在管理会计实务中通过具体实例或文字揭示，要么过于繁琐，要么过于抽象，给初学者带来诸多困惑。     

基于作业成本法的物流成本核算

随着物流时间和物流成本在产品总时间和总成本所占的比例显著提高，企业流通环节的成本管理愈发重要。我国在20世纪80年代就引入了物流的概念，但由于物流成本内容复杂、涉及面广，对物流成本的客观描述和管理至今与发达国家还有一定距离。物流成本核算方法是物流成本控制的基础和前提，而传统的物流成本核算存在着诸多缺陷。应采用基于作业成本法的“双轨制”，设立“物流成本”二级科目进行核算。     

杜邦财务系统的改进——兼论管理会计在我国企业中的运用

新杜邦系统是在原有的杜邦系统基础上通过对销售净利率的重新分解而得到的一种新型财务分析体系。杜邦系统的改进之处在于将按成本性态分类的变动成本和固定成本纳入分析体系，它并没有摒弃原有系统的优点，同时又具有自己独有的特点，从而使这种财务系统的功效更趋完善，更有利于吸收变动成本法下本量利分析、短期决策、成本控制与分析，防止只顾销售而盲目生产等诸多优点。因此，应用改进后的杜邦系统的关键在于能否正确划分变动成本和固定成本，这取决于企业应用管理会计的水平及程度     

作业成本法在银行中的应用研究

传统的成本核算方法已不适用于现代银行成本管理,因此必须采用更加科学合理的成本管理方法。通过分析作业成本法在银行业中的应用以及F市商业银行私人业务案例,对传统成本核算法及作业成本法进行对比分析,发现传统成本核算法的缺陷。较传统的成本核算方法而言,作业成本法更加科学合理。采用作业成本法进行成本管理对增强我国银行竞争力有很大的促进作用。在应用作业成本法时应该重点强调其作为一种管理思想的指导作用,而不仅局限于一种成本核算的方法。     

作业成本法与变动成本法结合进行成本控制

作业成本法和变动成本法是成本核算体系中两种重要的方法,两种方法各有自己的侧重点和优缺点。本文将先阐述两种成本法的原理,然后对两种方法进行比较,找出其相似点和差异点,并考虑把两种方法结合起来使用。     

渐进型作业成本控制的研究

为了解决作业成本法实施中作业动因的分解程度不易掌握的瓶颈问题,文章提出了逐步完善作业动因的渐进式作业成本法模式,对比了渐进型作业成本方法与传统成本核算方法以及普通作业成本方法对产品成本核算的差异。     

浅议作业成本法在我国企业中的应用

当今世界日新月异,随着经济全球化趋势的不断推进,企业面临前所未有的发展机遇和风险挑战,提升企业竞争力成为企业当前任务的重中之重。成本作为衡量企业竞争力的重要因素,有效核算企业成本和加强企业成本管理成为企业增强竞争力和获利的重要举措。在现代制造环境下,传统成本核算法已经无法满足企业对于成本管理的需要。自20世纪90年代以来,作业成本法开始在世界上许多公司实施。作为一种全新的成本核算方法,作业成本法能够提供更为准确的成本核算信息,提高企业的竞争力。本文从传统成本法与作业成本法的区别出发,提出了中国企业采用作业成本法的必要性,最后提出作业成本法在我国实施的困境和对策。     

论作业成本法在高校教育成本核算中的应用

教育成本，是指学校在特定时期内开展教育活动所耗费的人、财、物的总和。教育成本是完全成本概念，核算范围包括教学、科研和其他服务。我国高校目前还没有成本核算制度，设计一套适合高校成本核算的方法是目前需要解决的问题。高校教育成本中间接费用比重大，教育产品种类繁多，这在客观上具备了作业成本法的应用条件。在我国，王义秋、宋亨君曾提出运用作业成本法核算教     

作业成本法下成本动因合并研究

近几年,作业成本法由于其突破了传统成本核算方法单一费用分配标准弊端,得到企业界的认可,使其应用更加广泛。成本动因是作业成本法的理论核心,科学准确的成本动因选择是作业成本法能够有效实施的重要一步,作业成本法实施过程中成本动因数量庞大及其复杂性是导致大多企业放弃使用作业成本法的主要原因,本文通过建立数学模型,对作业成本法成本动因进行合并,以达到保持成本核算准确、节约核算成本效果。     

浅论企业人力资源成本核算模型

本文试图寻找估算企业为人力资源开发与管理到底支付多少费用的有效方法。笔者以人力资源管理的作业职能为依据。将人力资源成本核算项目划分为固定成本和可变成本两大项，作为核算的基础和骨架，引入变动摊销率计算固定成本现期折旧值，从总体和个体两个层次建立了一个人力资源成本核算模型。     

作业成本法在企业物流成本核算中的应用

传统的成本核算体系不能满足物流成本管理的需要。将作业成本法引入物流成本的核算及管理中,可以有效地控制物流成本,而且对作业成本法的普及起推动作用。     

谈完全成本法与变动成本法的结合应用

本文首先对完全成本法与变动成本法的差异进行了分析，然后介绍了两种成本法的三种应用方式，即单轨制、双轨制、结合制。通过比较分析，笔者认为采用结合制即将完全成本法与变动成本法结合应用是较好的选择，并提出结合制应用的具体步骤。