为强度指标正名

长期以来，几乎所有的统计教科书都无一例外地将强度指标列为相对指标中的一种，笔者认为，强度指标不属于相对指标中的一种，它是独立于相对指标，与相对指标并列的综合指标中的一种独立类型。应还强度指标在综合指标中的一席之地，应为强度指标正名。     

浅谈城市化水平测定方法

本文对城市化水平测定的研究作了一回顾与总结。城市化水平测度的方法主要有两种：主要指标法和综合指标法。人口指标是主要指标法中最常用的城市化测度指标，综合指标法中综合指数法运用较多。本文同时对其它主要指标法和综合指标法的研究进行了介绍。     

国有企业经营业绩评价指标浅探

评价国有企业的经营业绩。可以采用会计收益指标、企业市场价值指标、剩余收益指标和经济增加值指标。本文对此作以下探讨。一、会计收益指标会计收益指标包括净利润以及在净利润基础上计算的资产报酬率、净资产收益率等指标。会计收益指标的优点在于：净利润等指标可以从公开的财务报表直接获取，信息成本较低，并符合一般公认会计原则计算，易于为广大投资者所理解。     

我国金融市场结构优化:评价标准与指标体系

优化我国金融市场结构的具体标准主要包括:金融市场结构的合理化、金融市场结构的高级化和金融市场结构的梯度化.其中,反映金融市场结构合理化程度的指标体系涵盖6个基本指标,即数量结构指标、要素结构指标、类型结构指标、功能结构指标、行为结构指标和生态结构指标;反映金融市场结构高级化程度的指标涵盖6个基本结构指标,即健康性结构指标、繁荣性结构指标、高效性结构指标、创新性结构指标、竞争力结构指标和开放性结构指标;反映金融市场结构梯度化程度的指标也涵盖6个基本指标,即规模结构指标、层次结构指标、空间结构指标、期限结构指标、等级结构指标和交割时间结构指标等.     

比率分析指标的局限性

财务会计报表的比率分析指标（以下简称分析指标）就是利用相关会计报表数据之间一定的比率来表示的数量指标。根据其内容和性质划分，主要有短期偿债能力指标（流动性指标）、经营分析指标（活力分析指标）、长期偿债能力指标、获利能力指标四大类。它们可以反映企业财务...     

高校财务绩效综合实力评价指标体系研究

教育绩效评价体现了绩效评价和教育本质属性的统一。高校财务绩效综合实力评价指标体系的运用必须注意项目相关性,对比口径的一致性,保证衡量标准的科学性,注重指标计算的有用性,避免指标的多而乏用,同时要注意定量指标与定性指标、横向指标与纵向指标、静态指标与动态指标等的相结合,多角度、全方位分析。     

经营业绩财务评价指标的比较与选择

当前，企业业绩评价指标大体可以分为财务评价指标和非财务评价指标两大类，其中财务评价指标由于具有较好的可定量性和可操作性，所以得到了更为广泛的使用。财务评价指标的种类很多，最常见的有收益类指标、现金流量类指标及股价指标等。它们对经营业绩的反映各有侧重，并且各自具有明显的优点和局限，对于内外部经济环境不同的企业，应认真选择或搭配使用各类财务评价指标，所以了解各类财务评价指标的特点、性能就格外重要。 一、财务评价指标的比较 １．收益指标。收益指标主要来源于企业损益表中的数据，它是财务会计核算的结果。其对企业经营业绩的评价能力主要体现为能反映、评价企业资本保全程度、经营结果以及在一定程度上预测未来盈利能力等几个方面。 用收益指标评价企业经营业绩的优点是：①符合企业的经营目的，即盈利目的，其评价结果可以激励被评价者努力为企业创造利润；②由于企业的报表受内部控制和外部审计的双重制约，所以收益指标的数据来源相对可靠；③收益指标的可操作性较强，它直接来源于会计报表．取得成本相对较低；④一个较好的评价指标应与经营者的工作成绚高度相关。与股价指标相比，收益指标中所含经营者不可控的因素较少，故其相关性更强。 但收益指标也存在明显的...     

自由现金流量指标的计算及运用

由于自由现金流量（FCF）指标需要进行多项调整计算才能得到，因而其在实务中的运用和推广遇到了一些阻碍。笔者将FCF指标分为两类，即FCF1指标和FCF2指标。FCF1指标和FCF2指标计算所依据的数据可直接取自现金流量表，其计算简单方便，有着传统财务分析指标不可比拟的优势。     

收入分配度量及分解综述

经济学研究分析中,经济学家们提出了诸多度量居民收入不均等程度的指标,收入不均等度量指标主要有绝对指标和相对指标两大类。绝对指标在衡量收入分配不均等程度几乎是没有意义的。因此,学者均采纳相对指标来测度收入不均等程度。从理论上来看,一个良好的收入不均等测度指标需要具备收入所有者无关性、齐次性、人口无关性、转移原则和强洛伦茨一致性。一般来说,收入不均等指标可以按照不同的收入群体或者不同的收入来源来进行分解。     

预算的指标也来钱——破解预算指标提高难题

针对与企业考核密切相关的各类预算指标,企业内部考核主体与被考核单位之间虽然是一个整体,但也有利益之争。按照预算指标、实际发生指标与上一年度的指标差值作为考核依据,并辅之以制约冒进指标的办法,就能够解决问题,而且还能提高预算指标。     

基于模糊方法的企业绩效评价

本文建立了由财务评价指标、过程评价指标、客户评价指标、员工评价指标等要素组成的企业绩效评价指标体系,根据指标具有模糊性的特点,提出采用模糊评价法进行评价,并举例说明了方法的应用。     

论建立统计差量指标

<正> 一、问题的提出统计指标是反映社会经济现象总体特征的综合指标,从不同角度可以有不同的分类,在统计教科书中最常见的分类是根据统计指标的作用和表现形式不同分为绝对指标、相对指标和平均指标三大类,并指出其中绝对指标是计算相对指标和平均指标的基础指标,尚未涉及到统计差量指标,目前正在全国统一使用的高等教育自学考试教材《社会经济统计学原理》(武汉大学出版社1992年出版)中谈到总量指标是绝对指标的主体,也未明确指出统计指标还应包括差量指标;有的统计教科书如中央电大出版的     

中、美、日宏观经济监测中的先行指标、同步指标和滞后指标简介

宏观经济波动分为繁荣、衰退、萧条、复苏四个阶段,通常把反映它的指标按统计指标变动轨迹与经济周期变动轨迹之间的关系区分为三类,即先行指标、一致同步指标与滞后指标.指标变动轨迹在时间上和波动起伏上与经济波动轨迹基本一致的叫同步指标:在相同时间上的波动与经济波动部一致,在时间轴上向前平移的指标成为先行指标;在时间轴上向后平移的指标成为滞后指标.     

基于数学模型的葡萄酒质量评价方法研究

通过逐步回归分析,从酿酒葡萄的理化指标中找出对葡萄酒理化指标影响显著的因素,得出了酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的函数关系。根据此关系,分离出葡萄酒指标中与酿酒葡萄无联系的理化指标,利用回归分析得到这类指标与葡萄酒质量的函数关系,建立了完整的葡萄酒质量评价模型。最后利用已有数据对模型进行检验,论证了用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒质量的可行性。     

我国直接显性财政风险预警系统研究

财政风险预警系统的科学建立主要取决于风险预警指标的正确选取。由于财政风险受经济、体制、收支、赤字及债务等多种风险因素的影响,而每一种风险因素又可由不同的指标来揭示,因此其预警指标具有结构性和层次性。在将预警指标划分为三个层次即总体指标、结构指标和分析指标的基础上,通过全面考察分析并赋予结构指标以不同的权重,得出我国直接显性财政风险的总体指标,并由此发现当前我国的直接显性财政风险有总体下降的趋势。     

论多维度盈利质量评价

赢利信息应包含两个纬度的信息,即盈利数量和盈利质量。盈利数量是显性的,而盈利质量则隐藏于盈利数量之中。依据FASB在《财务会计概念》中对有用信息质量特征的论述,通过设定预测价值指标、反馈价值指标、反映真实性指标、中立性指标、及时性指标、可验证性指标重新构建了盈利质量评价体系。同时运用因子分析方法对评价指标进行统计分析,计算出赢利质量的综合得分,帮助盈利信息的使用者更好的进行决策。     

我国非寿险公司偿付能力监管指标的有效性分析

基于Logistic回归模型对我国非寿险公司偿付能力监管指标与偿付能力充足率关系的有效性分析,结果表明:实际偿付能力额度变化率、速动比率、应收保费率和资产认可率等四个监管指标对偿付能力充足率具有显著的统计意义,而其他监管指标不具有显著的有效性。因此,针对我国实际,应该删除相关性过高的指标,尽量减小指标之间的自相关影响;适时调整监管指标的正常范围;增设诸如准备金和再保险等监管指标。     

复合指标区位商方法的可行性分析

区位商作为一种判别产业集聚方法,一直为人们所关注。但是这种方法忽视了单一指标测算的片面性。基于复合指标的区位商测度可以提高区位商测算的客观性和科学性。最后,通过比较单一指标和复合指标区位商比较得出安徽产业集聚更为客观的现状,说明复合指标区位商是可行的。     

高校预算绩效评价体系中财务维度的应用

将平衡计分卡的原理引入到高校的预算绩效评价机制中已成为共识。高校财务维度指标评价体系在设计上要遵循科学性、重要性、通用性、动态性等原则,其内容包括预算执行评价指标和财务发展潜力指标两类。在建立高校财务维度指标评价体系综合模型时,关键是确定各具体的指标,并运用层次分析法建立综合模型框架,确定各层次指标权重系数。     

我国纳税评估指标体系构建基础的再思考

我国的纳税评估指标可以归结为用初级分析指标加工形成的＂相对值＂形式和＂弹性值＂形式。这一指标体系构建的基础是,待分析的初级指标之间具有因果关系,并且表现为高度的线性相关性。这样,无论＂相对值＂还是＂弹性值＂都会十分稳定,评估需要的标准值自然产生。纳税人实际指标值如果偏离标准值,实际上是对指标间线性关系的背离。但是如果初级指标之间不是线性关系,那么这一指标体系就会失去作用。这时,给出反映指标之间非线性关系的评估方程或模型是最直接的办法。因此我国纳税评估指标体系还需要在两指标间非线性关系、多指标间线性关系、多指标间非线性关系上加以补充。