我国金融创新的制度环境分析

在世界金融发展史上，创新始终是金融发展的主要动力源。从制度经济学的角度来看，我国的金融创新由于经济体制、产权制度、金融法律制度等制度环境方面的原因，金融创新的主体、动机、内容等与西方国家存在显著差异。为了提高我国金融业的竞争力、迎接金融业全面开放的国际挑战，金融创新不仅要学习西方国家先进经验，更重要的是要培育适宜金融创新的制度环境。     

金融创新中的制度因素:理论框架与实证分析

金融创新的重要价值已经为人们所广泛认同,创新是在既定制度环境约束下进行的。产权制度、管制制度、法律制度等是最为重要的外在制度因素。本文通过模型建构和检验分析,分析了影响和约束我国金融创新的制度因素,并提出了有关政策建议。     

论我国开放式基金的制度约束与创新

从我国开放式基金的运作特点及现实证券市场的制度环境看，现阶段我国推出的开放式基金应做以下三方面的制度创新：融资制度创新、金融衍生品创新和基金评级体系的创新。     

我国现阶段推出开放式基金的制度约束与创新

本结合开放式基金的运作特点及我国证券市场的制度环境，对现阶段我国推出开放式基金的风险进行了若干探讨，认为在现分阶段推出开放式基金应做好以下三方面的制度创新：融资制度创新、金融衍生品创新和基金评级体系的创新。     

我国区域金融生态失衡的制度经济学分析

我国东中西部金融生态状况严重失衡，无论是在金融深化程度、资源配置效率方面，还是在金融制度创新等方面，东部的金融生态明显优于中西部。从制度经济学角度来看，区域金融生态差异是由既定的经济体制、法律法规等制度环境决定的。要解决我国地区金融生态失衡问题，应采取以下措施：一是中西部地区要树立科学的金融生态观，二是要加大对中西部地区金融发展的政策支持力度，三是要改善中西部制度环境，四是要形成良好的金融生态调节体系。     

我国风险投资事业的法律制度建设研究

法律制度作为制度环境的重要组成部分，对社会的制度安排的演化和创新起着或制约或推动的作用。本文通过对风险投资这种金融创新的制度经济学分析，列举了目前我国法律制度供给与风险投资制度安排需求的冲突与滞后，指出政府进行法律制度的创新才是发展风险投资事业的关键。     

我国风险投资事业的法律制度建设研究

法制制度作为制度环境的重要组成部分，对社会的制度安排的演化和创新起或制约或推动的作用，本文通过对风险投资这种金融创新的制度经济学分析，列举了目前我国法律制度供给与风险投资制度安排需求的冲突和滞后，指出政府进行法律制度的创新才是发展风队投资事业的关键。     

论建立国家创新体系的制度安排

从世界范围来看,创新是一个民族的灵魂,也是一个国家兴旺发达的不竭动力.我国国家创新体系建设的重点在于创新制度的安排,而建立我国国家创新系统的制度安排应围绕完善我国市场经济体制做文章.当务之急应重点解决以下几方面的制度安排:国家创新体系激励机制的制度安排,国家创新体系的企业制度安排,国家创新体系的金融制度安排,国家创新体系的财政制度安排.     

转轨经济中的民有金融及其制度分析

本文从对金融深化理论的回顾中引申出发展民有金融的必然性，接着对“民有金融”的概念进行界定，指出民有金融制度创新中地方政府作为创新主体的促动，最后对民有金融发展的制度环境做出分析。     

论国有商业银行金融创新的制度障碍

随着我国市场经济体制的确立，特别是随着我国金融体制改革的步伐加快，我国银行业金融创新有了新的突破。但是，由于我国金融创新起步晚，更由于我国金融监管和银行在制度方面的先天缺陷，一直以来，我国银行业的金融创新发展速度较慢、发展水平较低。本文要探讨的正是目前我国银行业金融创新存在的主要问题及阻碍我国金融创新发展的主要因素。     

对我国商业银行金融创新的思考

金融创新不仅是我国商业银行满足市场经济的需要，也是应对外资银行的冲击、求得生存与发展的必然选择。改革开放以来，我国商业银行在金融制度、金融业务、金融技术方面进行了一些创新，但与我国社会主义市场经济的内在要求和加入WTO的要求相比，仍存在一些突出问题，需要进一步加大银行业的市场化改革力度，提高竞争程度，放松金融管制，加大金融业务创新和技术创新力度，完善金融法律法规。     

对我国商业银行金融创新的思考

我国商业银行的金融创新的特点主要体现在,在创新手段上主要借助于网络技术;在创新方式上以引进吸纳型创新为主;在创新机制上相对缺乏系统性。而金融创新的途径主要是制度创新、金融市场创新、商业银行业务创新和金融环境创新。     

论商业银行产权主体的金融创新

近年来有学者提出“中国金融创新”假说,之后有人甚至把“我国商业银行的创新”的观点作为定论写进教材。本文沿制度分析的路径,得出中国至今尚未出现金融创新的结论。因为任何一种创新活动的形成,都暗含一个最基本的条件,即需要一个创新主体,这个创新主体即是经济组织的产权主体。只有这个产权主体才是创新的“内在因素”。金融创新只有以清晰的且人格化的产权主体这样的“内在因素”为前提,才能在外部环境的刺激下,获得创新的原动力。本文认为迄今为止我国包括商业银行改革在内的金融改革,实际上全是由政府效用函数所牵引的政府行为。我国商业银行受产权制度的制约,尚未真正成为创新主体,金融改革的最大不足,也在于企图避开商业银行产权制度的改革,而商业银行产权制度的合理安排恰恰是金融创新的先决条件。     

韩国金融监管体制改革及启示

亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。这些改革措施涉及到金融监管机构和金融监管手段等方面,效果显著,这对加入WTO后,面临金融全球化的我国金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。本文在此基础上提出了我国金融监管体系的改革措施。     

中国货币市场与资本市场关联性分析

中国货币市场与资本市场处于分割和几乎完全隔离的状态，这种分离的格局违背了经济与金融的客观规律，对中国金融乃至于中国经济产生了一定的负面影响。解决货币市场与资本市场的市场分割问题不可一步到住，而应当采取循序渐进的策略，在具体的实施中可实行构造一个既有金融专营机构、又有金融百货公司还有金融超市的多元化金融体系，金融机构经营体制由分业经营向混业经营过渡，金融管理体制由分工监管向协作监管再向统一监管过渡。     

论制度创新与我国对外贸易发展

我国贸易制度创新迄今已有20余年,探索出通往贸易自由化的与世界趋势相一致的有效途径.同时,因受到国情以及日益变化的外部环境等因素的影响,客观上要求我国贸易制度要持续创新和迎接新的挑战.通过对制度及制度创新内涵的界定,以及对诺斯著作中关于贸易制度理论的引介,对我国外贸发展中的制度创新因素进行经验研究,并指出进一步发展对外贸易的制度创新方向.     

当前我国中小企业的困境及出路——基于技术创新的资金支持角度

2008年我国中小企业遇到了前所未有的困难,仅改善中小企业的融资环境是不够的,只有技术创新才是中小企业摆脱困境的根本出路。现阶段中小企业的技术创新得不到足够的资金支持,因此,必须建立包括财政、银行、资本市场在内的多层次资金支持体系,共同支持中小企业的技术创新。     

我国金融改革的现状与对策

中国金融业经过20多年的改革与发展，已经建立了一套较为完整的金融机构体系、市场体系和监管调控体系。然而，中国的金融体系还存在许多问题，无法满足为国民经济的快速发展提供金融支持的迫切需要，甚至可能导致金融危机的出现。特别是在中国加入WTO之后，更加凸显了深化金融改革的迫切性。     

金融创新对货币政策的影响分析

金融创新是金融结构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，其主要体现为金融工具创新、金融机构创新和金融制度创新。在银行体系、证券市场、外汇市场和金融衍生品市场等金融领域，相关金融主体的组织模式和功能价值发生改变，金融创新活动以不同路径、不同方式对货币政策产生了一定影响。这既导致货币运行所依赖的经济金融环境更趋多元化、复杂化，又致使货币政策的有效性面临挑战。为更积极地发挥金融创新对货币政策的正面作用，应理性发展金融创新，加快中央银行货币政策调控体系改革，积极推行其他宏观经济配套政策。     

金融创新能力的评价研究

金融创新能力可以反应一个金融组织或国家的金融发展潜力。本文旨在通过可操作、定量化的方法,构造金融创新能力指标体系,以方便衡量和评价一个金融组织或国家的金融创新能力,从而为金融组织的发展和国家金融竞争力的提升提供一种思路。