出口信用保险对我国出口贸易影响的实证分析——基于与出口退税因素比较之视角

出口作为拉动经济发展的三驾马车之一,在我国经济发展中起到举足轻重的作用,为了促进出口贸易的发展,我国实施了多项出口贸易鼓励政策。本文对出口退税、出口信用保险、出口贸易三个变量进行协整分析,并通过VAR模型估计以及脉冲响应函数及方差分解的实证分析,得出三个变量的相互关系;同时通过两个因素的实证比较,得出出口信用保险虽然在短期内对出口贸易的影响还不够显著,但从长期看却是显著的,并且要大于出口退税对出口贸易的影响程度,最后提出发展我国出口信用保险的政策建议。     

出口退税改革对湖南出口贸易影响的实证分析

自1985年以来，中国就把出口退税作为强势激励贸易的政策。2004年出口退税政策的调整，对湖南的出口贸易将会有较大的影响。本文从四个方面进行了阐述，并使用湖南的具体数据进行实证分析得出：出口退税与湖南出口产品的竞争力之问存在高度相关性，但从长期来看，此次出口退税调整有利于优化湖南出口产品结构，有利于提高出口企业的出口积极性。     

人民币升值对我国出口贸易的影响

汇率是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标,它的变动对一国出口贸易有深刻的影响。在人民币汇率不断升值的背景下,为了避免汇率改革的影响,文章选取了2005年7月至2010年6月的月度数据作为研究样本,利用协整检验和回归分析,验证了人民币汇率对我国出口贸易的影响。结果表明,人民币实际有效汇率与我国出口贸易存在正相关性,这一结果也与我国的出口退税政策以及我国的贸易结构等很多因素有很大的关联,并且,在以上分析的基础上提出了可行性的建议。     

出口退税对我国出口影响的效应分析

出口退税政策,是一个国家为增强出口商品的竞争力而运用财政手段,将出口商品中所含的间接税部分或者全部退还给出口商,使得出口商品以含部分税或者不含税的价格进入国际市场所实施的项政策。出口退税政策对鼓励出口发挥了重要作用,但是我国的廉价商品经常遭到反倾销调查;对美贸易持续不断的顺差;外汇储备的直线上升,以及我国各级财政都出现赤字,许多专家学者都因此而提出取消出口退税。本文试图通过理论分析和对我国出口退税状况的实证研究,探讨出口退税与出口贸易量的关系,从而为我国的出口退税政策提供参考。     

经济回暖背景下出口退税政策的思考

2008年7月以来,我国多次上调了部分出口商品的出口退税率,以缓解金融危机对我国出口产业的冲击。随着金融危机逐渐回暖,一些关于政府退出策略的声音也越来越多,其中也不乏要求政府调整出口退税优惠的意见。本文通过分析近期我国出口贸易的变动,详细讨论了现阶段我国出口退税政策在实施过程中的问题,并提出了相应的解决思路。     

经济回暖背景下出口退税政策的思考

2008年7月以来,我国多次上调了部分出口商品的出口退税率,以缓解金融危机对我国出口产业的冲击.随着金融危机逐渐回暖,一些关于政府退出策略的声音也越来越多,其中也不乏要求政府调整出口退税优惠的意见.本文通过分析近期我国出口贸易的变动.详细讨论了现阶段我国出口退税政策在实施过程中的问题,并提出了相应的解决思路.     

出口退税调整对贸易顺差和贸易条件的影响分析

出口退税政策作为一项旨在刺激出口的政府宏观经济调控政策,它通过改变出口商品生产企业的私人单位成本,使出口商品的相对价格发生变动,进而影响出口商品的出口额和出口商品结构,进而影响贸易顺差和一国的贸易条件。文章主要围绕出口退税政策对我国贸易顺差和贸易条件的影响展开具体分析。     

出口退税机制改革对青海省进出口贸易、外汇收支的影响

出口货物退税制度,是一个国家退还在国内生产、流通、出口环节已缴纳的间接税的税收制度,目的是使出口货物以不含税价格进入国际市场,避免对跨国流动物品重复征税,以促进对外出口贸易.它作为一项财政激励机制,已被WTO诸多成员广泛应用.中国自1985年开始实施出口退税政策,曾三次进行适时调整,2004年1月1日,出口退税政策又进行了一次结构性调整,取消了46种资源类产品的出口退税政策,维持农产品、机电产品的退税率不变,调高了小麦粉等食用粉类的退税率,调低了铁合金等产品的退税率.实行的新的出口退税机制,将出口产品的平均退税率下调了3个百分点,据青海省商务厅测算,此次退税政策调整将使青海省平均出口产品每美元退税额减少0.2元人民币.     

我国出口退税政策改革对纺织品业的影响

随着我国经济的不断发展,出口退税政策适时变革,我国再次改革出口退税政策,降低出口退税率,纺织品业所受影响最大。本文就我国出口退税政策结合实践,客观地从积极与消极两方面分析出口退税政策改革对我国纺织品行业的影响,并在综合分析的基础上对我国纺织品行业提出建议。     

出口退税对我国纺织业出口影响的实证研究

自1994年税制改革以来，出口退税逐渐成为我国重要的宏观调控工具之一，对出口贸易的发展起到了重要作用。利用近年来最新发展起来的面板单位根及面板协整时间序列方法，在理论模型的基础上，通过对传统的贸易引力模型的拓展和调整，建立计量模型，对我国纺织品出口退税额与纺织品出口之间的关系进行了实证检验。实证样本基于41个国家1996-2006年的面板数据。检验结果表明：出口退税政策的调整对纺织业的出口有较大的影响。     

出口退税、贸易方式与企业出口行为

根据异质性企业贸易模型,若出口退税率降低,出口市场中一般贸易和进料加工贸易的企业数量和出口数量均会较少,而且一般贸易减少得更多。将2004年1月1日我国下调部分机电产品出口退税率这一事件作为外生政策冲击,使用倍差法进行实证检验,分析表明：降低出口退税率显著地减少了产品的出口数量,这种抑制作用对一般贸易影响更大,而对进料加工贸易和来料加工贸易的影响较小;出口退税对出口的调控作用主要通过对一般贸易集约边际的影响来实现;降低出口退税率对私营企业、贸易中间商以及低效率企业一般贸易的影响更加明显;降低出口退税率将使一般贸易企业的出口产品价格上升、出口金额下降。应有步骤、合理地确定出口退税的产品范围和退税率,对不同贸易方式的企业采取不同的退税政策,并实施更加中性的出口退税政策。     

中国出口退税政策制度演化的经济效应分析

自1994年税制改革至今,中国出口退税制度发生了一系列的制度变迁。而出口退税制度的演变过程对中国的贸易进出口乃至中国经济产生了较明显的影响。本文在前人研究的基础上,重点从外贸出口、政府财政及企业三大方面进行分析,指出中国现行的出口退税制度的调整在整体经济运行的不同层面上发挥的效用之显著;并对今后该制度的改革提出相应的建议,以期对本国对外贸易的发展有所借鉴和启发。     

高外贸依存度下的出口退税政策

改革开放初期,我国外汇短缺,为此国家实施“创汇战略”,实行出口退税。近年来,我国已成为全球第一大外汇储备国,形成一种全新的外贸环境。但另一方面也显现出我国经济对国际市场的依赖大大提高,外贸依存度不断上升。因此,我国对现行的出口退税政策进行了调整,此次调整将有利于进一步优化产业结构,促进外贸增长方式转变,推动进出口贸易均衡发展。     

金融危机下出口退税政策有效性的评价

2008年全球爆发了严重的金融危机,为了能有效应对金融危机,我国出台了一系列的经济刺激政策,其中就包括出口退税政策。自2008年7月以来,中国先后七次上调了部分商品的出口退税率,然而其实际的效果如何,本文应用计量方法进行了实证分析,并得出金融危机下出口退税政策作用是十分有限的。     

中国出口退税政策演化的经济效应分析

从宏微观层面,即外贸出口、政府财政及企业三大方面对其进行分析可见,中国出口退税制度的调整对调整出口规模、优化出口产业结构及平衡政府财政发挥了显著作用。可从建立良好的政策环境;明确出口退税制度的调整与增值税的改革同步进行;改增值税为中央税;加强法制建设,切实做到依法退税等方面入手,建立与当前我国地位相适应的出口退税制度。     

进一步完善我国出口退税机制的设想

完善我国出口退税机制是历届政府重视的问题之一。从表面看,地方财政负担出口退税横向和纵向负担不均衡问题,是外贸出口额过大和地方财政承受力过小造成的。但实质是税收制度、财政分税制和外贸体制不健全造成的。所以,完善出口退税机制,应将财税体制和外贸体制改革同时推进,在坚持中央和地方共同负担出口退税的前提下,进一步深化税制改革、财政分税制改革和外贸体制改革,实现中央政府和地方政府以及出口企业三赢的局面,促进我国外贸经济的稳定发展。     

金融危机与我国出口退税政策调整

金融危机发生后,全球贸易不均衡问题备受关注。中国作为持续贸易顺差国,并未真正享受到巨大的贸易利益,却承担了顺差所带来的成本。在此经济背景下,作为鼓励出口的出口退税措施的政策职能应让位于缓解对外贸易失衡,促进经济增长方式的转变。金融危机时期,出口退税率的上调是促进出口、弱化危机影响的临时性措施。但从我国外贸发展的长远来看,应建立通过出口退税政策调整优化外贸发展的长效机制。     

调整出口退税政策后的效果检验——基于门槛面板回归的实证分析

2004年以后，我国出口退税进行了退税率调整，本文截取2005-2010全国各地区面板数据运用非线性门槛面板回归的结果表明，调整后的我国出口退税机制只在促进经济增长和优化经济结构上作用明显，而在能源利用效率、环境污染控制方面的作用有限，这与出口退税的多重功能定位之间的矛盾有关。在对我国环境资源方面的矫正机制进行逻辑梳理后，本文认为应该还出口退税以原有的中性，实行完全退税，转而依靠更为有效的出口关税对环境资源要素的国内外差价进行矫正。     

论我国出口退税负担机制的改革与完善

我国施行过的中央全额负担、中央地方共同负担两大退税机制皆存在着欠退税、中央与地方及各地区之间退税权责不对等等缺陷,不利于我国出口贸易及经济发展.因此,应建立出口退税基金和退税专项预算.实施以动态退税基数为基础的中央、地方共担退税的退税机制,以实现中央与地方、各地区之间退税负担的均衡.     

持续顺差时期我国出口贸易价格和收入弹性的估计——基于联立方程模型的分析

我国商品贸易已连续20年保持顺差,而出口商品价格及主要顺差伙伴国收入的变化对我国出口需求变动的影响是判断商品贸易顺差可持续性的重要方面.文章利用1999年第2季度到2012年第4季度的数据作为样本,通过构建联立方程模型,同时考虑供给和需求两方面因素,估计了联立方程模型下中国持续顺差时期出口贸易的价格和收入弹性.结果显示：短期内,中国出口商品的需求价格弹性为-1.156,需求收入弹性为1.044;长期看,中国出口商品的长期需求价格弹性为-3.803,长期需求收入弹性为3.434.估计结果表明,出口商品价格的提高、我国长期对其维持顺差的六个国家收入的降低会减少我国出口商品的收益,这对影响我国商品贸易的人民币汇率、出口退税等政策调整具有重要的参考价值.