金融危机下对西方发达国家金融创新过度的思考——基于马克思主义经济学视阈的分析

由美国次贷危机引发的国际金融危机引起了经济学理论界对当今世界资本主义经济和金融体系的审视和反思。从马克思主义经济学的视角，对国际金融危机与金融创新过度之间的关系进行了分析与探讨，明确指出：资本主义经济制度的基本矛盾是金融创新过度的根本原因，新自由主义思想指导下的政府管制不力是金融创新过度的客观条件，金融创新过度导致的金融衍生产品的泛滥是本次金融危机爆发的直接诱因，资本家贪婪的本性是金融创新过度的直接原因，进而揭示了金融创新过度在资本主义社会产生的内在必然性。面对纷繁复杂的国际形势，马克思主义经济学的基本原理并未过时，我们应结合国内外经济的新发展，开创马克思主义经济学研究的新局面。     

美国金融危机对中国金融自由化的警示

当前，美国金融危机已从局部发展到全球，从金融领域扩散到实体经济领域，严重影响了世界经济的发展。美国金融危机的根源在于过度的金融创新和金融监管的缺失与不到位。其给予我们的警示是：我国在金融自由化进程中，应认清金融创新的“双刃剑”效应，审慎对待金融创新，并加强有效的金融监管，防范金融危机的发生。     

关于影子银行系统监管的几点思考

近年来,美国的影子银行迅速发展,带来了高风险的杠杆操作和过度的金融创新,累积了大量的金融风险,最终引发全球金融危机。美国影子银行系统对国际金融危机的影响     

对全球性金融危机产生原因的思考

全球性金融危机给很多国家经济带来了巨大冲击.本文在分析了危机产生之前美国实体经济和金融市场的发展状况后,认为导致全球性金融危机的根本原因就在于过度不当的金融创新和信用膨胀,并提出了相应的解决措施.     

美国金融危机根源及解决措施——从地缘政治看美国金融危机

2008年美国发生了百年一遇的金融危机,并迅速传播到全世界.有关这次金融危机发生的原因很多学者做了非常深刻的分析.本文从一个新的角度--地缘政治来分析这次金融危机,得出了危机爆发的根源是美国推行石油和美元霸权的结论.美国放松对金融的监管、新的科技革命难以诞生、金融过度创新、金融危机迅速向全世界传播的根源都是美国的石油和美元霸权.在此基础上提出了一些解决措施:改变现有的国际金融体系、加快发展新能源、加强国际金融监管.     

金融创新产品风险的适应性监管机制探索——以MBS、CDO、CDS为例

金融创新产品风险的监管不到位是2007年美国次贷危机及2008年全球金融危机爆发的主要原因之一。在对MBS、CDO与CDS等创新产品风险及监管进行分析基础上创建的金融创新产品风险适应性监管机制框架包括风险的识别、风险的层级报告、风险的预警、风险的监管介入、风险的处理和金融危机与经济危机的预防六个部分。     

金融危机与经济伦理（专题讨论）——对次贷危机深层原因的哲学反思

目前对美国次贷危机的反思大多集中在经济学的领域，把危机的主要原因归结为过度的金融创新和缺乏监管，以及宏观经济失衡和信用过度膨胀所产生的美国房地产泡沫。经济学的这些反思虽然有助于我们了解金融危机的实际状况和具体过程，但其分析往往限于表层的原因，由此提出的对策虽然在短期内可能十分有效，却也往往是治标不治本的。要从根本上防止金融危机，必须对金融危机的原因进行深层次的探究。这里发表的五篇笔谈，从经济伦理的立场出发，分别从不同的角度，如贫富悬殊造成的有效需求不足、新自由主义、道德风险、美国的消费文化等，对金融危机的深层原因进行了探究，目的在于抛砖引玉，深化我们对于金融危机的认识。     

美国金融衍生品的异化与监管

金融衍生品的异化是导致美国金融危机的重要原因。美国金融衍生品过度脱离实体经济，导致高杠杆性、定价的扭曲性、风险的隐蔽性和欺骗性。因此，中国应当坚持安全优先的监管理念，提高金融衍生品的透明度，适当限制金融衍生品的种类，稳步发展金融衍生品市场。     

美国投资银行与金融危机

由次贷危机引发的金融危机正从华尔街席卷全球,从金融领域波及实体经济,美国投资银行首当其冲.美国投资银行发生剧变的内部原因是,经营范围过宽,业务结构过于集中于高风险的衍生品领域,不良资产过多;自有资本少,杠杆率过高;"创新"过度,金融衍生产品泛滥,脱离实体经济的需要;内部人控制影响下的薪酬激励制度等.外部原因是,参与主体的欺诈、不诚信行为方式盛行;监管制度缺陷等.     

金融衍生品风险对金融监管挑战的思考

金融衍生品是金融创新的产物,对于金融业的发展起到积极作用。但是金融衍生品过度发展却在一定程度上诱发金融风险和金融危机,给金融监管带来了新的挑战。