农业保险制度模式与产品组合设计研究

本文从中国农业保险的现状入手,分析了农业保险难的理论与现实根源.认为农业保险宜采用政策性农业保险为主体的多元化制度安排模式,而在农业风险管理与保险技术上,应该把纯粹农业风险与"三农风险"区别开来,采取分类治理的保险产品组合设计办法,运用一揽子农业保险产品组合对付复杂的农业风险.对于小型农业风险可用传统的风险管理与保险技术处理,对于大型农业自然灾害风险则要运用ART金融工程技术设计农业风险金融衍生产品,通过保险市场、资本市场和货币市场的互动,来有效地解决农业保险难问题.     

农业风险管理与保险技术的创新

农业保险被实践证明是现代农业发展的重要支持系统,但是,由于受社会经济发展水平的限制,以及风险管理与保险技术、风险管理与保险的组织制度、风险管理与保险的文化意识落后等因素的制约,经营农业保险始终被视为畏途。从农业保险难的理论分析与现实根源出发,农业保险应该因地制宜地采取政策性农业保险为主体的多元化制度安排模式;而在农业风险管理与保险技术上,应该把农业风险与“三农”风险区别开来,采取分类治理的保险产品组合设计办法,通过一揽子保险产品组合来处理复杂的“三农”风险。对于小型农业风险,可用传统的风险管理与保险技术处理;对于大型农业自然灾害风险,则要运用ART金融工程技术来设计农业风险金融衍生产品,并通过保险市场、资本市场和货币市场的互动来有效地解决。     

浅谈保险风险证券化

“保险风险证券化”就是通过创造和签发金融证券将保险人的承保风险转移给资本市场。本文从证券化的产生谈起，通过对国际保险市场上巨灾风险证券化产品的介绍，分析了保险公司和再保险公司如何利用这些新型的金融工具将自己承担的巨灾风险转移给资本市场，以提高自己的承保能力和偿付能力，从精算角度分析了巨灾债券的操作机制以及证券化产品对投资组合收益率的影响，并探讨了在我国开发研究保险风险证券化产品的必要性和需要解决的问题。     

试论我国保险教育培训市场的培育

保险业的快速发展带动了保险教育培训市场的发展。要增强全民保险意识,加大保险教育投入,加强教学资源共享,不断完善保险教育培训体系,合理选择保险教育培训市场的销售模式,优化保险教育培训产品线组合策略并科学实施。     

构建银行与保险的战略组合

与发达国家相比，我国的银行保险还处于银行保险合作的初级阶段，二者并未实现实质性的战略联盟。其存在的问题是：营销手段落后；合作只求形式，不坟成本；产品创新不足，缺乏适合银行销售的保险产品；技术障碍较明显。本文针对上述问题，提出了我国保险业在构建银行与保险的战略组合中的市场定位及其发展方向。     

浅论保险创新

一、保险产品创新 经过几次降息,我国的保险产品创新已经走出了传统的预定利率和投资回报率的约束,开发了当前国际保险市场流行的三大寿险产品:分红保险、投资连结保险和万能寿险.与传统产品相比,这些产品不仅降低了保险企业的综合业务成本,还有力地激发了市场活力.     

论我国保险诚信体系的完整构架

我国保险诚信体系的完整构架应当包括保险诚信法律法规体系、保险诚信数据技术支撑体系、现代保险诚信服务体系、保险诚信产品市场体系、保险企业诚信管理体系、保险诚信市场监管体系、保险诚信教育体系和保险失信惩戒机制等七个体系一个机制。     

投资组合保险及其策略

随着选择权理论应用的发展，投资组合保险已逐渐成为一种盛行的资产分配策略，在投资组合保险运作的工具中，以指数期货最为便利，指数期货能让投资以较低的交易成本调整其投资组合以适应市场变化。以指数期货为投资组合的套头交易工具，并借动态交易策略连续调整指数期货部位，复制卖出选择权，以达到投资组合保险的目的。     

国内寿险市场银行保险走势分析

2002年银行保险在中国寿险市场异军突起，成为寿险公司重要的销售渠道，并为整个寿险市场格局的改变起到了积极的作用。但是，繁荣的背后也暗藏着产品单一、服务滞后和短期经营等危机。随着监管制度的修改以及银行和客户对银行保险认识的加深，银行将会主动地把银行保险纳入自身的发展战略规划，加强对银行保险的系统化管理；寿险公司也将通过产品创新、技术创新和服务改善来提高自身的经营管理水平，从而使银行保险业务继续健康快速地发展。     

"保险+期货"模式的运行机制及对农险市场的影响研究

"保险+期货"模式是我国农业保险领域的重要创新产品,融合了保险和期货的优势,实现了多方共赢.自2015年农产品"保险+期货"模式试点开展及推广以来,国内有许多成功的项目案例,取得了较好的经济效益和社会效益.这种"保险+期货"模式有效保障了农户的收益,提升了农业保险公司的盈利水平,分散了价格风险,对改善我国农险市场的供需、完善农产品价格风险管理体系、推动农业供给侧结构性改革、促进农险市场的健康发展发挥了重要作用.     

浅析保险风险证券化的应用条件

保险企业在从事风险经营活动中,面临着如何转移风险和提高风险承保能力的问题。在巨灾风险导致的潜在损失金额超过保险以及再保险公司偿付能力的条件下,从现有的保险体制中难以寻找到有效的解决途径。保险风险证券化作为重要的资本市场衍生产品,在化解保险风险、提高保险企业竞争力和保障人民生命财产方面具有积极有效的作用。     

国有保险企业经由“三农保险”服务“三农”问题研究

“三农”问题关系党和国家事业发展全局。因农村市场蕴含着的巨大商机、“三农保险”供给能力优势和企业社会责任意识决定了国有保险企业必然经由“三农保险”机制服务“三农”。国有保险企业在“三农保险”领域，通过因地制宜科学谋划经营模式，拓宽范围积极开发适销产品，务卖基础着力完善服务体系，整合宣传大力提升促销能力等措施，定能提高经由“三农保险”机制服务“三农”的效果和水平。     

我国农业保险发展滞后的经济学分析

指出建立农业保险制度是社会可持续发展的必然要求。但由于农业保险的准公共产品属性和双重外部性,在没有政府补贴的情况下,出现了市场失灵,供给和需求均不足,导致我国农业保险发展缓慢甚至萎缩。我国农业保险的发展不仅远远落后于发达国家,甚至同印度、巴西等发展中国家也有较大的差距。认为应采取以下措施完善我国农业保险制度:加快农业保险的相关立法;加大对农业保险的财政支持力度;加快农业保险经营体制改革步伐;建立健全农业保险服务体系;建立有效的农业风险分散机制。     

保险中介市场发展中的问题及对策建议

近几年来,保险中介市场得到了一定的发展.保险中介人以其数量多、市场渗透力强的特点,极大地延伸了保险公司的服务领域,加快了保险市场资源的合理流动和配置,对扩大保险宣传、增强保险意识、繁荣保险市场、提高保险市场的有效需求和供给等起到了积极的作用.但是,由于我国保险市场整体发育不全,保险经营主体较少,市场结构模式不尽合理,保险市场的开放程度有限,保险监管法规不完善,保险监管力量薄弱等原因,一定程度上制约了保险中介市场的快速培育和规范发展,同时也使保险中介市场的发展面临诸多问题.     

蒙古国牲畜保险的创新和启示

蒙古国正在试点的牲畜保险是以一个县牲畜平均死亡率为参数的指数保险,它能克服传统牲畜保险的主要缺陷。而且,这种保险更多地引入了市场力量,减少了政府的干预和财政压力,并有效地融合了牧户自保、市场保险和社会保险,对牲畜保险乃至农业保险是一次意义深远的创新。     

基于公共财政视角探析巨灾保险设计

关于巨灾保险的讨论由来已久,相关文献已如汗牛充栋。但是,在我国这样一个自然灾害频发、财政救灾支出极其浩大的国家里,为什么具有重大意义的巨灾保险方案反而一再折戟?本文从公共财政的角度——公共产品的受益范围和公私合作理论,对现有巨灾保险方案进行了评析,认为由保险部门主导提出的巨灾保险方案忽视了当下公共财政理财的一些基本规则,如讲求绩效、妥善处理政府间事权财权关系、精心构建政府与市场间优势互补、风险分担的合作机制等。在此基础上,就一个财政部门可能接受的巨灾保险方案的雏形谈了自己的看法。     

浅析“住房反向抵押贷款保险”产品开发条件

“住房反向抵押贷款保险”是老年人养老的一种新方式。我国尚没有相关的险种产品。从房地产市场等相关角度浅析“住房反向抵押贷款保险”的条件,探讨住房反向抵押贷款保险进一步创新发展。     

论我国责任保险市场的发展与规范

责任保险发展的思想基础是以服务社会为宗旨,用科学发展观提升保险经营理念,制定与国民经济宏观发展战略相协调的财产保险公司经营发展战略目标,将保险公司的短期利益与中、长期发展目标相结合。要最大限度发挥保险的社会管理功能,必需妥善处理好保险公司及各行业的经济效益与社会效益之间的关系,在通过整合保险各类资源要素向规模型、效益型产品和市场推进的同时,还应注重发展长线产品,通过研发责任保险产品,开拓财产保险新领域。     

政府扶持农业保险发展的经济学分析

从公共经济学的角度看。农业保险属于混合产品中的第三种类型。是具有利益外溢特征的产品。农业保险既具有公共产品的性质。又具有私人产品的性质，存在正外部性，这使其消费者和供给者成本利益失衡；而双方又都无法确切地对正外部性效用进行收费，最终导致效率的损失。因此，市场经济要求政府发挥其职能以对市场失效进行调解；根据我国国情。政府可以从经济、法律和行政角度加大对农业保险的扶持。从而实现农业保险产品资源配置的最优。     

集团化、多元化对金融服务产业组织的影响—以保险产业为例

鉴于集团化、多元化发展对金融服务产业组织可能产生的影响,本文以保险产业为例,采用１９９９ ～２０１０年８４家保险公司（集团）的数据,运用固定效应面板模型和格兰杰检验模型进行了实证分析。实证结果发现：中国保险产业不仅存在市场结构与竞争行为正相关、竞争行为与绩效负相关的单向关系,同时存在竞争行为与市场结构的双向因果关系;集团化经营与市场结构、绩效呈负相关关系,与竞争行为呈正相关关系,表明集团化虽未增加垄断程度但并没有带来更好的市场绩效;区域多元化和产品多元化对保险产业组织具有复杂的影响关系,范围经济和规模经济的存在依然是集团化发展的主要动因,但需要进一步完善市场竞争机制。