金融危机下对金融监管的思考

全球金融危机来势汹汹,对世界各国经济造成了严重影响.金融业监管方面存在的漏洞是此次危机产生的原因之一.针对金融监管,人们提出了很多观点.本文简要介绍了金融监管发展的历程,浅析了美国金融监管体制的优缺点,并由此提出了对中国金融监管方面的借鉴意义.     

香港金融监管体制发展及借鉴

通过对近几年香港经济发展状况的描述,强调了香港金融监管在其中发挥的重要作用。其次,介绍了香港金融监管体制的发展历程和体系中各机构部门的职能,最后通过借鉴香港金融监管体制,提出对内地金融监管改革三方面的建议。     

金融监管面临的新挑战及对策探索

金融业的混业经营趋势、金融创新的日益频繁、互联网技术在金融领域的广泛应用、金融开放步伐不断加快，对我国金融监管提出了全新的挑战。面对挑战，我国金融监管当局要改革金融监管体制，建立有利于金融创新的机制，引导金融创新积极稳妥发展，建立和完善网上银行监管体系与制度，加强国际金融监管合作，借鉴使用国外金融监管手段，结合中国国情，对即将全面开放的金融市场做好充分的监管准备。     

建立协作配合机制维护国家金融稳定--对我国货币政策与金融监管之间协作配合问题的思考

为了在防范系统性金融风险、维护国家金融稳定方面更好地发挥中央银行的监督、调控作用，中央银行与银监会等监管当局之间建立长效的协作配合机制，重点是解决好货币政策与金融监管之间如何协作配合问题。本文就货币政策与金融监管协作配合的涵义、货币政策与金融监管协作配合的基本内容、货币政策与金融监管协作配合的对策建议提出一些看法。     

供给侧改革背景下我国金融监管体制重构的思考——基于互联网金融对传统金融的冲击分析

近些年来,混业经营已成为金融市场发展的趋势。其中,以互联网金融为代表的混业经营正在加速推进混业监管的进程。而中国金融监管制度停留在分业监管的阶段,不利于金融市场的趋良性发展。可见,金融监管制度改革已经迫在眉睫。金融市场的混业经营将倒逼金融混业监管,互联网金融的快速发展也将更加需要混业监管。文章首先纵观国外金融监管改革路径并进行对比分析;接着构建金融监管演进的数学模型进行推理,得出金融监管改革不仅是金融混业经营发展所推动的结果,而且是金融监管制度演进的必然选择;混业监管对于金融监管主体和金融经营者而言,是一种"双赢"策略。在此基础上,提出建立金融监管磋商会议制度构想。最后在构建系统性金融监管体系、分层次推进混业监管改革、坚持以市场的运行为导向以及形成综合性风险控制体系等方面提出建议。     

互联网金融监管的难点和突破

近年来,互联网金融迅速崛起,推动了互联网和金融的融合。作为金融体系的有益补充和金融创新的探索,互联网金融对金融监管提出了新的挑战。如何保障互联网金融监管到位,又促进互联网金融健康发展,是值得研究的重要课题。本文对互联网金融的涵义进行介绍,总结出互联网金融监管存在的难点,并在确立互联网金融监管原则的前提下对如何合理进行互联网金融监管提出建议。     

金融自由化与金融监管的关系探讨

20世纪70年代以后发展起来的金融自由化理论对传统的金融监管提出了挑战，要求放松监管，而金融自由化浪潮下金融危机频繁发生的事实又需要加强监管。文章通过金融监管与金融自由化关系的探讨，得出在金融自由化背景下需改善和加强金融监管的结论。     

美国金融监管制度改革及其对我国的启示

在回顾美国金融监管制度历史演进的基础上,阐述了美国现行伞形监管模式及其存在的问题,评析了美国本轮金融监管制度改革方案的核心内容,指出了本轮美国金融监管制度改革对我国的启示。认为本轮美国金融监管制度改革将对全球金融体系和金融市场产生广泛影响。当前我国应尽快建立一元金融监管体制以完善金融监管协调机制;加强对评级机构的监管以保护消费者利益;转变金融监管方式,正确处理金融创新与金融监管的关系。同时,我国还应加强国际监管协作,共同防范金融风险。     

金融不稳定性分析及其对我国金融监管的启示探讨

在金融业的发展过程中,确保其稳定发展是实施金融监管的重要职能。受到国际化金融风暴的影响,我国对金融稳定性的重视度逐渐提高,金融监管部门就其和经济发展的相关性进行了深入的分析。在金融业的市场化发展中,金融在多种因素的影响下,会出现不稳定,会对金融市场以及社会经济的发展造成严重影响。为此,本文首先对金融不稳定的影响因素进行了分析,然后从金融监管方面提出了几点应对措施,希望能为保证金融的稳定性提供参考。     

加入WTO对我国金融监管的影响及应对措施

加入ＷＴＯ将对我国金融监管产生的一系列影响，是当前摆在金融监管工作面前的主要课题，为了及时应对将要出现的金融环境和变化，我国中央银行的金融监管尖在金融法制的健全，金融监管人才的培养、金融电子化的建设、破土保险制度的建立等方面切实加快步伐，努力有所作为。     

论金融监管国际化

金融监管国际化是金融全球化的客观要求。巴塞尔委员会、国际证监会组织和欧盟在监管国际化方面进行了有益的探索，其缺陷也是不言而喻的。以完善各国的国内监管制度为基础，建立区域性金融监管协调机制，尝试建立统一的监管组织，是金融监管国际化之现实选择。     

地方金融监管：探本•问诊•治策

地方金融监管是我国金融监管体制改革的热点问题。本文从地方金融监管的理论依据与实践变迁、形势变化与现状问题、改革路径与政策建议等方面展开了研究。研究发现，地方金融监管从基础逻辑、国际经验与制度变迁的角度上应该回归“监管”理性；由于地方金融监管面临金融科技新挑战、新兴金融新风险、监管调整新格局与风险处置新任务，存在监管法治建设滞后、监管基础设施落后、监管理念工具陈旧以及监管分权协同不足等问题，须从金融与实体、政府与市场、中央与地方、监管与创新四大关系和制度、技术、组织、方法、协同五个层面重新明确地方金融监管改革的方向与路径。因此，应遵循地方金融发展规律与监管改革方向路径，加快地方金融监管法治进程、完善地方金融监管基础设施、转变地方金融监管理念方式与建立地方金融监管协同机制。     

建立我国金融监督管理协调机制的法律探讨

在我国金融业分业经营和分业监管制度安排下,尽快建立监管协调合作机制已是各方共识。本文试图从建立监管协调机制的必要性、协调机制的设计方案以及地方政府是否应纳入地方金融监管协调工作机制框架等方面来探讨建立我国金融监管协调机制的相关问题。     

推进金融监管与金融创新平衡发展

金融监管与改变理念自2009年6月奥巴马政府金融监管改革《多德-弗兰克法案》出台以及欧洲理事会通过《欧盟金融监管体系改革》方案以来,西方国家走上金融监管改革之路已两年有余。美国主要在资本充足率、"大得不能倒"的金融机构以及OTC衍生品交易等监管方面有所进展。在二十国集团和金融稳定理事会的推动下,巴塞尔框架下的一系列金融改革也先后出     

功能性金融监管：现代金融业发屡的必然选择

在全球化和金融一体化发展背景下，现代金融业的发展以混业经营和金融创新为趋势，功能性金融监管因其顺应了这一发展潮流，在传统的金融监管模式基础上，更加侧重金融效率与金融机构的协调．从而成为现代金融业发展的必然选择。为此，我国应强化对金融业的功能性监管，建立金融监管协调机制，针对金融创新不断调整功能性金融监管结构，以最大程度地促进我国金融业的健康发展，     

维护区域金融安全的技术难点与监管对策

维护区域金融安全是一项综合的系统工程，从金融发展的角度进行分析，当前在技术方面的难点值得重视，一是质的规定性难以把握；二是量的规定性难以合理，因此，必须从两个方面加强和改进区域金融监管；以维护区域金融安全为目标；不断探索金融监管新途径。首先，建立一套系统的、可量化的、较为实际的综合监管指标体系；其次，建立一种规范化、全方位的新型金融监管体系。     

当前我国金融监管的若干问题及对策

本文首先阐述了金融监管的内涵及当前我国金融监管的现状,并详细提出了我国金融监管面临的主要问题,进而从金融监管方式、金融监管法规、国际合作等方面提出了相应的对策,为制定金融监管的相关规范提供参考.     

韩国金融监管体制改革及启示

亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。这些改革措施涉及到金融监管机构和金融监管手段等方面,效果显著,这对加入WTO后,面临金融全球化的我国金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。本文在此基础上提出了我国金融监管体系的改革措施。     

金融危机、金融开放与金融产业的规范发展——“国际金融危机下中国金融开放问题”学术研讨会综述

“国际金融危机下中国金融开放问题”学术研讨会对以下热点问题进行了专题讨论：国际金融危机的再认识和在危机背景下中国的宏观经济运行;危机对中国外贸、投资、金融业等方面的影响;危机与人民币汇率制度安排与汇率走势;金融危机、金融开放与金融安全;金融危机、金融创新与金融监管。多位金融界知名专家、学者就以上问题交流了观点,提出了中国在危机背景下如何避免风险、扩大开放等政策建议。     

后危机时代国际金融监管改革研究

金融危机后,西方主要发达国家陆续开始对其金融监管体系进行改革,呈现出了强化金融监管、防范系统性风险以及加强金融消费者权益保护等共同趋向。我国应当借鉴发达国家金融监管改革的经验,逐步完善中央银行的宏观金融监管职能。