试论我国审计体制的改革

一、我国审计体制的现状现阶段，我国审计体系是由国家审计、社会审计和内部审计组成。在这一体系中，国家审计、社会审计和内部审计的各自体制不一样。国家审计体制采取双重领导的行政模式，即最高审计机关隶属国务院，在国务院总理领导下开展工作，对国务院负责并报告工作。地方各级审计机关由本级人民政府和上一级审计机关双重领导。80年代初期，我国恢复审计监督制度时，实行这一体制有其合理性。在计划经济占主导地位的情况下，由政府代表国家直接管理企业，权力高度集中，审计体制也带有行政性，国家审计署及省市区各级审计厅（局），…     

我国国家审计体制改革之我见

我国国家审计体制的改革一直是学术界重点研究的课题，许多学者提出了不同的构想。典型的观点如下：第一种，改现行行政模式的国家审计体制为立法模式，在立法模式下实行省以下审计机关的垂直领导(项俊波20001)；第二种，国家审计机构仍隶属于国务院，但改地方审计机构的双重领导体制为单一垂直领导体制(吴联生2002)；第三种，建立一种     

我国上市公司现行审计委托模式及发展趋势

本文在分析现行上市公司审计委托模式的基础上，提出三种新模式：上市公司审计委员会模式、证券交易所招投标模式和财务报表保险模式，并就我国上市公司审计委托模式的构建问题提出建议。     

信息化建设绩效审计初探

近年来,信息化建设的绩效审计越来越被国家审计机关重视,各级审计机关尝试开展信息化建设绩效审计,信息化建设绩效审计的内容是什么,审计的目标是什么,审计的重要性主要体现在哪里,这成为国家审计机关审计人员应该思考的问题。本文就明确信息化建设绩效审计的重要性、审计内容与审计目标、审计组织模式和审计方法进行了探索。     

信息化建设绩效审计初探

近年来,信息化建设的绩效审计越来越被国家审计机关重视,各级审计机关尝试开展信息化建设绩效审计,信息化建设绩效审计的内容是什么,审计的目标是什么,审计的重要性主要体现在哪里,这成为国家审计机关审计人员应该思考的问题.本文就明确信息化建设绩效审计的重要性、审计内容与审计目标、审计组织模式和审计方法进行了探索.     

在政府宏观经济管理中审计的作用

从建立社会主义市场经济体制、加强宏观经济管理需要出发,从改革现行国家审计体制入手,透过我国国家审计机关在宏观经济管理中发挥作用的现状及与发达国家的比较,分析制约我国审计机关在宏观经济管理中发挥作用的原因,引出我国国家审计体制改革势在必行。通过审计监督来帮助政府正确行使宏观经济管理的职能,运用合适的手段适度调控宏观经济并达到预期目的。     

国家审计公告制度的比较分析与调查研究

国家审计公告制度是受托责任关系机制、信息传导机制和反腐败机制的内在要求。在不同的审计模式下。审计公告的批准机关、方式、时间和程度存在差异。我国推行国家审计结果公告制度的障碍主要包括政府领导的行政干预、保护干部的需要、保密性原则的要求、审计结论不令人满意和审计机关及人员害怕承担法律责任等方面。全面推行国家审计公告制度的核心原则包括独立性、客观性、重要性、及时性、可理解性和保密性等。     

浅析民营公司治理中的内部审计

一、当前我国民营公司内部审计的现状 （一）国家审计机关对民营企业内审工作指导监督缺乏政策法规依据和行之有效办法。根据《审计法》规定，国务院各部门和地方各级人民政府各部门，国有金融机构和企事业组织，应当按照国家有关规定建立健全内部审计制度。各部门、国有金融机构和企事业组织的内部审计，应当接受审计机关业务指导和监督，《审计署关于审计机关指导监督内部审计业务的规定》也只局限于《审计法》规定政府部门和国有企事业组织范围内。     

高校审计面临的问题及建议

在我国高等校教育产业化形成的初期，在高校由“封闭型”向“开放型”转化过程中，由经济活动的复杂性、资金来源的广泛性、管理不甘落后 多样性构成的高校后勤群体的收支活动，因缺乏统一管理和有效的监督，容易导致资金管理的失控，诨对高校的自身建设与发展十分不利。因此，应从加强高校的审计监督入手，突出以国家审计监督为主体，以后勤群体财务收支、瞀外资金审计为重点，纳入各级国家审计为重点，纳入各级国家审计机关的定期     

审计机关“审计难 处理更难”现象剖析

我国的国家审计在加强经济监督、维护市场经济秩序、健全社会主义民主法制建设等方面发挥了十分重要的作用。同时，还存在一些问题，“审计难，处理更难”便是其突出问题之一。产生这一问题的根本原因之一是目前国家计划体制上存在的缺陷，为此，应改变国家审计的现行体制，实现国家审计机关由“政府型”向“立法型”的转变。