外国资本进入与国内市场保护

我国是吸收外国直接投资最多的发展中国家，由于外国资本大举进入国内市场，目前已经开放的市场出现高成份额被外国资本抢占的问题。国内市场份额的丧失，不仅可能影响产业和行业的安全，更重要的是可能影响国家的经济安全。因此，在吸引外国直接投资和国内市场保护上，必须进行权衡，即在保护产业安全和国家经济安全的基础上利用外国资本。根据保护贸易理论，在开放条件下对国内市场的保护是必要的，我国应当建立相应的措施保护国内市场。     

论国际直接投资的产业结构升级效应

国际直接投资可以有效促进发展中国家的产业结构升级，但产业结构升级效应的高低则决定于产业转移国的产业发展高度、东道国的产业接受能力和通过国际直接投资关联效应形成产业带动的能力。目前国内理论界对我国利用国际直接投资的产业结构升级效应存在争议，既有认识角度的差异，也有忽视约束因素的原因。加速利用外资政策的调整，充分利用国际直接投资的产业升级效应是加入WTO后我国实现产业结构升级的必然选择。     

外商直接投资影响中国产业安全：理论与机理

传统的国际直接投资理论较好地解释了外国直接投资对东道国所带来的产业安全问题。近年来,中国利用外商直接投资取得了巨大的发展,也呈现出一些新动向。外商直接投资对中国经济发展起到了一定的推动作用,但与之俱来的是其通过对品牌、技术、股权、市场的掌控来实现对我国整体行业、关键行业、地区产业的控制,进而对国家产业安全构成一定的威胁。     

外国直接投资对东道国经济影响分析

外国直接投资对东道国经济的积极影响主要表现为FDI净流入增加1美元,东道国总投资额的增加值大于1美元,FDI与东道国经济的增长呈正相关关系.但它也会对东道国经济产生负面影响.     

税收饶让的有效性及其对政府行为的影响

税收饶让的目的是为了保证税收优惠的效果以吸引外国投资。税收饶让对吸引外国直接投资是有效的。税收饶让会诱使东道国政府降低对外国投资的税率，同时刺激东道国用税收优惠代替对外国投资的非税收鼓励措施。     

税收饶让对外国直接投资的影响

本文在对税收饶让产生背景分析的基础上,重点探讨了税收饶让对外国直接投资的影响。研究结果表明,国际税收协定中的税收饶让协议对吸引外国直接投资的流入具有重要作用;居住国同意税收饶让时,东道国会进一步降低其税率,从而进一步促进东道国FDI的流入。本文建议我国在内外资企业所得税法已合并的新形势下,充分发挥税收饶让在吸引外资中的作用。     

跨国进入、东道国利益与规制政策——兼论中国对外资进入进行规制的实践及政策展望

跨国公司进入东道国面临两种方式跨国并购或新建投资。跨国公司进入东道国将对东道国竞争政策的制定以及国际间政策的协调产生重大影响,本文对这一近乎空白的重要理论和现实问题进行分析,提出了一个东道国政府和跨国公司在投资方式选择中的利益和矛盾的分析模型,模型分析的政策含义是东道国政府在针对跨国公司进入制定政策时,要综合考虑跨国公司进入方式对市场竞争影响和对重要资源转移的影响,以获得外资进入所带来的最大化净收益。发展中国家政府制定的很多限制外资股权收购比例以及鼓励外国公司新建投资的政策有很大的风险。最后,本文回顾和分析了我国政府对外资进入的规制政策,提出了下一步的政策取向。     

跨国企业对外投资模式选择的策略性分析

以股权与非股权安排为视角考察了跨国企业对外投资模式选择的均衡条件。采取逆向归纳法,基于东道国FDI政策以及东道国企业生产率存在差异的情况下分别探讨一国跨国企业对外投资模式选择的内在动因。通过推导子博弈完美均衡解探析跨国企业对外投资模式最优选择的条件。研究结果表明:外国跨国企业在东道国新建投资成本充分小的情况下选择以新建方式进入,在新建投资成本充分大的情况下选择以并购方式进入;在新建投资和非股权安排可置信威胁的条件下,外国企业倾向选择并购方式。     

日本促进外国直接投资引进的新政策

近年来,随着日本增强了对引进外国直接投资重要性的认识,外国直接投资向日本的流入量有所增加。但是,同其他主要发达国家相比,日本引进外国直接投资的潜力仍然很大。为了进一步加强对外国直接投资的引进．日本各级政府及相关组织制定了一系列新的政策和措施．对这些政策和措施进行分析,有利于判断日本引进外国直接投资的现状和趋势,同时,对我国制定引进外商直接投资的政策也有一定的借鉴意义。     

试述国际投资自由化与保护国内产业的立法问题

伴随着国际投资自由化的趋势和进一步扩大对外开放，加强对国内产业的保护显得十分重要。本分析了我国现行外资立法与世界贸易组织协定中有关投资规范的差距，提出完善外资立法，加强对国内产业的立法保护构想。具体为；(1)利用国际规则达到自我保护；(2)在国际规则框架内寻找政府政策保护；(3)建立保护国内产业的法律体系。     

中国企业对外直接投资如何影响了员工收入?

本文以中国"走出去"战略的实施为背景,采用双重差分模型深入地考察了对外直接投资对企业员工收入的影响效应。研究发现,企业对外直接投资显著地提高了员工的平均工资水平,并且这种正向的"工资溢出"效应具有持续性而且还是逐年递增的。与此同时,对外直接投资也显著地拉大了企业内工资差距。进一步研究发现,对外直接投资对员工收入的影响因东道国收入水平、企业经营范围的不同而具有显著的异质性。最后我们还尤其关注了对外直接投资对劳动收入份额的影响,发现企业对外直接投资并未明显提高劳动收入份额。进一步的影响渠道检验表明,尽管对外直接投资显著地提高了员工平均工资,但同时也显著促进了劳动生产率增长,正是由于后者的"生产率"效应部分地抵消了前者的"工资溢出"效应,进而导致企业对外直接投资未能对劳动收入份额产生显著的影响。     

中国反倾销效果实证分析--以丙烯酸酯为例

以维护公平贸易和公平竞争为初衷的反倾销措施，正在被越来越多的国家频繁使用，其原因在于该措施既可以有效地限制进口，又能为中国进口竞争产业提供保护。由于反倾销措施的特殊性，在实施以后会发现，贸易转移在一定程度上抵消了反倾销措施的作用，为规避反倾销而产生的直接投资又加剧了国内相关产业的竞争。同时对公共利益缺乏足够的重视，又会导致下游产业因上游产业的受益而受损。有鉴于此，文章建议从健全产业预警机制，调整吸引外资政策，以及贯彻公共利益等几个方面来增强中国反倾销的效果。     

外资对东道国产业结构演进的作用

外资对东道国产业结构演进作用主要是通过外资的资源配置效应、技术转移效应、产业带动效应来实现的,但外资的产业结构演进效应的发挥还要受到外商直接投资项目的技术扩散程度、跨国公司对直接投资项目的控制程度、东道国的吸收能力和政府的产业政策与管理的影响。     

对外直接投资的母国贸易效应——基于产业视角的分析

对外贸易与国际直接投资具有很大的关联性,二者都是一国经济实现与世界接轨的重要途径。基于中国劳动密集型和资本技术密集型两大产业,从贸易总量、绩效与结构三个角度定量检验对外直接投资的贸易效应,研究结论显示,中国两大产业对外直接投资的增长分别能够带动国内同行业对外贸易的增长,对中国来讲,劳动密集型产业仍将是对外投资的主导产业,但是也不能忽略资本和技术密集型产业。     

基于金融发展视角下的FDI与经济增长研究综述

众多的决策者与学者相信外商直接投资(FDI)有利于促进东道国的经济增长,但是实证研究结果却表明,FDI的经济增长效应在许多发展中国家却并不明确,主要原因在于FDI效应受到东道国自身环境和条件(即吸收能力)的制约.东道国的金融发展主要通过人力资本效应、技术创新效应、产业关联效应以及市场环境优化效应等机制对FDI与经济增长的关系产生影响.金融发展已经成为东道国FDI效应有效发挥的核心要素,也是未来FDI研究的一个重要的新方向.     

外商投资、污染产业转移与东道国环境质量

本文通过在Copeland and Taylor一般均衡理论框架引入国际资本流动,理论考察了外资进入对东道国环境质量与污染排放的影响。研究表明外资进入的环境影响取决于东道国的环境管理政策类型、外资企业的部门流向与产业分布,以及东道国本土企业的治污技术学习能力。具体而言,外资进入东道国污染密集型部门时必然会带来污染排放的增加;当外资进入清洁型部门时,在环境政策外生时东道国污染变化是不确定的,在环境政策内生时污染排放则保持不变。本文研究也表明外资企业的治污技术外溢效应的重要性,发现外资进入带来了更为先进的治污技术、内资企业的治污技术学习效应都有利于抑制东道国污染排放。     

移民网络是否促进中国企业对外直接投资——以中国A股上市公司为例

基于2008-2019年中国A股上市公司对外直接投资微观数据,本文运用混合最小二乘法研究移民网络对中国企业对外直接投资的影响.研究发现:中国移民网络对中国上市公司对外直接投资起到了显著的促进作用;企业为非国有控股企业、采用绿地投资方式、投资东道国为发达国家时,促进作用更明显.调节机制检验表明:东道国制度质量与制度距离的...     

外资优惠政策与外资企业垄断

本文通过一个外资企业与内资企业竞争的古诺竞争得出结论,现行的外资优惠政策是造成在华外资企业垄断势力的重要因素。同时,在华外资企业利用垄断势力进行产业控制和限制竞争的行为已经十分明显。因此,文章的政策含义在于:应当根据国民待遇和公平竞争的市场经济原则,以规制性的外资政策取代现行的激励性的外资政策。     

“逆全球化”是否冲击了中国对外直接投资

基于熵理论计算出世界各国"逆全球化"程度,通过"就近集中权衡"理论解释"逆全球化"程度对中国对外直接投资（OFDI）的影响机制,并使用2003~2018年我国对全球107个国家的OFDI数据,实证检验东道国"逆全球化"程度对我国OFDI的影响。研究表明：（1）依据测算的全球"逆全球化"指数,2016年以后"逆全球化"已经打破了原有的经济全球化趋势。（2）东道国的"逆全球化"水平对中国OFDI造成负向冲击。（3）东道国政治风险强化了 "逆全球化"对中国OFDI的负面影响,而贸易壁垒却呈现相反效应。（4）中国的OFDI对发达国家"逆全球化"造成的负面冲击更敏感。从实证结论出发,就应对"逆全球化"冲击、深化中国对外开放战略提出政策建议。