数字经济下的版权改革与合理使用——以澳大利亚版权改革为例

数字技术和网络技术的发展,使版权法面临极大的挑战,版权法从保护作者权逐步向平衡使用者、社会和国家利益转变.本文从澳大利亚现行版权法改革切入,阐明版权权利限制在版权改革中的重要地位和复杂性;并结合我国版权法新修改,建议增加版权合理使用概括性规定.     

知识经济时代计算机软件的法律保护模式

世界各国对计算机软件保护有版权法模式、专利法模式、商标法模式、专门法模式等多种模式 ,综合分析各种保护模式的利弊 ,我国发展知识经济的软件最佳保护模式是 :以版权法保护为基础 ,以专门法保护为主体 ,实行多法综合保护。     

从Napster到Grokster--对网络版权保护间接责任的一些讨论

该文从Napster和Grokster两个案子不同的判决以及其法律背景出发，以网络版权保护间接责任为视角对版权保护进行了讨论。认为版权法需要扮演一个利益平衡的角色，以保护作者和其他版权人在信息社会的正当权益。     

论行动中的版权法--对我国盗版现象的法社会学分析

以法社会学的视野来考察盗版问题，正视版权法的规定与实际执行的矛盾，揭示版权立法与实际执行的矛盾产生的原因以及执行中的问题。有利于进一步认识我国版权立法活动和实际运作。     

论数字化音像制品的版权保护和行使

盗版光盘严重冲击着数字化音像制品市场,数字化音像制品的制作者和经营者自觉运用版权法保护自己将是打击盗版的重要力量。分析数字化音像制品的制作者、经营者和其他著作权人之间的版权纠纷对数字化音像制品版权的正确行使具有重要的现实意义。     

试论网络版权的利益平衡机制

网络版权和公众权之间由于彼此扩张带来了利益冲突问题。本文在参考欧美立法以及我国现行版权法相关规定的基础上,从经济、哲学以及人权的视角出发,主张建构一种利益平衡机制,即相关方对网络版权用益平衡的对立统一。     

数据库知识作品的保护

在当今信息社会，网络上的数据库更容易被廉价的复制传播，不仅危害了数据库创作者的利益，造成不良后果，还会引出相应纠纷，因此，有关网络条件下数据库的法律保护问题越来越受到重视。数据库在许多条文中有不同定义，由数据库的定义我们就能推导出数据库法律保护的必要性。数据库现有多种保护模式，如数据库版权法保护、反不正当竞争法保护、特殊权利保护等，每一种保护模式都有其优势和缺陷。但是，随着各个国家对数据库保护的关注逐渐加强，信息技术的不断发展，人们素质的普遍上升，相信会有更完善的保护措施来尽可能避免侵权行为的发生。     

我国数字图书馆的合理使用问题和对策——以分类为中心

合理使用作为一项重要的版权法制度,完全适用于数字时代。我国现存的数字图书馆可分为两类,但是现行法仅对其中一类数字图书馆的合理使用问题做出规制,没有涵盖另一类。要解决这一问题,应当考虑以类型化的立法规制和谷歌图书模式为两种路径,协调好两类数字图书馆的合理使用规制。     

我国民间文学艺术版权保护制度的完善

保护民间文学艺术作为保护世界文化多样性的一个重要方面日益得到国际社会以及各国,尤其是发展中国家的重视,伯尔尼公约以及我国版权法中也有相关的原则性规定,但我国至今缺乏具体相关规范。由此造成我国民间文学艺术作品被歪曲、篡改,从而对我国民族文化保护以及我国民族文化在国际社会的地位造成不利影响。要解决这一问题,对于能够列入非物质文化遗产保护名录的民间文学艺术作品由其传承人作为权利人予以保护;对于无法寻找传承人的,则作为版权限制性条件由政府对于改编、歪曲等行为加以限制。     

版权法上作品独创性的认定标准

要获得版权保护,作品必须具有独创性,在版权法上简单地说,独创性不是复制原作,而是具备最低限度的创造性。即使是相当简单的作品只要其表达展示了必要的独创性就可获得保护。论述了作品获得版权保护条件之一独创性的标准,并结合美国司法判例分析了几种特殊作品具备独创性认定的条件。