全球化新趋势下利用FDI与我国产业安全研究

经济全球化新趋势下利用FDI发生了新变化，使得我国国内经济建设和引资环境面临新的挑战。尽管吸引外商投资及其技术转让．是我国现阶段各级政府都争相采取的对策，但利用FDI在带来诸多好处的同时，也附带了高风险．甚至会形成经济全球化的“陷阱”．损害我国的经济利益，进而危及民族产业安全。这就要求我国采取新的引资对策和维护民族产业安全的新举措。     

我国高技术产业外商直接投资的经济增长效应

利用1998～2006年我国高技术产业的面板数据,从外资的资本供给和技术溢出角度分析了我国高技术产业外商直接投资的经济增长效应.结果表明,FDI的资本供给效应和技术溢出效应在高技术产业发展的不同阶段表现不同,1998～2000年高技术产业FDI对经济增长具有正的技术溢出效应和负的资本供给效应,2001～2006年高技术产业FDI对经济增长的技术溢出效应不再显著,但是资本供给效应为正.在此过程中,人力资本和出口对高技术产业经济增长发挥了显著的促进作用.     

“金砖国家”引进FDI产业结构效应比较研究

本文在分析"金砖国家"引进FDI产业分布的基础上,利用1996—2010年数据实证检验了"金砖国家"引进FDI对三次产业演进的效应。研究结果显示,FDI对第一产业发展的效应不显著。FDI对第二产业的效应差异较大:FDI流入增加了巴西和中国的第二产业比重,且中国大于巴西;FDI流入减少了印度和南非的第二产业比重,且减少的幅度印度大于南非;FDI流入对俄罗斯第二产业比重的效应不显著。FDI对第三产业的效应最为显著,FDI流入减少了巴西的第三产业比重,其余四国则呈现不同幅度的增加,由大到小依次为中国、印度、俄罗斯和南非。     

“金砖国家”引进FDI的经济增长效应比较研究北大核心CSSCI

本文利用1992-2010年相关数据,对"金砖国家"引进FDI的经济增长效应进行实证检验,得出以下结论:"金砖国家"引进FDI的经济增长效应均是正向的,由大到小依次是巴西、南非、印度、中国和俄罗斯。"金砖国家"引进FDI经济增长效应的差异主要与引进FDI相对规模和FDI的来源地分布有关。     

入境旅游的GDP贡献越大经济增长带动效应越强吗?——理论机制、国际经验与双循环发展启示

随着经济社会的发展和开放,入境旅游成为国民经济的重要组成部分,并通过促进关联产业发展带动宏观经济增长。入境旅游对经济增长的带动作用具有时变性：一方面,入境旅游自身的发展质量及其同相关产业的关联性与经济发展水平相关,随着地区经济发展水平的提高,入境旅游的经济增长带动效应趋于增强;另一方面,入境旅游属于资源依赖型（出口）产业,随着其在国民经济中地位和比重的持续提高,可能面临“资源诅咒”困境,尤其是对经济增长带动效应更强的制造业的挤出不利于整体经济增长,进而使其经济增长带动效应趋于减弱。采用1995—2017年107个国家和地区的面板数据,以入境旅游专业化程度（国际旅游收入占GDP的比重）为门槛变量的门槛效应分析表明：随着收入水平的提高,入境旅游的经济增长带动效应逐渐增强;无论是高收入国家和地区,还是中等收入及低收入国家和地区,入境旅游对经济增长的带动效应均随着入境旅游专业化程度的提高而逐渐减弱。因此,应促进入境旅游业的高质量发展,推动形成国内国际双循环新发展格局：通过积极开发新型旅游资源、持续促进技术创新等路径有效提升入境旅游的经济增长带动效应;同时,要注意维护旅游业与其他产业之间的整体平衡关系,避免入境旅游过度发展对经济增长带来不利影响。     

WTO规则框架下我国服务贸易的市场准入研究:基于服务业外资进入经济效应的考察

大力扩展服务贸易领域的市场准入,是我国当前引进外资、实现服务业现代化和产业升级转型、培育经济增长点的紧迫之举。本文以中国服务业FDI为研究对象,深入分析了其对中国经济增长的作用关系。结果表明,我国服务业FDI与经济增长之间存在着长期稳定的协整关系;在中国服务业FDI对经济增长发挥作用的六个路径中,就业效应、技术效应、资本效应和产业结构效应均具有正向推动作用;针对贸易效应和制度效应作用并不显著的情况,本文从WTO规则框架下我国服务贸易的市场准入扩展方面作了深入的思考与探索。     

从产业安全看我国FDI

改革开放以来,外商直接投资对中国高速经济增长作出很大贡献,但是过度的外资涌入又会不利于国家产业安全.从世界范围来看,产业安全问题实际上是牵涉到全球化背景下国家之间关于经济利益和政治利益博弈的范畴之一,本文分析了目前我国对FDI的利用现状,接着分析其对产业安全的影响,进而提出必需从健全法律法规、调整外资政策、增强微观主体自主创新能力等建议来处理这一问题.     

FDI与经济增长关系的研究——基于中国数据的时间序列分析

自我国成为全球第一外商直接投资国以来,FDI对我国经济增长的影响就成为学术界和政府部门关注的焦点.本文的研究目的是采用最新的数据对中国20余年来的FDI的增长效应进行实证分析,论证FDI对我国经济发展所产生的影响,并对如何更加合理地引入和利用FDI提出一些意见.     

FDI、产业集群和国际竞争力

如何利用FDI来提高我国产业国际竞争力和如何吸引更多FDI是我国引进外资所面临的两个重要问题。通过发展产业集群可以很好的解决这两个问题。产业集群既可以提高产业竞争优势，也是吸引FDI的重要因素。发展产业集群和FDI引进相结合，具有很强的政策含义。     

FDI创新溢出与门槛效应——基于非线性面板平滑转换回归模型的分析

本文采用面板数据的变系数模型和非线性面板平滑转换回归模型对1998～2008年我国高技术产业13个细分行业中FDI的创新溢出和门槛效应进行检验和测算,结果显示：FDI创新溢出效应在我国高技术产业各细分行业中存在明显差异;行业技术水平、人力资本、市场竞争程度对高技术产业FDI创新溢出效应皆存在门槛效应,具体而言,当内资企业行业技术水平超过0.756的门槛值后,FDI创新溢出提升的速度明显加快;当内资企业的人力资本跨过的7.79门槛值后,FDI创新溢出效应出现显著的跃升;FDI创新溢出效应只有在市场竞争程度较激烈（赫芬达指数〈638.0）的行业才更为明显;与人力资本、市场竞争程度相比,行业技术水平对FDI创新溢出的影响最为显著。     

外资利用对我国产业安全影响的实证分析——外资结构效应和溢出效应的视角

外资利用对我国产业安全的效应主要包括结构效应和溢出效应,结构效应分析表明外资利用对我国的产业安全具有不利的影响,存在产业结构和地区经济结构失衡的现象。通过基于溢出效应视角的外资利用影响我国产业安全模型的构建和计量检验表明,外资对第一产业的溢出效应不显著,对第二产业存在着正的溢出效应,对第三产业的溢出效应为负,这种溢出效应的差异加剧了我国产业结构的不均衡,进而影响着我国的产业安全。     

FDI技术溢出对我国创新能力影响的分析

随着经济全球化的发展,国家间的经济竞争日益激烈,自主创新能力越来越被认定为一国竞争力的主要标志。文章利用1991-2012年中国技术创新方面的数据,建立计量模型,研究了FDI对我国创新能力的影响。结果表明,我国自主RD投入是提高创新能力的最重要因素,而外商直接投资在整体上对我国研发和创新能力无非常明显的溢出效应。我国必须努力促进FDI的技术溢出效应,同时注重培育内资企业的自主创新能力。     

FDI对山东省就业效应的实证分析

运用经济计量模型就FDI对山东省就业总量、三大产业及不同地区的就业贡献进行实证分析，结果表明：FDI与区域就业之间存在着长期均衡关系，FDI对三次产业及东中西地区的就业均产生积极的推动作用。在分别测算了各自的贡献率的基础上，就山东省如何提高FDI的就业效应提出了合理化的对策建议。     

开放形势下中国经济安全问题探讨

在新的国家同利益关系中,一国能否维护自己最为根本的国家层次的经济利益,就是所谓国家经济安全同题.我国现阶段国家经济安全问题,根本上讲也就是如何实现稳定有序的快速发展问题.从实施战略上看,我国的经济安全应实施"积极而稳健的国家经济安全战略",提升我国国家经济安全能力.     

FDI与区域创新能力——基于省市面板数据的经验研究

利用我国1999～2004年各个省市的面板数据，分析了外商投资对我国区域创新能力的影响。结果表明，FDI产生了技术溢出效应，确实提高了区域创新能力。按照东、中、西部地区分组后研究发现，FDI的技术溢出效应与地区经济技术发展水平呈负相关关系。由于FDI对区域制度和管理创新的示范和模仿效应难以观测，因此，模型事实上还是低估了FDI对区域创新能力的促进作用。     

基于金融发展视角下的FDI与经济增长研究综述

众多的决策者与学者相信外商直接投资(FDI)有利于促进东道国的经济增长,但是实证研究结果却表明,FDI的经济增长效应在许多发展中国家却并不明确,主要原因在于FDI效应受到东道国自身环境和条件(即吸收能力)的制约.东道国的金融发展主要通过人力资本效应、技术创新效应、产业关联效应以及市场环境优化效应等机制对FDI与经济增长的关系产生影响.金融发展已经成为东道国FDI效应有效发挥的核心要素,也是未来FDI研究的一个重要的新方向.     

利用外商直接投资与我国外贸竞争力

FDI对发展中东道国的外贸竞争力具有正面效应，然而我国吸引的FDI有可能但并未使我国外贸竞争力得以真正提高。利用FDI和外贸发展的正确模式选择应以竞争优势为导向，将比较优势与新技术优势发展模式结合起来，在充分发挥现有比较优势的基础上，通过技术创新实现出口产业国际竞争力的迅速提高。     

FDI技术溢出对高技术产业技术进步的门槛效应研究——基于吸收能力与金融发展视角的门限模型检验

利用我国高技术产业省级面板数据构建门限模型,从金融发展与多维度吸收能力视角实证检验FDI技术溢出对高技术产业技术进步的门槛效应。研究结果表明:FDI对高技术产业的技术溢出存在明显的金融发展和吸收能力"门槛效应"。人力资本、研发投入、经济发展3个维度的吸收能力均存在最低门槛,小于门槛值,FDI技术溢出不显著;跨越门槛后,呈正向FDI技术溢出,FDI技术溢出随着吸收能力的提高而增强。金融发展水平也存在最低门槛值,小于该门槛值,FDI技术溢出不显著;越过该门槛值,FDI技术溢出为正;而金融发展超过某一临界值时,FDI技术溢出效应发挥会由正变得不显著。     

外商直接投资、市场集中与福利效应分析--以我国零售产业为例

在全球经济一体化的背景下，产业资本的跨国流动呈现加速的趋势。实证研究表明，FDI与发展中东道国目标产业市场集中度之间存在着明显的正相关关系。利用成本非对称的古诺数量竞争模型，可以分析跨国公司进入促使发展中东道国市场集中的内在机理以及市场集中的福利效应，以此为理论基础，可以对我国零售产业的市场集中效应进行实证检验。     

中国金融服务业利用FDI的风险及防范

随着我国金融服务业全球化进程的加快，对我国金融服务业FDI的研究也越来越迫切。FDI虽然促进了我国金融服务业的发展，但是它也给金融服务业带来了一系列的风险。我国既要加大对金融服务业FDI的引入，又要加强对金融服务业利用FDI的风险防范以维护本国的金融安全。