“后金融危机时代”我国金融监管体制的完善

我国现有金融监管体制存在的问题主要是金融监管法律制度不够健全、金融监管目标与内容及方式存在缺陷、缺乏信息共享机制和统一协调机制以及忽视对金融消费者利益的保护。后金融危机时代,我国金融监管体系改革应该坚持宏观审慎监管原则,建立统一协调的金融监管机构。     

韩国金融监管体制改革及启示

亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。这些改革措施涉及到金融监管机构和金融监管手段等方面,效果显著,这对加入WTO后,面临金融全球化的我国金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。本文在此基础上提出了我国金融监管体系的改革措施。     

基于巴塞尔协议Ⅲ视角的美国金融监管改革探析

金融危机的全面爆发,加快了美国金融监管改革的进程,金融监管改革法案2010年正式签署。面对严峻的国际环境,巴塞尔银行监管委员会出台了新的法案—巴塞尔协议Ⅲ。这表明美国乃至国际社会对于资本监管和流动性监管的标准全面提高,监管范围的覆盖范围更加全面。基于此,我国应该汲取金融危机的教训,借鉴法案中体现的监管经验,结合新巴塞尔协议的规定,从加强资本补充和资本约束,提高金融市场创新力,促进监管机构之间的协调等方面完善我国金融监管框架。     

开放条件下中国金融监管制度的创新与完善——基于全球金融危机的重新审视

金融监管制度改革是自2008年全球金融危机后金融监管体系改革的重要内容之一。当前我国金融监管制度在意识理念、监管模式及制度完善方面存在弊端,这些弊端存在的深层次原因既有前提性、现实性原因,也有关键性、根本性原因。建立适合中国国情的金融监管制度改革应重塑金融监管理念,确立金融监管主体,完善监管制度体系,加强金融监管国际合作。     

后危机时代国际金融监管改革研究

金融危机后,西方主要发达国家陆续开始对其金融监管体系进行改革,呈现出了强化金融监管、防范系统性风险以及加强金融消费者权益保护等共同趋向。我国应当借鉴发达国家金融监管改革的经验,逐步完善中央银行的宏观金融监管职能。     

银监会成立后构建我国金融监管体系的若干建议

银监会的成立标志着我国金融监管又上一个新台阶，但我国金融监管体系的建设任重道远。为适应入世后我国金融业的发展，我们应建立监管主体的学习体系、金融监管的法律支持体系、有效的金融监管组织体系、科学的金融监管信息体系、高效的金融风险预警指标体系、完善的内部控制体系、金融监管的行业自律和社会监督等补充体系。     

基于统一监管视角的我国金融业监管体制改革思考

本文总结金融危机带来的深刻教训,考察世界上各主要国家的金融监管模式和发展趋向,并比较分析了分业监管和统一监管的优缺点,指出在混业模式成为趋势的当今时代,为了克服在分业监管体制下的种种弊端,适应金融监管改革需要,有必要建立适应我国具体国情和金融混业发展的统一监管体制.     

金融危机生成与扩散机制分析

早期金融危机生成机制分析强调的是经济周期变化使企业经营状况恶化,进而导致金融体系不稳定.现代金融危机生成机制分析注重的是投机冲击和金融体系脆弱等因素的作用.美国次贷危机由房地产泡沫、房贷市场风险、房贷资产过度证券化和金融监管失灵等因素共同促成.金融危机一经发生,就会在货币市场、资本市场和银行体系传导扩散,造成金融市场动荡乃至经济衰退.对金融危机生成和扩散机制进行分析,从中吸取经验教训,对维护金融稳定具有现实意义.     

对德隆事件及金融监管格局的重新思考

2004年,煊赫一时的"德隆系"上市公司轰然倒下,引发德隆"帝国"的崩溃,值得有关金融监管当局反思.时隔五年之后,美国次贷危机引发的全球金融危机,再一次凸现金融监管的重要性.因此,作者认为有必要回顾"德隆系"处置过程,认真总结德隆这种"类金融控股公司"曾经在中国民营企业发展史和证券市场发展过程中的经验和教训,重新审视德隆崩塌的真正成因,反思我国现行的金融监管制度.     

信用评级机构监管问题研究

此次金融危机中信用评级机构的拙劣表现表明,仅靠信用评级业的行业自律是不够的,信用评级机构应当被纳入金融监管的范畴。目前,我国信用评级机构所承载的社会功能尚未得到充分发挥,我国信用评级机构监管体系仍然存在诸多问题。借鉴发达国家的经验与教训,我国应建立健全信用评级法律法规体系,尽快明确信用评级的监管组织体系,制定信用评级行业的准入和退出机制,严格规范信用评级机构的执业行为,完善信用评级的认可机制,加强行业自律,进一步加强对信用评级机构的监管。     

战后至20世纪末日本经济运行与金融监管关系的分析与启示

战后至２０世纪末日本经济的高速发展，泡沫经济，金融危机都同日本的金融监管有着密切的关系。日本此时的金融监管对我国的启示颇多，对我国现实的经济运行有许多借鉴意义。     

美国金融危机对中国金融自由化的警示

当前，美国金融危机已从局部发展到全球，从金融领域扩散到实体经济领域，严重影响了世界经济的发展。美国金融危机的根源在于过度的金融创新和金融监管的缺失与不到位。其给予我们的警示是：我国在金融自由化进程中，应认清金融创新的“双刃剑”效应，审慎对待金融创新，并加强有效的金融监管，防范金融危机的发生。     

我国金融监管部门应对金融危机的政策研究

金融危机不仅重创了各国经济,还暴露了金融监管方面存在的不足。金融危机过后,我国金融监管部门面对新一轮的国际金融监管改革,更需要把握改革趋势,明确改革方向。应集中监管主体、改进监管手段、丰富监管内容、加强国际合作。我国金融监管部门为应对金融危机,应实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策;加强金融监管力度;适度调整外汇储备结构。     

后危机时期美国金融监管改革框架解读

为了应对金融危机和完善监管体系,美国政府先后公布《现代金融监管构架改革蓝图》、《金融监管改革框架》和《金融监管改革：新的基础》三个改革方案。本文在梳理上述三个改革方案主要内容的基础上,分别进行了点评,以此窥视美国金融监管改革的新动向。     

新兴市场经济国家与发达国家金融监管的经验教训

20世纪80年代以后，在金融全球化和金融自由化的背景下，市场经济的不完善性表现得更为突出，金融危机在发展中国家和发达国家以不同的形式发生，加强对金融体系的监管成为各国的理性选择，尽管如此，金融监管的有效性仍在一次次金融危机到来时受到考验，使金融监管的局限性暴露无遗，透过危机，总结两种类型的国家在金融监管中的经验教训，对金融监管制度的建立和创新起参考作用。     

美国次贷危机给我们的启示

美国次贷危机给我们的启示是：新自由主义在中国行不通，中国不能搞次级贷款，改革国际货币体系，防范金融危机，加强金融监管，市场机制和政府干预要相辅相成，实体经济与虚拟经济要协调发展。     

三次代表性国际金融危机的若干启示

研究20世纪以来全世界先后发生的有代表性的三次金融危机，可以明确要防范金融危机必须做到：提高自主创新能力促进经济健康持续发展；市场机制和政府干预要相辅相成；虚拟经济与实体经济要协调发展；应构建适合中国的金融监管体系；适度推进金融自由化与发展金融衍生品市场；建立公正、公平、包容、有序的国际金融体系。     

英国银行监管对我国银行业监管的启示

随着经济全球化和金融全球化的发展，英国银行业监管体系发生重大变革，并金融监管方面表现出新的特点。本通过对英国银行监管体系的分析和评价，并借鉴其成功做法，提出改革我国金融监管框架，建立新的金融监管模式、监管方法和监管手段的对策，以适应我国加入WTO和世界银行业监管发展新趋势的需要。     

东南亚金融危机给我们的启示

东南亚金融危机，对于把改革开放作为基本国策、正在阔步走向世界的中国影响极大，从这次金融危机中值得吸取的教训和经验颇多，它对我国经济体制改革和经济发展提供了一系列深刻的启示。     

金融监管规则变动趋势与影响分析

2008年全球金融危机爆发以后,国际社会针对金融监管体系进行了深入广泛的反思,修订出台了一系列加强金融监管的措施和方案。如何理解这些金融监管规则的变动及其影响,已成为国内监管机构和商业银行关注的焦点问题之一。因此,分析金融监管规则的变动,揭