商标平行进口知识产权保护探析

我国对商标平行进口问题的研究刚刚起步.随着我国加入世贸组织以及对外贸易的发展,商标产品平行进口案件的发生已呈上升趋势,而实践中对平行进口是否应予准许、是否构成侵权等争议很大,因为我国目前没有商标产品平行进口的法律来处理这类案件.本文通过对商标平行进口的认定、商标地域性原则与权利穷竭等问题的探讨,以及商标平行进口的实证案例分析,旨在提出对商标平行进口实施知识产权保护的建议.     

平行进口的经济法学分析

专利、商标、著作权等知识产权领域的平行进口问题引起越来越多人的关注.论述支持平行进口的"权利穷竭普遍性"理论与反对平行进口的"地域性"理论,并介绍国际公约规定及各国立法实践,在此基础上进行更为深入的思考,对平行进口的法律经济问题提出衡平各方利益的原则.     

论我国的商标平行进口问题

各国对商标平行进口持有不同的态度。其主要原因是依据地域性理论还是权利穷竭理论的不同。但是商标权权利限制理论在平衡国家利益、商标相关权利人的利益方面更具有优势。因此我国应在参考国外做法的基础上，建立符合我国国情的商标平行进口制度。     

商标平行进口中的权利限制探析

商标平行进口是否发生侵权，各国认识不一，但对商标权进行限制已成为必然。支撑商标平行进口的权利穷竭地域性和权利穷竭普遍性理论形成对峙，但都不约而同地支持权利限制论。因而，弄清商标平行进口权利穷竭的实际意义十分必要。     

商标产品平行进口中应注意的几个问题——借鉴主要发达国家经验

平行进口(parallel imports)是一个久远的话题,但目前世界各国对商标权的平行进口并没有统一的立场.随着中国外贸政策的微调及中国加入经济全球化的程度加深,在我国立法并未完善的情况下,国内的进口商如何最大程度地保护自身的利益,避免商标平行进口纠纷将是一个不可避免的课题.该文主要分析世界主要发达国家及地区的平行进口立法实践及相应的例外规定,并从中找到一些共同点,为我国的进口商提供一些对策.     

论平行进口的合法性

理论界对平行进口合法性众说纷纭。随着我国加入世贸组织，与国际市场日益相融，它将变得不可回避，而我国的相关法律对此并未明确规定。通过对平行进口的相关理论，有关国家（地区）立法司法考察及利弊分析，对平行进口的合法性进行初步探讨。     

企业商标保护战略研究

企业必须重视无形资产的保护，商标是最具普遍意义的无形资产。侵犯商标权的主要形式有假冒商标、反向假冒商标、商标产品的平行进口、淡化商标等。对各种侵权行为要加强自我保护并对政府及立法机关施加必要影响，使商标领域规范而有序。     

论专利产品平行进口的合法性

根据专利权用尽和专利权许可规则 ,某些学者认为专利产品平行进口应予禁止 ;而基于权利穷竭原则和贸易自由化对商品自由流通的需求 ,有些学者强调应当允许。在TRIPs协议对此未作统一规定的情况下 ,各成员国都自行决定禁止与否 ,而我国则应密切关注世界各国对专利产品平行进口法律调控的发展态势 ,从维护本国利益出发 ,准予专利产品平行进口 ,以应对新的挑战     

知识产权国际保护刍议

本文分析了TRIPS协议的归责原则 ,提出侵犯知识产权的侵权原则应采用二元论 ,评述了平行进口的法律性质 ,指出我国现阶段不宜一概认定平行进口是侵权行为。同时 ,探析了网络时代侵权行为特点以及西方国家对网络侵权案件的管辖实践 ,对互联网时代知识产权侵权案件的管辖原则提出了建议。     

知识产权平行进口中的法律问题分析

随着我国经济及国际贸易的发展，以我国为进口国的知识产权平行进口已经在实践中发生并呈现出不断发展之势，但是我国却缺乏这方面的法律法规。本文就知识产权的平行进口问题进行分析，探讨如何在我国构建相应的法律规制。     

试论商标的合理使用制度

商标的合理使用制度是对商标权限制的一个重要内容，但是我国的现行《商标法》并未对商标的合理使用做出明确的规定，导致了实践中的许多案件无法可依。本文将对商标的合理使用进行理论界定，结合国内的实践，借鉴国外的先进立法，对我国商标的合理使用制度进行立法完善。     

反向假冒商标行为探析

反向假冒商标行为是指未经他人的允许,将他人合法使用在商品上的商标去除后换上自己的商标并投入市场的行为。从消费层面看,它是欺诈消费者的行为;从竞争层面看,它是通过侵犯他人商标的手段来实现自己不正当竞争的行为。各国不同的立法模式告诉我们,只要法律之间关系和谐,都能收到较好的功效,笔者也就此谈了一些关于规制反向假冒商标行为的看法。     

网络环境下的商标权保护

信息技术飞速发展,人类进入互联网时代。与此同时,网络环境下知识产权纠纷也日益增多,涉及网络服务的商标权纠纷就是其中一种。而网络环境下商标保护面临的最大问题,又莫过于域名与现有商标权的冲突。本文通过分析网络环境下侵犯商标权的各种表现形式,着重分析域名与商标的权利冲突,然后对应找出相应的解决途径,旨在促进网络知识产权更加开放,更加和谐地发展。     

商号权与商标权的冲突和救济

商号权具有知识产权的属性，解决商号权与商标权的冲突应遵循保护在先权利原则、禁止混淆和联想原则、权利衡平原则、诚实信用原则，通过立法途径及司法途径现实地解决二者的冲突。     

我国地理标志立法模式研究

我国目前地理标志立法比较混乱,应采取何种立法模式,学界内争议较大。结合地理标志权属性和我国国情,文章认为,我国应采取商标法和专门法协调保护的立法模式,并辅之以其他相关法律,特别是反不正当竞争法的保护。目前应抓紧修改相关法律,解决实践中已经出现的各种问题。     

欧盟反规避措施及我国应对措施的研究

20世纪80年代中期以来，欧盟国家纷纷将反规避措施纳入其反倾销立法中，对来自其他国家的生产、投资以及贸易活动采取反规避措施。为了维护反倾销法的尊严和避免反规避行为对我国产生的不利影响，研究反规避及其方法、借鉴欧盟反规避措施立法经验。弥补我国立法的不足无疑是入世后中国面临的又一紧迫的问题。     

网络环境下品牌体验策略研究

从网络消费者体验需求出发将网络体验划分为娱乐体验、浏览体验、归属体验、价值体验四大类型。通过对传统品牌的网络延伸和网络新品牌这两类网络品牌的实证研究发现,归属体验、价值体验对网络延伸品牌体验效果有重要影响,而娱乐体验、浏览体验是网络新品牌体验效果的关键驱动因素,归属体验对网络新品牌体验效果有弱影响。     

浅谈商贸英语中英语商标的翻译方法

商标乃相关产品之＂黄金名片＂,做好品牌翻译工作的重要性不言而喻.在比较典型的英语商标的翻译个案中,显而易见英语商标翻译中的方法和技巧,这表明商标英语翻译需要译者的语言、文化、艺术的综合能力,更需要译者的创造性和想象力.