我国累积投票制度探讨

累积投票制度对于保护中小股东权益、特别是完善我国公司治理结构具有独特的价值。通过对累积投票制度的历史发展及立法例的考察、累积投票制度存在的理性分析，结合我国现阶段公司制度和市场发展之实情。我国累积投票制度应当采用强制主义立法模式，同时对大股东削弱累积投票制度作用的做法规定一些应对措施。     

中国建立累积投票制度的法律分析

本从阐析累积投票制度入手，指出该制度的功能在于平衡大股东与中小股东的利益，分析了我国《公司法》规定的表决制度的缺陷及其累积投票制度的必要性。并对我国实施该制度的法制环境和可能性进行了分析。在此基础上，作认为，我国《公司法》对累积投票制度立法应采强制主义态度。     

论上市公司中小股东权益的保护

公司治理的核心问题就是保护投资者的利益,尤其是在股权高度分散的上市公司中,对中小股东权益的保护显得十分重要。我国公司制度建立时间不长,很多问题还处于探索阶段,,对中小股东权益的保护与陌方发达国家相比还存在很大差距,中小股东在受到侵害之后权益得不到有效保护,使投资者的信心受到严重打击。保护投资者特别是中小投资者的合法权益是资本市场稳定发展的前提,因此需要积极采取措施维护中小股东的合法权益。本文描述了小股东权益保护的现状,分析了小股东权益保护不力的原因,并着重论证了如何完善小股东权益的保护。     

科创板背景下双重股权结构制度研究

“同股同权”“一股一权”的制度设计一直以来在保护中小股东权益方面具有积极的意义,然而资本市场发展追求更加灵活的股权结构制度设计.科创板制度中的“特别表决权”制度设计是对传统公司股权结构的一种突破,意味着双重股权结构在中国商事层面的理论争议已经转化成现实的需求.科创板背景下以特别表决权为切入点探讨双重股权结构制度的实施情况,探讨双重股权结构与公司股权结构制度中的累积投票制、监督事项规定、内部人控制风险以及司法救济的衔接问题,重新审视与设计中国股权结构制度中的双重股权结构制度安排,以期推进证券市场健康发展.     

累积投票制下中小股东的投票策略

从微观层面入手,借助博弈论等数学手段还原了累积投票制作为一种议事规则、决策工具的本质属性,并结合具体的例子分析了累积投票制下选举博弈的纳什均衡实现路径,以帮助投票的参与各方（尤其是中小股东）加深对这一制度的理解,优化决策行为.     

对中小股东利益保护问题的探讨

公司治理的核心问题是保护投资者利益,在股权高度分散的现代企业中,中小股东权益的保护显得尤为突出。我国公司实践中,中小股东权益受侵害的现象较为严重。主要原因是中小股东自身财力状况不佳、股份制本身存有内在矛盾、公司治理结构和信息披露不完善等等。保护我国中小股东的权益,可以从发展基金投资机构、优化股权结构、完善上市公司治理结构、规范上市公司的信息披露制度等方面进行研究。     

试析现行《公司法》下中小股东权益的法律保护

中小股东是市场弱势群体,因此他们的权益更易受到各种各样的侵害,针对新的经济现实,现行《公司法》弥补了旧公司法中对中小股东权益保护的不足,设立了新的制度保护,这对保护中小股东权益的意义非常重大。但新的制度设计在实践中也存在一些缺陷,需要不断的探索和创新,以期更全面的保护公司中小股东利益。     

论中小股东权益的法律保护

在我国，控股股东侵犯中小股东权益的现象屡见不鲜，这是资本多数决策原则导致的必然结果。我国《公司法》对此或语焉不付之阙如，本文参考各国公司法的理论和实践，结合我国《合同法》实施中暴露的疸，讨论并建议我国《公司法》亟宜设立保护中小股东权益的制度，如控股股东的诚信义务；表决权回避制度；反对股东的股份收买请求权制度；股东派生诉讼。     

我国中小投资者权益保护的探讨

本分析了我国中小股东权益得不到保护并遭受侵犯的原因是由于中国上市公司特有股权结构造成的，明确提出了保护中小股东权益的对策。     

我国上市公司中小股东权益保护的现状与优化路径选择

强化中小投资者权益保护是证券市场稳定发展的前提条件。我国上市公司在内部治理机制、资金运作、股利分配过程中均存在对中小股东保护不力的现象。上市公司信息披露失范,公司内部权力制约失衡,法律保护缺失及中小股东自身投资素质缺陷是导致中小股东权益受损的主要原因,需要通过规范上市公司信息披露、完善投资者保护救济制度等措施加以解决。     

上市公司中小股东权益的保护

中小股东在市场经济中的重要地位不言而喻，而现实中，中小股东权益受侵害的现象却较为普遍，这一定程度上影响了经济的正常发展。因此有必要探讨中小股东权益保护的必要性，分析中小股东权益遭受侵害的原因，并在此基础上提出保护中小股东权益的几点完善意见。     

论中小股东权益的法律保护

中小股东作为公司投资者中的弱者,时常沦为控股股东滥权的牺牲者,这不仅违反了民事活动的平等原则,还严重挫伤了中小股东投资公司的积极性,影响社会经济的健康发展,我们应该尽快建立起我国公司中小股东权益法律保护制度.     

论股份有限公司小股东表决权救济机制的完善

表决权是股东享有的最有价值的一项权利,但由于资本多数决原则在实践中的异化,形式平等的资本多数决最终导致了事实上的不平等,因此必须对小股东进行表决权救济。确立表决权排除制度,规范委托投票制,引进累积投票制,使小股东的权利真正得到有效的保护。     

会计信息披露质量与中小股东保护——基于沪市国有上市公司的经验证据

近年来,侵害国有上市公司中小股东权益的事件屡见不鲜,而国有上市公司中小股东利益受到侵害很大程度上要归因于国有上市公司会计信息披露制度不完善以及由此造成的会计信息披露质量问题。文章通过对我国国有上市公司会计信息披露的可靠性、及时性和完整性研究,发现会计信息披露质量与中小股东保护息息相关,而提高会计信息披露的可靠性、及时性和完整性能够有效改善国有上市公司信息披露质量,提升中小股东保护水平。     

美国股东表决权信托制度对我国的借鉴意义

我国上市公司的股权结构呈现出明显的二元性，在法人治理结构的设计上有许多缺陷，而表决权信托制度能够在保护中小股东权益，改善上市公司法人治理结构等方面起到积极的作用。本文从剖析美国法中表决权信托制度的基本原理入手，分析了股东表决权信托制度对我国的重要借鉴意义。     

略论公司收购中小股东权益的保护

本从分析公司收购问题着手，论述了目标公司中小股东权益保护的重要性，在立法上提出要约收购人及目标公司董事会的行为，建立权益披露制度和强制要约收购制度，并限制目标公司董事会在收 购中采取反收购措施，从制度上保护小股东的合法权益。     

《公司法》与保护中小股东权益

《中华人民共和国公司法》的滞后导致现代企业制度建立不够完善。修改公司法的重点应放在对中小股东权益的保护上,主要从对大股东的表决权的限制,对股东知情权的保护,建立股东代表诉讼机制等方面加以修改。     

论中小股东在新公司法中的利益保护

保护中小股东可以鼓励更多的社会资本参与到社会资本流通中来，中小股东的出资资本将对公司的产生与壮大发挥举足轻重的作用，并能够促使公司的发展运作朝着全体股东“共赢”的方向发展，也是保持社会稳定的需要。新公司法扩大了股东知情权行使的范围和手段，增加了股份有限公司股东大会选举董事、监事时可以实行累计投票制的规定，完善了股东会的召集程序和议事规则，规定了异议股东的股份回购请求权，设立了股东代表诉讼制度。     

论我国股东派生诉讼制度的不足与完善——以原告股东诉权的保障为视角

股东派生诉讼制度适应了市场经济的发展,在规范大股东和董事的行为,维护中小股东权益方面有着特殊的作用。但公司法对此的规定还比较笼统,在实务操作性上仍然存在诸多缺陷,尤其是在鼓励中小股东提起派生诉讼方面。本文围绕原告诉权的保障,对我国股东代表诉讼制度的完善进行了一些思考。     

论少数股东权益保护

分析了少数股东权益遭到侵害的具体表现 ,指出少数股东权益遭受侵害的主要原因是 ,资本多数决原则的滥用和董事权利的滥用。在此基础上提出 ,应从确立多数股东诚信义务、完善董事义务构架的角度 ,从完善股东大会内部机制、加强对少数股东权益保护的角度 ,从建立和完善少数股东权益被侵害的司法救济的角度 ,构想并完善我国少数股东权益保护的法律制度。