休谟问题及康德的回应

休谟问题即因果联系的必然性问题.休谟对因果关系彻底经验论的解释,暴露了经验论的局限性,同时也解构了科学知识大厦的基础——因果关系.这一问题直接引起了康德的哲学思考.康德把休谟问题改造成了"普遍必然的知识何以可能"的康德问题,借用人类理性及先验范畴保证了科学知识的普遍必然性,从而突破了休谟问题.     

休谟的因果关系理论评析

休谟是西方哲学史上非常有影响的一位哲学家。其因果关系理论影响最为深远而广泛。本文主要介绍了休谟因果关系理论的主要内容,并指出了其理论的缺陷,主要包括以人的感觉经验作为其因果关系理论的基础,从而完全否认了人类的抽象思维能力;现代科技的发展已打破了休谟认为"必然性的联系"或"能力"是不可知的观点。最后,指出了休谟因果理论的价值,休谟认识到了经验知识的片面性和局限性,其理论对康德哲学也产生了很大的影响。     

刑法因果关系的原因之辨正思考

刑法因果关系是刑法理论中颇具争议的问题。在大陆法系的刑法理论中,因果关系经历了归因到归责的历程。在英美法系的刑法理论中,因果关系理论在双层次原因学说内不断发展。我国的刑法因果关系理论也经历了长期的争论。在我国现有构成要件理论的前提下,应该将归因和归责问题都纳入到刑法因果关系范围中,将刑法的因果关系分为认识的因果关系和评价的因果关系。规范评价层面的因果关系的判断标准应该站在客观主义的立场上确定。     

刑法因果关系若干问题研究

刑法因果关系是刑法学理论上的疑难问题,而认定刑法因果关系的标准则是疑难和争议的核心.一些理论观点,存在着与自然科学观念和大众经验相悖,混淆因果关系和过错概念的缺陷.在限定其适用前提的基础上,我国刑法理论和刑事司法实践,应当借鉴并选择适用"相当因果关系说"作为认定刑法因果关系的标准.     

中美证券欺诈因果关系及证明责任比较研究

证券市场上,客观现象之间的错综复杂性更加决定了证券欺诈因果关系理论的复杂性。在美国,适用"推定信赖原则"大大减轻了原告的举证负担,有利于被告行为与危害后果之间因果关系的确定,对于维护投资者的诉权产生了积极的作用。中国没有特别规定证券欺诈的因果关系问题,在司法实践中,无论是民事案的原告,还是刑事案的控方,要证明损害事实与证券欺诈行为之间存在因果关系,非常困难。在面对举证责任的难题时,没有必要裹足自缚,将出路限于"推定信赖原则"。世界恒动,个案迥异,时移势易之下,它不可能是解决证券欺诈因果关系问题的"普适"公式。对于证券欺诈的因果关系和举证责任或严格或宽松,可以倡导多元化的思路。     

介入情况下的刑法因果关系

因果关系理论是刑法理论中一个非常复杂的问题,在刑法体系中占有重要地位。在因果关系中有一种更为复杂的情况,就是在原有的因果关系链条中偶然介入了一种新的因素,这种介入因素可能会打断先行行为与危害结果之间原有的刑法因果关系的发展规律。本文从介入因素的提出和类型,介入情况下的刑法因果关系对刑事责任、定罪量刑的作用等方面,对该问题进行探索。     

论康德的哥白尼式革命

近代哲学经验论与唯理论关于认识论的争论陷入了困境,休谟的怀疑论向形而上学提出了挑战。康德在哥白尼革命的启发下颠倒了知识与对象的关系,以先验论的方式来解决科学知识的普遍必然性问题,并由此来解决形而上学问题。本文首先考察康德哲学产生的历史背景,面临的历史问题,然后分析"哥白尼式革命"产生的过程,解决问题的方法和产生的新问题。最后,再讨论它的意义和作用,以及给后来哲学产生的影响。     

物理原理在经济学中的应用

当今社会的发展越来越注重学科之间的交叉,物理学是一门自然科学,它研究的是一些自然现象和物质运动的规律。经济学是一门社会科学,它研究的是人类社会的经济现象和经济规律。不论是物理学还是经济学研究的目的都是想了解和掌握事物发展、变化的规律,以指导人们采取行动,使事物能够向着有利于人类的方向发展,为人类谋取福利。?因此,经济学和与物理学必然有某些内在规律性的联系。     

物理原理在经济学中的应用

当今社会的发展越来越注重学科之间的交叉,物理学是一门自然科学,它研究的是一些自然现象和物质运动的规律.经济学是一门社会科学,它研究的是人类社会的经济现象和经济规律.不论是物理学还是经济学研究的目的都是想了解和掌握事物发展、变化的规律,以指导人们采取行动,使事物能够向着有利于人类的方向发展,为人类谋取福利.?因此,经济学和与物理学必然有某些内在规律性的联系.     

休谟正义论的影响及对当代中国的现实意义

休谟在其《人性论》的下卷中,详细论述了他的正义思想。在正义与财产权的关系上,休谟认为正义是一种人为的设计,是尊重个人财产权的人为美德。休谟的正义论思想对于我们今天建设社会主义市场经济的过程中明确产权关系,发挥政府在构建和谐社会过程中的主导作用都有很好的借鉴意义。     

我国金融发展与城乡收入差距关系的实证研究

选取麦氏指标和城乡居民收入基尼系数对整体金融发展和城乡居民收入差距之间的因果关系进行研究，发现：金融发展与城乡居民收入差距存在着单向因果关系，无论长期还是短期，金融发展均是城乡居民收入差距的原因，但我国整体金融发展并未缩小城乡收入差距，相反扩大了城乡收入差距；城乡居民收入差距具有自我加强的“惯性”，无论短期还是长期，它均不是金融发展的原因。     

中国财政赤字与经济增长之间的经验研究

分析了1978~2006年中国财政赤字和国内生产总值的变化趋势,运用协整理论和G ranger因果关系检验理论,就中国财政赤字的经济带动效应进行了经验分析。结论表明,1986~2006年、1982~2006年,中国财政赤字带动了经济发展,财政赤字每增加1单位,国内生产总值将发生0.69、0.70单位的增量变化。从因果关系检验来看,财政赤字与国内生产总值之间有显著的单向因果关系,国内生产总值的增长是财政赤字增加的原因。     

科学发展的哲学内涵简析

科学发展是时代提出的新要求。在现代科学传统下,无论是人类社会还是自然界,都不是人和事物的简单集合体,而是人和事物在内在相互作用中不断生成变化着的系统。真正的科学发展是建立在现代科学传统基础上的,对科学发展哲学内涵的正确解读是自觉走科学发展道路的理论基础和基本思想条件。     

科学发展的哲学内涵简析

科学发展是时代提出的新要求。在现代科学传统下,无论是人类社会还是自然界,都不是人和事物的简单集合体,而是人和事物在内在相互作用中不断生成变化着的系统。真正的科学发展是建立在现代科学传统基础上的,对科学发展哲学内涵的正确解读是自觉走科学发展道路的理论基础和基本思想条件。     

公共支出与经济增长的因果探讨——基于中国样本

对于公共支出和经济增长两者的因果关系,经济理论并不能给出一致的答案.本文在已有研究的基础上,考察了中国的这一问题,并使用了一些新的检验手段.经验结果显示:中国的公共支出和经济增长之间不存在协整关系和因果关系,政府公共支出既不是国民经济内生决定的,也不对国民经济起引导作用.在中国,强势政府公共支出的结构不合理现象可能是上述现象的原因.     

试探刑法双层次因果关系理论

我国大陆刑法因果关系理论仅在哲学层面进行了深入研究,但是,这样不但对司法实践起不到指导性作用,还在一定的意义上制造了不必要的理论混乱。我们应转换视角,用新的视角对我国大陆刑法因果关系理论进行新的探究,使刑法因果关系得以完善。     

中国的政府支出与居民消费：挤出还是挤入

政府支出与居民消费的关系是经济学者研究的重要问题,为世界各国政府所广泛关注.本文从平稳实际变量系统和非平稳名义变量系统两个角度,实证分析中国政府支出挤出还是挤入居民消费.基于OLS、Granger因果检验、协整理论和误差修正模型的实证结果一致表明：无论是在短期还是在长期,中国的政府支出对居民消费都具有挤出效应,二者之间不存在Granger因果关系.挤出效应会导致中国积极财政政策的预期效果大打折扣,中国经济增长的推动力正在逐步由投资转向消费,这一转变趋势客观要求财政政策应适度而行.     

基于中国省级面板数据的房价与地价关系研究

本文利用2002年3月到2008年6月中国28个省的面板数据对房价与地价的关系进行了考察,结果表明土地招拍挂制度使得全国房价平均水平提高了13.2%。同时,采用面板误差修正模型对房价与地价之间的因果关系进行了检验,证实了在全国范围内,无论是长期还是短期,房价都是地价的granger原因,而地价只是房价长期granger原因。本文认为,由于各个地区地价对房价的影响方式不同,控制不同地区的房价应该采取不同的有针对性的措施,不宜实行＂一刀切＂政策。     

出口、投资与中国的经济增长——基于协整的实证分析

根据协整理论，利用1978—2003年的年度经济数据对中国出口、投资和经济增长的关系进行了实证分析。实证结果表明：无论在长期还是短期，中国的经济增长和投资增长均是出口增长的Granger原因；反过来，出口增长也是经济增长和投资增长的Granger原因。从因果关系的影响力度来看，市场驱动与投资驱动的经济增长假说相对于出口驱动的经济增长假说，对中国经济实际增长情形的描述更为恰当。     

从休谟法则到企业二重维度

休谟揭示了市场竞争中企业经济行为的二重维度,即求德与求利的二律背反。对休谟法则从自然主义、直觉主义、情感主义、规定主义等方面进行探索,找出求德与求利一致性的理论根据和实践根据,以从现行企业的缺陷及其发展现状来构建企业二重维度的模式设计.