中部六省产业结构转型效率竞争力探究

产业结构转型是经济转型重要的组成部分,不同地区产业结构转型由于不同的转型基础、外部环境、政府政策等因素表现出的转型效率竞争力不同。通过对波特的钻石模型进行改进,对中部地区产业结构转型效率竞争力进行初探;通过构建2005—2011年产业结构转型竞争力指标体系,基于主成分分析方法对中部六省转型效率进一步测度,发现六省转型竞争力由大至小依次为：河南、湖北、湖南、山西、江西、安徽,提出“积极抓住中部崛起战略机遇,依托现有基础,提升产业层次,推进工业化和城镇化”等政策建议。     

政府财税补贴政策对农业上市公司绩效影响实证分析

中国上市公司普遍享受了国家的税收优惠和名目繁多、各地差异明显的财政补贴。其中最典型的是农业上市公司。为支持农业产业化经营的发展,利用证券市场发展农业,国家以及省、地政府给予了农业上市公司更为深入而持久的优惠补贴政策。本文选取1998年前(含1998年)上市的36家农业上市公司,利用非均衡面板数据,对国家的财政扶持政策以及税收优惠政策给予农业上市公司绩效的影响进行实证分析。结果表明,税收优惠政策对农业上市公司产出无明显效应,而直接财政补贴政策的副作用是显著增加了企业的偿债能力,从而导致了企业管理层的寻租及偷懒行为。     

财税补贴政策对农业公司经营绩效影响的实证分析——以西部农业上市公司为例

运用2001—2009年的西部12个省(市、区)的22家农业上市公司的非平衡面板数据,本文对财税补贴政策对西部农业上市公司的经营绩效进行了实证分析。结果表明,财税补贴政策对西部农业上市公司的盈利能力影响较深,且覆盖面较广。但所得税优惠政策并未有效提升企业的经营绩效,从而导致该项政策缺乏效率;财政补贴收入政策对企业成长能力有一定促进作用,但不具有持续性,同时该项政策造成政府的隐性担保的存在,提高了企业的举债能力。     

政府财税补贴政策对农业上市冬司绩效影响实证分析

中国上市公司普遍享受了国家的税收优惠和名目繁多、各地差异明显的财政补贴。其中最典型的是农业上市公司。为支持农业产业化经营的发展，利用证券市场发展农业，国家以及省、地政府给予了农业上市公司更为深入而持久的优惠补贴政策。本文选取1998年前（含1998年）上市的36家农业上市公司，利用非均衡面板数据，对国家的财政扶持政策以及税收优惠政策给予农业上市公司绩效的影响进行实证分析。结果表明，税收优惠政策对农业上市公司产出无明显效应，而直接财政补贴政策的副作用是显著增加了企业的偿债能力，从而导致了企业管理层的寻租及偷懒行为。     

促进中部地区发展的财税政策

由于种种原因,中部地区经济发展相对缓慢。而中部地区经济的崛起对于我国国民缉济协调、可持续发展来说,有着重要的战略意义。文章分析了中部六省资源优势和经济发展现状及当前财税政策对中部地区的制约因素,提出发展中部经济发展的路径,建议采取政策倾斜、改革现行增值税、资源税等政策手段刺激中部地区的发展。     

关于中部六省旅游联动共谋中部崛起的探讨

中部崛起关系我国经济发展的全局，具有重要战略意义。借鉴长三角地区成功发展的启示，中部地区要实现崛起必须在发挥六省各自优势的同时，充分进行区域协作，实行区域联动。在目前六省竞争有余，协作不足的情况下，有必要利用六省旅游资源丰富、互补性强，旅游产业发展态势良好的有利条件，充分发挥旅游业关联带动作用明显、区域协作性强的产业持质，以旅游业为中部六省联动的首选行业，进行六省区的协作，实现六省旅游资源、客源市场共享，域内各级政府与旅游企业间的联动。并以此为范例，带动其他产业的协作与联动，开创六省上下一条心、紧抓机遇共谋崛起的良好局面。     

FDI对中部六省产业结构调整的影响分析

本文分析了我国中部六省（山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南）VDI的产业结构分布现状．探讨了外商直接投资对中部六省产业结构调整的影响，最后就如何利用FDI更好地推动中部六省产业结构升级问题展开讨论．提出相关建议。     

基于主成分分析的中部六省科技创新效率研究

对区域科技创新的研究文献进行了简要回顾,构建了中部六省科技创新效率的评价指标。运用主成分分析法对中部六省科技创新效率指标进行详细分析,建立了中部六省科技创新效率评价模型。依据四个主成分得分及综合得分情况进行评价,解释了中部六省科技创新具有的优势及不足。进而,针对性地提出一些提升各省科技创新效率的对策和建议。     

中部地区扩大增值税抵扣范围暂行办法

一、根据《中共中央国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》（中发[2006]10号）和《国务院办公厅关于中部六省比照实施振兴东北地区等老工业基地和西部大开发有关政策范围的通知》（国办函[2007]2号）制定本办法。     

外商直接投资的地区差异与影响因素探析——基于1995—2010年中部六省面板数据

外商直接投资（FDI）在促进地区产业结构优化、推进管理方式创新以及转变地区经济发展方式中具有重要意义。以1995—2010年间我国中部六省面板数据为样本,运用变截距固定效应模型对中部六省FDI的地区差异与影响因素展开研究,并对省际间的FDI流入情况进行对比分析,结果显示由于中部六省在经济状况、产业结构、基础设施、消费能力等方面的差异,对FDI的影响因素各不相同,存在明显的差异性,提高FDI必须针对各省实际采取差别化的措施。     

农业类上市公司背农现象的博弈分析

农业上市公司在与政府部门的短期博弈中,纷纷选择偏离主业走多元化道路,但长期来看,坚持主业是对企业本身以及政府"三农"政策落实均有利的策略。因此,在农业上市公司加强公司治理、把主营业务转移到农业上的同时,政府部门也应采取相应措施予以支持,并加强监管。     

股权结构与公司绩效——基于中部六省上市公司的实证分析

本文以中部六省158家上市公司的年报为基础,对其股权结构与公司绩效进行了实证分析,结果发现:国家股比例、流通股比例与公司绩效负相关,法人股比例、经营者持股比例与公司绩效正相关,股权集中度与公司绩效不存在显著的相关关系,倒U型的函数关系也不存在。     

中国中部六省利用外资效率的比较研究

基于2002—2008年的统计数据,设定出考察中部六省利用外资效率水平的十项指标,借助SPSS13.0统计软件,运用主成分分析法分别对各年份指标进行综合,得出利用外资效率水平指数。运用聚类分析,将中部六省分为两类:第一类为安徽、江西、湖北,其利用外资效率水平在中部平均水平之上;第二类为山西、河南、湖南,其利用外资效率水平在中部平均水平之下。然后分别对其利用外资效率水平进行评价,并探讨其原因。最后为中部六省利用外资效率水平的提升提出了对策建议。     

农业上市公司股利政策变动影响因素的评价分析

以2007年至2010年发放股利(现金股利或股票股利)的全部农业类A股上市公司为样本。从中选取45家符合情况的农业类上市公司进行分析研究,再从中剔除4家被列为ST的公司和2家在选定期间未上市的公司,共选取39家农业上市公司进行研究,分析得出农业类上市公司的现金股利政策主要受股权结构、资金充裕度、盈利能力、偿债能力、公司规模等因素的影响。最后,在研究结果的基础上,对规范农业类上市公司现金股利政策提出建议。     

家庭生命周期、土地细碎化与农户农业生产性投入——来自湖北省老河口市的数据

合理引导农户加大农业投入力度,改善农业投入结构是发展现代农业的关键。以中部农业大省湖北省的丘陵地区为例,通过问卷调查收集了老河口市农户农业生产性投入的微观数据,实证分析了农户家庭生命周期和土地细碎化等对农户农业生产性投入的影响,基于此,提出了农户增加农业投入力度的政策建议。     

中部六省新型工业化发展水平的比较研究

时代的发展促使中部六省必须立足本地实际,发挥优势,实现产业创新与结构优化升级.通过构建新型工业化评价指标体系并对六省工业化水平实证研究得出六省工业化质量排名:河南、湖北、湖南、安徽、山西、江西.构建各省区工业现代化必须注重资源优势、科学技术和人力资源、资源利用效率与环境保护能力等对新型工业化进程的影响.     

中部六省新型工业化发展水平的比较

时代的发展促使中部六省必须立足本地实际,发挥优势,实现产业创新与结构优化升级。通过构建新型工业化评价指标体系并对六省工业化水平实证研究得出六省工业化质量排名：河南、湖北、湖南、安徽、山西、江西。构建各省区工业现代化必须注重资源优势、科学技术和人力资源、资源利用效率与环境保护能力等对新型工业化进程的影响。     

中部地区流通业发展的现状、问题和对策——兼对2010年中国零售百强分析

一、中部地区流通业的发展现状2010年,我国中部六省(指河南、山西、湖北、安徽、湖南、江西省)的社会消费品零售总额增长30660.5亿元,占全国社会消费品零售总额的19.8%,接近1/5。2010年中部六省限额以上批零贸易业零售额为9498.7亿元,占全国限额以上批零贸易业零售总额的16.4%。由此可见,中部地区的流通业对我国流通业的发展起着十分重要的作用。     

中国吸引FDI能力的区域差异研究

选取全国各地区实际利用外资额作为吸引FDI能力的衡量指标,用2003～2009年度我国31个省(市区)吸引FDI的面板数据,研究了中国东、中、西部吸引外资的区域差异。实证结果表明,市场规模、基础设施、政府政策是影响我国吸引FDI能力的显著因素;我国东部地区的市场规模、政府政策对吸引外资能力的影响显著,中部地区市场规模对吸引外资能力的影响显著,西部地区的基础设施和政府政策对吸引外资能力的影响显著。     

中部地区政府与中央政府博弈行为分析——21世纪中部崛起战略中的政策博弈

通过中部地区与中央政府博弈行为分析，中部地区首先要充分发挥在构建和完善市场化政策体系中的作用，促进区内整合；要在用好中央政策的基础上，制定地方法规和政策，争取中央在农业、扶贫、教育等方面对中部地区的支持；争取中央政府在优化产业结构、财税和基础设施方面的扶持。