理论假设的分类与马克思主义经济学的创新

理论假设是包括政治经济学在内的科学研究的前提和基础。现代马克思主义政治经济学应深入到理论假设层面来确立基本思想并展开逻辑叙述,这是从根本上与现代西方主流经济学对话或论战的需要。在科学扬弃现代西方经济学的过程中强调学术严谨和贴近现实,不赞成随意假设,因而需要对理论假设进行分类。     

科学理解现代经济学

本文从现代经济学对中国改革有什么作用这个问题入手,探讨了经济学理论内在逻辑分析方法的内涵和重要性,并简单介绍了中国渐进式改革的成功之处在于遵循了参与性约束条件和激励相容约束条件,从而很好地处理了改革—发展—稳定的动态关系。随后,本文介绍了现代经济学的基本分析框架,即界定经济环境、设定行为假设、给出制度安排、选择均衡结果、进行评估比较。掌握了现代经济学的内在逻辑分析方法和五个基本步骤,将有助于更好地科学理解现代经济学。     

从贝克尔到卡尼曼看现代经济学的发展方向

现代经济学总处于不断的发展变化当中，贝克尔通过其理论范式使经济学的视界大为扩展，使经济学的研究领域涵盖所有的人类行为；而卡尼曼则通过对经济学的逻辑基础——理性经济人的假设进行扩充、修正而使经济学更加人性化，经济学也由此更加贴近真实世界。贝克尔范式与卡尼曼理论的结合，将使经济学更能从系统论的视角去探索现实生活中的各种经济问题和非经济问题。     

新古典经济学假设与组织理论

通过对新古典经济学假设的分析 ,证明组织的充分存在理由 :组织是经济人实现其目标的手段 ,组织理论应该成为新古典经济学假设的前提。首先 ,对新古典经济学假设进行全面分析并找出其不足。其次 ,分析组织存在的意义以及组织理论对新古典经济学假设的支撑和前提作用。     

“经济人”假设的阶段性分析

当代西方主流经济学把经济学看做技术科学。经济学主要依赖数理和形式逻辑的推演,丢弃了历史分析和制度分析的因素,成了"黑板经济学"。经济学数学化的前提是"经济人"假设的数字化和工具化。自"经济人"思想产生以来,从有机化、概念化、数字化到裁剪化,经历了四个阶段。"经济人"假设的每个阶段反映的都是经济学家个体论述和社会历史总体发展的统一。以"经济人"假设的发展阶段分析为切入点,可以准确把握近现代西方经济学发展的基本脉络和特征,发现其存在的方法论问题,认识其本质,为经济学的创新提供参考。     

"经济人理论"述评--对"理性经济人"的质疑

理性经济人假设是传统经济学理论分析的前提,这一假设有一定的合理性,而大量经济现象却与之背道而驰.事实上,人在决策时,受到许多诸如心理、社会、文化、道德等因素的影响,从而使决策结果与经典最优结果产生系统性偏离,最终得到的只能是满意结果.通过从有限理性和非理性的角度对"理性经济人"假设提出质疑,认为这一假设过于理想化,转而应该用有限理性理论来解决这一问题.     

现代契约经济学对现代企业理论的影响

现代契约经济学以科斯论文《企业的性质》中整套的概念和分析方法为理论出发点,逐渐地研究出了一个新的理论体系,而契约经济理论作为现在企业理论的研究方向之一,尤其是现代企业理论中的交易费用理论、委托-代理关系理论和产权理论都与现代契约经济密切相关。现代契约经济的研究同事还解答了如何利用新理论来解决由于所有权与控制权相分离引起的利益冲突的问题。本文在通过总结现代契约经济学发展体系和现代企业理论的基础上,从中归纳出现代契约经济学对现代企业理论所产生的影响。     

马克思经济学与现代西方经济学方法论之比较研究

马克思经济学方法论的哲学基础是唯物史观,基本方法包括抽象分析的方法、研究的和叙述的方法、逻辑的和历史的方法,基本特征是本质论的方法、历史的观点、批判的精神.现代西方经济学方法论的哲学基础是科学主义,基本方法包括经验主义、逻辑主义方法,基本特征是实证的方法、演绎的逻辑、辩护的本质.马克思经济学方法论可称为本质主义,可概括为历史抽象法,认为实践是检验真理的唯一标准.现代西方经济学方法论可称为现象主义,可概括为逻辑抽象法,以经验、逻辑作为理论的评判标准.     

有关"经济人假设"的几个问题

"经济人假设"是西方主流经济学的基本前提,也是其核心概念之一.在建立和完善社会主义市场经济的实践中,在社会主义理论经济学体系的建立和完善过程中,我们要对这一假设进行深入分析和研究,运用马克思主义经济理论加以审视和借鉴,以利于社会主义市场经济的健康发展.     

企业内部X效率之源简析

文章以规范的公司制企业为分析对象,在接受机会主义和有限理性假设的前提之下,结合新制度经济学相关企业理论,对莱宾斯坦所提出的企业X效率的形成原因作几点注解。     

论社会经济人

人是具有社会性的.作为经济学研究假设前提的经济人,不能只表示个体经济人,还必须要有对社会经济人的假设抽象.缺失社会经济人假设的经济学研究只能从社会经济中的个体出发分析和探讨人类的经济行为,在宏观经济领域的研究是难以展开的,因此迄今为止的宏观经济理论仍只是局限于解释经济个体之间的利益之争,而没有体现出更高层次上的对社会整体利益的理性思考和自觉维护.在这种状态下,已经进入21世纪的经济学主要的宏观经济理论,不仅不完全适用于像中国这样快速发展的发展中国家,就是在其提出的发达市场经济国家,也基本上不被政府的宏观调控接受为指导理论.因而,深化经济人研究,增加社会经济人假设,必将成为推动21世纪经济学理论创新的制高点.     

行为分析对传统经济学的修正与重塑

现代经济学以其严密的逻辑和数学推理而有别于其他社会科学,理性选择理论构成经济学的理论基础.行为经济学通过心理学与经? 济学的重新结合,使对经济主体行为的研究更贴近现实,从而恢复了经济学的本来面目,实现了对传统经济学的修正与重塑.本文介绍了行为经济学的产生和发展及其理论基础,并对行为经济学进行了简要的评价.     

现代企业理论的再认识

根据研究对象的不同,现代企业理论可以划分为两个大的流派,即企业的契约理论和企业的能力理论。由于研究视角和方法的问题,两大理论流派存在着各自的局限性。从现实的角度看,企业的本质是"生产"和"契约"两重基本规定性的统一。作为生产和契约知识长期积累的结果,企业是异质的。企业的异质性假设是构建一个完整的企业理论和解释企业内生成长的前提和基础。     

产业集聚及其决策模型分析

产业集聚能创造出集聚效益,文章对产业集聚的形成及积聚效益进行了分析,并按照经济学上对"理性人"假设的逻辑判断从企业的微观经济行为层面入手,构建产业集聚的决策模型,对产业集聚行为产生的内在机理进行经济学分析.     

从经济系统的复杂性看现代经济学理论的发展

传统的经济学理论虽然给人类经济发展作出过重大贡献,但随着社会经济的发展日显其局限性。本文通过对经济学发展史的回顾,总结了传统西方经济学理论假设的荒谬性和经济学基本理论的局限性;分析了由于具有主动性的人参与到经济系统中而产生的个体的主动性、相互作用的非线性、整体发展的不确定性、信息和信息系统的重要作用等复杂性特点;介绍了复杂系统科学的发展,分析了复杂系统科学的马克思主义哲学原理;最后探讨了现代经济学理论的发展方向。     

评“中国现代管理理论”的拓展性创新

"中国现代管理理论"的构建,是现代管理学中国化的基础性工作与拓展性创新,也是中国声音与中国理论在现代管理学领域的体现与实现。其学科内涵的基本规定性在于:中国的、现代的、管理理论方面的科学化、逻辑化、系统化;突出的时代性、实践性与实效性;是有相应宗旨、特征与内容的理论体系。科学阐释中国现代管理理论研究的对象、任务、方法、核心范畴、理论主线以及内在逻辑与发展趋势等问题,是中国现代管理理论学科建设的重要问题与理论创新。     

现代经济学思维方式及其逻辑演进

经济学思维方式是理解现代经济学的关键所在,也是现代经济学教育的核心内容.我们不仅要学习、理解和接受经济学理论知识,更要去体会、思考、欣赏和掌握经济学思维方式,要在社会实践中灵活自如地运用经济学思维去解决现实问题,并根据社会实践的需要进行理论创新.现代经济学思维方式由其独特的思维视角、思维视野、思维模型以及思维形式等构成.随着实践的发展和理论研究的深入,经济学家们不断调整思维视角,扩展思维视野,发展和完善思维模式,从而使经济学思维更贴近活生生的社会经济实践,更生动、准确地反映现实中人的选择行为.经济学理论的发展过程就是其思维方式不断演进的过程,它表现为理论解释力不断增强.     

中国证券市场非理性偏差研究——基于行为金融分析

当前的主流经济学理论和金融学理论所遵循的前提和假设为：理性人假设、风险厌恶、有效市场假设等。传统的金融理论都是以此为基础的，对于大量的非理性现象并不能给予充分、合理的解释。近年来，随着人们对非理性现象的关注度提高，行为金融学理论的研究也快速发展，因此，在金融危机背景下，投资者应该如何避免追涨杀跌、盲目跟风、过度反应等非理性行为带来的损失，值得我们关注和研究。     

计量经济学应用研究中真实总体回归模型"唯一性"的分析

正确设定总体回归模型在计量经济学应用研究中非常重要,因为它直接决定了所要研究问题结论的可靠性.分析真实总体回归模型"唯一性"的存在性、"绝对唯一性"和"相对唯一性"以及现实中计量经济学研究方法存在的合理性,可得出结论:借鉴现代经济学的分析框架和分析方法,通过假设条件的限制,简化真实经济环境,有利于选择合适的模型和解释变量,减少"相对唯一性"的真实总体模型对现实计量模型设定的逻辑困扰.     

反垄断的行为法经济学分析

传统意义上的反垄断法经济学分析主要是指运用新古典经济学理论研究反垄断法,其中的一个基本竞争假设是理性人假设,而反垄断的行为法经济学分析则是运用基于有限理性假设的行为经济学理论对传统研究进行的反思与拓展.在国外,反垄断的行为法经济学分析又被称为行为反垄断,已经成为反垄断理论研究的重要组成部分,在实践中也逐渐被用来处理反垄断纠纷案件,但国内相关研究却较为欠缺.基于此,对行为反垄断的研究方法、基本观点、监管理念及其受到的质疑与所做的回应进行梳理,并尝试展望其未来可能的研究方向.