消费型增值税的涵义与基本政策框架研究

现行生产型增值税面临的种种弊端要求转型为消费型增值税.消费型增值税是一种允许扣除企业购进固定资产的税种.纳税主体、征收范围、税目税率、扣除范围、计算方法、会计处理等构成消费型增值税的基本政策框架及其体系.要采取切实措施确保增值税转型改革政策顺利实施.     

增值税转型探讨

随着经济环境的变化,各种客观因素与政府政策取向也发生了转变,我国开征增值税时选择生产型增值税有转型的必要。比较3种增值税类型的优劣,我国增值税转型的方向应该为消费型增值税。但在转向消费型增值税时存在财政收入减少的问题,我国应当参照世界各国的做法,采取措施加以解决。     

试论我国增值税的经济影响及完善的措施

经济决定税收,税收反作用于经济。增值税具有稳定和调节经济的特殊功能。我国的增值税政策,在经济发展中虽然发挥了重要作用,但在改革法定扣除项目范围,逐步推行消费型增值税;改革征税范围,扩大增值税覆盖面;调整小规模纳税人的税负,推行合理负担的原则等方面,还需进一步的调整与完善。     

试论我国增值税的经济影响及完善的措施

经济决定税收，税收反作用于经济，增值税具有稳定和调节经济的特殊功能，我国的增值税政策，在经济发展中虽然发挥了重要作用，但在改革法定扣除项目范围，逐步推行消费型增值税，改革征税范围，扩大增值税覆盖面，调整小规模纳税人的税负，推行合理负担的原则等方面，还需进一步的调整与完善。     

关于增值税转型的探讨

增值税转型是增值税制改革的必然趋势。消费型和生产型两种类型的增值税各有利弊。当前的税收环境为实现增值税转型提供了时机。要实施增值税转型,应确定固定资产的抵扣范围,确定税率,增加配套措施。     

关于我国增值税转型问题的思考

生产型增值税一方面造成重复课税、抑制投资等;另一方面也造成增值税制度运行中出现诸多问题,如征税范围狭窄、纳税人划分对经济运行的干扰等.因此,迫切需要向消费型增值税转型,并及时扩大征税范围,合理界定并规范小规模纳税人的行为,不断强化税收征管,确保增值税顺利转型.     

增值税转型对会计处理的影响

根据税金价值构成的不同，增值税可分为生产型增值税、收入型增值税和消费型增值税三大类型。我国在东北地区“六大行业”开始试行扩大增值税抵扣范围，标志着我国部分地区增值税税收政策正在由生产型增值税向消费型增值税转变。增值税转型的内容为：将企业购买固定资产所支付价款中包含的增值税款作为进项税额抵扣，不再计入固定资产价值中。这势必对会计处理产生一定影响，笔拟从以下两方面进行分析。     

东北地区增值税转型试点的效应分析

在东北地区推行的增值税转型试点工作收到了一定的效果,但其基于财政风险考虑所实施的限量抵扣政策使得这项试点工作既不彻底,又难以指导今后全面推开的转型改革,从而使得改革理想方案选择成为一个现实的问题。而在现行增值税制的基础上,仅将抵扣范围扩大到增量固定资产的消费型增值税转型的改革方案,应是目前理想并现实的选择。     

循环经济视野中增值税转型问题的探讨

循环经济作为一种新的经济理念，自20世纪进入我国经济发展视野，如今已得到社会各界的广泛认同，并引起了关于增值税转型问题新一轮激烈的讨论。发展循环经济客观上要求我国尽快进行增值税转型；实行消费型增值税将有利于推动我国循环经济的快速发展。但是，增值税由生产型向消费型转型需要进行一系列的配套制度建设。     

浅议我国增值税转型

实行消费型增值税,是经济发展之大势所趋.为了促进经济的长期稳定发展,我国为增值税全面转型进行较长时期的准备和试验.此次增值税转型主要是从更大的范围内实现生产型增值税向消费型增值税转变,它必将对我国宏观、中观和微观各个经济层次产生深刻影响.     

增值税＂扩围＂改革效应分析及对策

《十二五规划纲要》在“改革和完善税收制度”部分提出：“扩大增值税征收范围,相应调减营业税等税收”。这一改革动议涉及我国两大流转税种的战略调整,不仅关系到相关行业和企业的税负变动,也牵扯到“中央与地方”两大事权主体及“国税与地税”两大管理机构的利益碰撞。文章在增值税扩围改革背景、效应分析基础上,就该项改革的进一步推进提出建议。     

增值税“扩围”改革面临的难题与对策研究

在我国增值税转型改革完成后,扩大增值税征收范围随之提上议程。增值税"扩围"涉及中央与地方财政收入分享、国地税征管权限、税收征管能力、地方税体系、通货膨胀等诸多难题,能否破解这些难题对于稳步推进增值税"扩围"改革意义重大。本文通过对增值税"扩围"改革面临的难题进行分析,立足于现实的税情和国情,提出具体对策建议。     

增值税“扩围”效应研究———基于营业税改征增值税试点方案的分析

２０１１年１１月１６日发布《营业税改征增值税试点方案》标志着我国增值税“扩围”改革的启动。对该方案税率设置与原营业税的比较并考虑各种类型的购进项目的分析表明,这次“扩围”试点从一般角度上看是降低税收负担的举措,虽然,对不同类型的企业有不同的影响。然而,增值税改革除了对税收负担的影响外,还将改变整个税制结构的原有平衡,因此,未来增值税“扩围”的进一步推进必须与税制结构长期调整的定位相协调,必须更加有利于经济发展方式转变,并在考虑世界范围税制结构变动趋势的基础上不断完善增值税制度,包括课税范围、税率结构、税收优惠设置和税务征管的协调等。     

我国增值税类型选择的经济学思考

增值税有生产型、消费型和收入型三种.1994年我国税制改革选择了生产型增值税,对抑制投资膨胀,保证财政收入起到积极作用.随着市场经济的深入发展,我国税制改革应取向于消费型增值税,因其能避免重复征税而有利于分工协作,刺激投资,保护基础产业的发展.     

关于增值税“扩围”问题研究的文献综述

我国现行增值税与营业税分立并行带来诸多问题,凸显了增值税“扩围”改革的必要性.当前增值税“扩围”的难点主要有哪些,其基本步骤和目标应该如何设计和实施,这些问题均引起众多学者的讨论.通过梳理近年来关于增值税“扩围”改革问题的主要研究,有助于加深对当前我国推进增值税“扩围”改革的认识,以把握下一步的改革方向和实施路径.     

探析我国增值税税制完善轨迹——以上海市增值税扩围试点为视角

增值税在我国整个财政税收体制中占有举足轻重的地位,对其每一次改革都会引起世人的高度关注。增值税扩围举措更对我国税制将产生牵一发而动全身之效果。本文主要从增值税税制扩围的必然性、增值税扩围试点瓶颈因素、增值税税制改进方案三个方面进行论述,以期我们对增值税税制未来发展方向能有更明确的把握。     

增值税模式的选择:基于制度经济学供求分析框架

本文用制度经济学的制度变化的供求分析框架,对我国增值税转型的目标模式进行了研究.并指出:从各行业增值税税负受行业周期性影响以及增值税转型对税收收入的影响的角度看,增值税的制度变迁定位为中口径模式比小口径模式更具科学性和可行性.     

“营改增”对我国财税体制的影响及对策分析

面对新一轮税制改革的不断深入，结构性减税政策的实施，尤其是“营改增”的施行，中央与地方的税收收入分配格局、税收征管权都发生了巨大变化，现有分税制的财政管理体制已经不适应改革形势，构建新的财税体制迫在眉睫。在国家经济转型和十二五发展的关键期，深入分析“营改增”对我国财税体制的影响，多角度探讨应对策略，尽快构建新的财税体制，是推行积极的财政政策的必然要求。     

增值税扩围对上海与全国财政经济影响的差异研究

各地区产业结构差异很大,因此受增值税扩围的影响程度也有所不同。本文主要研究增值税扩围对上海与全国财政经济影响的差异。研究结果表明：短期内,增值税扩围试点虽然会导致上海地方政府财政收入减少,但是上海地方政府只承担了16．7％,中央政府承担74．8％,其他地区地方政府承担了8．5％;长期中,不管是从财政收入,国内生产总值,还是从产业层面来看,全国范围内“6＋1扩围”后,上海的受益程度均大于全国平均水平。