通货膨胀促进经济增长吗？——基于门限回归模型的分析

本文基于我国1978年至2011年的年度数据，通过建立和估计门限回归模型考察通货膨胀率对经济增长的影响。研究发现，通货膨胀率与经济增长之间的关系并不是一成不变的：当年度通货膨胀率低于6．07个百分点时，通货膨胀对经济增长的影响是正向的；当年度通货膨胀率超过6．07个百分点时，通货膨胀对于经济增长的影响是负向的。当前中国正经历一轮通货膨胀，因此，货币当局要采取各种手段使得通货膨胀率控制在恰当范围内，从而保持经济持续、稳定的经济增长。     

货币供应、通货膨胀与经济增长的互动关系研究——基于时变参数VAR模型的实证检验

文章以我国1996年1月至2012年12月的月度数据为基础,首次建立了货币增长率、通货膨胀率和经济增长率的带随机波动的时变参数VAR模型（TVP-VAR）,以此来考察货币供应、通货膨胀和经济增长之间的互动关系。研究结果表明：货币增长短期内促进经济增长,但长期内对经济增长没有驱动效应;货币增长短期内对通货膨胀的作用不确定,而在中长期时间内货币扩张会引发通货膨胀。经济的增长并没有推动货币增长,经济增长在短期内导致通货膨胀,但在长期内经济增长对通货膨胀的影响基本不存在;通货膨胀对经济增长和货币增长的作用依状态而变化。     

中国的通货膨胀与产出缺口——来自2003-2008年的经验分析

采用HP滤波法对2003-2008年的产出缺口进行估计,并使用OLS计量方法对通货膨胀与产出缺口的相关关系进行模型的估计.结果表明:通货膨胀与产出缺口存在正相关关系.通过进一步的分析得出以下政策建议:依赖技术进步和生产效率的提高来促进经济增长,提高潜在产出,同时通过控制资金的供应来调节实际产出,能较好地抑制通货膨胀,实现较高的经济增长率与较低的通货膨胀率.     

中国的通货膨胀与经济增长：基于因果关系的检验

本文使用1979—2004年的年度数据,运用格兰杰因果检验和VAR模型,检验了中国的通货膨胀和经济增长之间的长期均衡关系。结果表明:通货膨胀对经济增长起阻碍作用,这种作用是通过改变居民的消费—储蓄行为、增加生产者经营风险和成本以及扭曲国民收入分配等机制实现的。同时,我国经济的加速增长却会降低通货膨胀率甚至引起通货紧缩,这主要是政府的价格管制、居民收入结构不合理及社会保障不健全所造成的。     

我国货币供应量与通货膨胀关系实证研究

近期物价上涨已成为人们普遍关心的热点问题,通货膨胀压力在进一步加大。本文选用了2007年-2010年的月度数据,对我国货币供应量M0、M1、M2与通货膨胀的关系进行研究,验证近期货币供应量与通货膨胀之间的具体关系。综合运用协整分析、因果检验以及误差修正模型来揭示我国货币供应量与通货膨胀的长期均衡及短期波动关系,结果显示,货币供应量M1、M2变化是通货膨胀率变化的重要原因。通过调整M1、M2,能够有效控制物价水平的上涨。     

通货膨胀、相对价格变动与资源配置效率

以通货膨胀率为阈值变量构建了中国相对价格变动（ＲＰＶ）与资源配置效率（ＲＡＥ）关系的面板阈值模型,实证结果表明,相对价格变动会降低资源配置效率,但在不同的通货膨胀水平下,这种不利影响存在明显差异,当通货膨胀率处于１％-５％之间时,相对价格变动的资源配置效率损失并不明显。为了提升价格信号的资源配置效率,政府应考虑现实经济所处的通货膨胀区间来制定合适的宏观调控政策。另外,也要在加强对外开放、提升人力资本水平和财政支出水平等方面促进实体经济各部门资源的合理配置,从而促进物价总水平的基本稳定,进而提升价格机制的资源配置效率。     

中国非加速通货膨胀失业率研究

非加速通货膨胀失业率不仅是一个失业理论,也是整个宏观经济分析中的一个重要概念,它对于宏观经济政策尤其是货币政策的制定具有重要指示作用.本文研究了1978年-2004年间的我国非加速通货膨胀率,对TV-NAIRU序列的HP滤波检验与Gardon模型分析说明了我国NAIRU具有相同的变化趋势,且两种模型的结果均表明目前我国实际失业率低于NAIRU,经济形势存在通货膨胀的压力.     

不确定性对通货膨胀与经济增长影响研究综述

当今世界经济充满了不确定性,不确定性通过影响预期的形成来改变微观经济主体的理性行为,进而对通货膨胀率和经济增长速度产生不同形式和不同程度的影响.理论研究发现,不确定性可以通过不同的传导机制对通货膨胀和经济增长产生影响.经验分析结果显示,不确定性对经济增长和通货膨胀既可能产生负面影响,也可能带来正面影响,甚至极个别情况还可能没有影响.因此,系统梳理不确定性对通货膨胀和经济增长的影响,对于中国顺利度过全球经济环境严重恶化困难时期具有重要启示和借鉴作用.     

基于VAR模型的金融发展与经济增长的实证分析

本文在VAR模型的基础上,采用我国年度数据,运用协整检验和ECM等方法分析后发现,长期内,金融发展阻碍经济增长,而通货膨胀促进经济增长。短期内,金融发展对经济增长影响不显著,通货膨胀对经济增长影响显著。金融发展与经济增长之间不存在任何方向的Granger因果关系,通货膨胀是经济增长的Granger原因,但经济增长不是通货膨胀的Granger原因：     

外汇黑市汇率溢价与通货膨胀率的区制关系分析(1990~2006)

本文采用了MSIH-VECM模型分析了1990-2006年间我国通货膨胀率与外汇黑市汇率溢价①的区制关系.实证结果表明该模型要优于传统的线性VECM模型,并能够准确地捕捉到结构性的变化.本文的研究还发现,黑市汇率溢价和通货膨胀率存在长期的稳定关系,我国黑市汇率溢价降低将导致通货膨胀率的提高.因此,我国政府在采取措施干预黑市汇率溢价的同时,还应采用适当的财政政策来降低通货膨胀.     

我国生产性服务产业与经济增长的实证研究——基于1978-2007年数据的分析

本文在建立生产性服务产业名义和实际产出测算体系的基础上,构建向量自回归(VAR)和向量误差修正(VEC)模型,利用我国1978-2007年的统计数据分析检验了生产性服务产业与经济增长之间的关系。研究结果显示:(1)生产性服务产业发展是经济增长重要的内在动因,是新的经济增长点;(2)生产性服务产业对经济增长的影响表现出较强的时滞性。     

经济周期波动对中国经济增长的影响——基于GARCH-M模型的实证研究

经济波动对经济增长影响的理论研究存在巨大分歧意味着经验研究的重要性,但针对两者关系的国外经验研究没有得出一致结论,国内的经验研究则较少.本文基于GARCH-M模型,使用中国1952-2006年的时间序列数据,采用准极大似然法探讨了中国经济波动对经济增长的影响.研究结果显示:在中国,经济波动对经济增长存在着显著的负面影响.因此,经济波动会通过降低经济增长速度而间接给居民带来福利成本,而稳定政策能够通过抑制经济波动来间接促进经济增长.     

中国三次通货膨胀:周期划分与因素检验

我国改革开放以来经济高速发展的同时也伴随着经济周期和通货膨胀。本文结合统计数据将我国的通货膨胀划分为三个周期,并运用Granger检验分析了通货膨胀诱因在历次通货膨胀中的作用,最终得出了通货膨胀率与各通货膨胀诱因间的量化模型。     

中国货币政策有效性的实证研究——以1984年至2010年实行的货币政策调控经济结果为例

货币政策作为一个国家调控宏观经济的重要手段具有重要作用,中国自1984年开始运用货币政策调控经济,通过对中国1984-2010年国民生产总值(GDP)和广义货币供给量(M2)进行单位根平稳检验,格兰杰因果检验和协整检验研究发现以下结论:(1)货币政策在调控中国经济起的作用在短期和长期内都是非中性的;(2)通过货币政策的数理模型发现,中国货币政策的效果呈波动性变化,但是自1997年以来,货币政策的波动区间逐渐减小且多在货币政策目标区间内;(3)通过构建中国货币政策实施效果的VAR计量模型发现,货币供应量与经济增长之间存在高度显著的线性关系。     

资本项目开放对中国宏观经济影响的实证分析

利用1982 ～2010年中国的时间序列数据,分析资本项目开放对中国宏观经济的影响,可以发现:长期内,资本项目开放与就业、经济增长以及通货膨胀之间存在长期均衡关系,其中的资本项目开放度与经济增长具有正相关关系,资本项目开放与通货膨胀及就业之间具有负相关关系;短期内,资本项目开放对通货膨胀具有一定的促进作用,对经济增长有显著的促进作用.     

金融发展抑制还是促进了经济增长——来自江西省的数据检验

以扩展的Odedokun“二分法”模型为基础,建立经济增长与金融发展之间的多元线性回归模型,并运用1952-2011年的年度数据,分析江西省金融发展与经济增长之间的关系,得到三点结论:(1)影响江西经济增长的不仅仅是金融发展规模,还有金融发展效率. (2)江西金融发展规模与江西经济增长之间存在显著的因果关系,且为正相关关系,说明江西金融发展规模与经济增长之间互相促进. (3)江西金融发展效率单向影响江西经济增长,且对江西经济增长起阻碍作用,说明江西金融发展效率的低下,抑制了江西经济的发展.因此,必须采取扩大江西金融发展规模,提高江西金融机构存贷比,提高储蓄投资转化率,鼓励居民消费与投资,适当降低储蓄率,提高边际资本生产率等措施来促进江西经济增长.     

房地产价格与通货膨胀关系的实证研究

本文利用2000年3月至2010年2月的月度数据,运用协整分析方法对中国房地产价格影响通货膨胀的效应进行了实证检验.研究结果表明,房地产价格和通货膨胀之间存在长期稳定的变动关系,从数值上看,房地产价格的增长速度每上升1个百分点,通货膨胀率则上升0.3849个百分点.并提出了稳定房地产市场,管理通货预期的对策建议.     

切勿推倒通货膨胀的多米诺——基于货币政策与通货膨胀的实证研究

当前我国CPI和PPI指数逐步上升的趋势虽然表明我国经济已经企稳回升,但由此也带来日益明显的通货膨胀预期.为回答相关问题,本文利用协整检验方式,根据货币供应量、银行存款准备金率、贷款利率和金融机构信贷规模等变量,以CPI表示通货膨胀率,由此建立彼此间相关的长期稳定关系.通过建立误差修正模型以及建立变量之间的短期动态关系,由此得出货币政策对抑制通货膨胀高度有效性的结论,并因此提出相应政策建议.     

中国通货膨胀成因的实证分析

通过对可能影响我国通货膨胀的因素,包括经济增长、货币供应量、居民消费水平和工资的格兰杰因果分析和自回归分布滞后模型的拟合,可知我国通货膨胀和货币供应量、居民预期有密切关系,而和其他因素没有显著关系.     

关于2010年金融支持陕西经济平稳较快发展的研究据告(上)

2010年陕西省经济增长面临的有利因素:(一)全球经济趋于稳定,逐步恢复增长.IMF、世行研究预计:2010年全球经济增长3.1%.中国经济一枝独秀,2009年经济增长率有望超过8%,2010年增长9%,这构成了陕西2010年经济增长的大背景.(二)国家西部大开发战略向纵深推进,<关中-天水经济区发展规划>逐步实施.(三)2008年以来,我国区域经济增长的梯度转移特征明显,中西部地区积极承接东部产业转移,中西部地区经济形势好于东部地区,陕西增长在全国排名靠前(2008年以来贷款增速、GDP增长率和固定资产投资增长率在全国排名7名左右).(四)有2009年陕西经济增长的良好基础.2010年陕西经济发展面临的风险及不确定性:(一)2010年财政投入力度可能没有2009年大,影响部分项目后续资金来源.(二)在通胀预期管理、<固定资产贷款管理暂行办法>对借款人自主支付的限制和对项目资本金到位的严格要求、商业银行资本充足率约束等因素影响下,2010年信贷投放规模将趋于平稳,不会有2009年增长那么猛烈.(三)陕西经济增长高度依赖投资拉动,2009年前三季度固定资产投资与GDP之比达94%.高投资格局下,未完工项目加上2010年新上马项目的资金需求会持续增长,而资金供给趋于稳健,加上东部沿海逐步恢复中对资金的竞争,预计2010年资本金到位难度会加大,总的资金供求关系紧张.陕西作为欠发达省份,对投资的高度依赖还要持续一段时间,但是也要未雨绸缪,在继续重视投资拉动的同时,高度重视增长方式的转变和经济结构的调整,重点放在"三驾马车"中的投资如果有所回落,消费、进出口能否顶上去?(四)我国部分行业存在产能过剩和重复建设,节能减排任务艰巨.(五)到目前还有国内外著名专家认为明年全球经济可能出现二次衰退.(六)国际热钱大量流入新兴经济体,比如今年以来资金大量流入香港,香港资产价格膨胀,联系汇率制度受到冲击.如果关联储进入加息周期,大量热钱势必撤离新兴经济体而回流美国,很可能对新兴经济体资本市场造成巨大冲击,影响内地经济.2010年陕西经济增长预测(基于计量实证+经验判断的结果):(一)2010年,保守预计陕西省GDP将保持13.2%的增长,乐观预计经济复苏的步伐将会加快,GDP增长将达到前三年的平均水平,增速为14.3%.(二)2010年,固定资产投资将继续保持高速增长,但增幅会有所收窄,预计全年增速为30.1%.(三)银行信贷继续高速扩张,但增速较2009年有所降低,预计全年贷款余额增加24.1%,贷款投放更为平稳.