异常审计收费趋势与审计合谋行为

审计师的异化行为是其权衡收益与风险的最终选择,合谋行为与利益收入必然存在内在联系,但审计合谋极其隐蔽,获知内幕极难。间接的办法是,从证券监管机构的处罚公告中选取合谋样本,再选配正常公司构成总体样本,构建审计收费估计模型,计算其中正常收费部分,用实际收费减去正常收费得到异常审计收费。最后,控制审计收费溢价其他影响因素,对审计合谋与异常审计收费的关系进行多元回归检验。实证结果表明,合谋会计师事务所存在异常审计收费行为。     

论舞弊审计的导向定位

我国独立审计基本准则明确规定，独立审计的目的是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见。虽然现有的审计模式也试图通过内部控制制度评价以减少相应的舞弊行为，但一方面它并没有把披露舞弊特别是披露管理层舞弊明确确定为自己的目标，另一方面审计程序和方法的缺陷使其仅仅能够发现会计技术性错误和企业中低层员工的舞弊行为，     

浅析财务报表舞弊审计对策

近年来上市公司财务舞弊手段及利润操纵数额令人触目惊心,遏制上市公司财务报告舞弊行为,制定有效防范措施己到了刻不容缓的地步、通过准确分辨率从企业财务报告舞弊手段现状入手,鉴别财务报告所传递出来企业经营状况信息,运用固定资产审计策略、存货审计方法、虚构往来款项审计策略等可以有效防止上市公司舞弊的行为,探寻切实有效的审计策略.     

会计舞弊的行为经济学分析

会计舞弊的机理是主观因素为主导，客观因素通过主观因素起作用而发生结果的一个过程。这种机理可以用行为经济学的基本原理加以阐释。“有限理性”假设可以说明会计舞弊为何产生；前景理论可以解释会计舞弊中的合谋现象；锚定效应和过度自信可以表明为什么经济主体和个人甘冒舞弊被发现和受到处罚的风险。     

审计意见购买研究：规范与实证的演绎

审计意见购买是一种审计合谋行为,是导致审计秩序失范的重要原因。其动因在于购买者利用信息不对称、公司治理结构的不完善和审计师的机会主义向审计委托人寻租以从中谋利。审计意见购买行为包括外部审计意见购买和内部审计意见购买两种情形,需要从意见需求方、意见供给方和外界支持环境三方面对其进行治理。对现有研究的梳理表明,对内部审计意见购买动机与行为以及结合中国情境探讨治理对策等方面进行研究是未来审计意见购买研究方向。     

审计师聘用中的敲竹杠行为研究

由于审计契约的不完全性和审计师对客户进行首次审计时的专用性投资,客户的经理层存在激励对审计师敲竹杠。由此可能产生两种损害审计质量的经济后果：审计师与经理层合谋或者减少首次审计专用性投资。治理审计师聘用中敲竹杠行为可采取四方面措施：中注协建立上市公司审计工作底稿数据库帮助审计师降低专用性投资水平;改变审计收费模式;对敲竹杠和合谋的行为进行严厉处罚;改革审计师的聘任机制。     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是:注册会计师独立审计不独立,审计失信成本低,审计舞弊起诉难,审计违规处罚轻,审计环境污染重.重构注册会计师审计监管机制的设想是:完善政府监管机制和行业自我监督机制,从制度上规范注册会计师审计执业行为.     

财务报表审计中对舞弊的关注

我国的资本市场发端于20世纪80年代,虽历史不长但发展迅速,而舞弊行为也犹如寄生"痼疾",搅乱了市场行为的规范.证券市场舞弊盛行,而身为"经济警察"的注册会计师却捉襟见肘,如履薄冰.对舞弊的审计已经引起国际审计理论界和实务界的极大关注,并成为一个世界性难题,这也是基于我国证券市场现状的一个迫切而重要的课题.本文从舞弊的概念和特征等基本理论入手,此基础上着重探讨了我国注册会计师在财务报表审计中应如何关注舞弊.     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是：注册会计师独立审计不独立，审计失信成本低，审计舞弊起诉难，审计违规处罚轻，审计环境污染重。重构注册会计师审计监管机制的设想是：完善政府监管机制和行业自我监督机制，从制度上规范注册会计师审计执业行为。     

注册会计师执业中应防范的舞弊行为及对策研究

舞弊检查不是现代审计的主要目的，但注册会计师在执业过程中需保持合理的审慎态度。当今经济舞弊行为种类繁多，一般说来，一些特定的表现形式值得注册会计师在执业过程中予以关注，针对其中具有代表意义的一些问题，可采取若干防舞弊行为的具体审计对策。     

浅议如何提高审计质量

2001年,美国能源交易巨头安然轰然倒地,进而牵出美国近几年多宗财务报告舞弊丑闻.为遏制这种行为,美国三度修订舞弊审计准则.与此同时,我国企业财务报告的舞弊行为也较为严重,如琼民源、银广夏、蓝田、猴王等等.所有这些事件的发生,不能不让大多数民众更加关注审计界的工作质量.本文从多个方面分析了提高审计质量的途径.     

重塑审计职业形象

安然、世通、施乐造假,以及安达信、毕马威出具虚假审计证明案,引起美国资本市场轩然大波,朝野震动。公众对上市公司和审计职业界信任危机,总统下令严惩舞弊欺诈行为,并签发了包括《萨班斯—奥克斯莱法案》在内的一系列法案应对之。社会公众对独立审计揭露公司重大舞弊欺诈行为,进一步提出了强烈要求。在这种背景下,本文从审计目标沿革入手,详细讨论了在新经济条件下独立审计的查错、防弊责任对审计职业界生存和发展的重要意义。     

浅议舞弊和舞弊审计

大量的审计案件表明，舞弊已成为一个普遍存在的现象，加强舞弊审计是市场经济发展的必然要求．从舞弊及舞弊审计的概念和分类着手，深入分析舞弊审计的特点，并对进行舞弊审计应坚持的原则、舞弊审计对审计人员的要求等几个亟需解决的问题进行论述对正确、全面认识舞弊与舞弊审计十分有益．     

国家审计机关审计行为的博弈分析

审计的过程就是各参与方相互博弈的过程。通过对国家审计机关审计行为的博弈分析，可以发现，在审计资源的约束下或者出于对审计成本的考虑，国家审计机关可能排除应列入审计计划的审计对象，审计人员寻租诱惑足够大的情况下会发生审计合谋行为，制度并不一定能够阻止审计机关和审计人员的不当行为，所以应该加强国家审计机关工作人员的职业道德建设，以全面提升审计质量。     

会计舞弊与会计报表营业收入的审计

本文所探讨的是经济领域中会计舞弊的相关问题,首先对会计舞弊的概念、会计舞弊产生的原因、会计舞弊常见方法进行了归纳和总结;其后以企业财务报表营业收入项目为例,阐述其中可能存在的会计舞弊行为以及在对其审计过程中采取的对策.     

我国审计合谋的成因及其治理对策

审计合谋产生的危害众所周知。本文就审计合谋产生的原因进行了深入细致的分析,同时对我国审计合谋所具有的独特的制度成因也进行了全面的剖析,从而提出了一系列的治理对策。     

舞弊的动因理论和舞弊审计的方法

近年来,舞弊现象越来越猖獗,使得舞弊和舞弊审计问题受到了审计职业界的高度关注.从舞弊的四种动因理论,即冰山理论、三角理论、GONE理论和风险因子理论；以及舞弊审计的方法,如“红旗”标志法、制造错误法、数据库分析法等方面出发来了解舞弊和舞弊审计,期望对发现和防范舞弊有一定的帮助作用.     

舞弊的分析和防范

在现代经济社会,舞弊现象时有发生。舞弊者使用各种手段来盗用公司的资产和错报公司的财务报表。因为舞弊是多维的、循环的、动态的,所以将舞弊作为一个历史事件来分析是不能为发现舞弊提供充分基础的。为了在审计中发现潜在的舞弊风险,本文从舞弊的概念、事项、意图、行为和对象等方面分析了舞弊这一循环的现象,并提出了防范舞弊的一些建议。     

《内部审计具体准则第6号——舞弊的预防、检查与报告》释义

制定本准则的目的和依据。《内部审计具体准则第6号——舞弊的预防、检查与报告》(简称“本准则”)的制定目的是规范内部审计机构和人员协助组织预防、检查和报告舞弊行为，明确相关责任，降低组织的风险。本准则是依据《内部审计基本准则》制定的。     

银行舞弊审计

防范舞弊是当前银行业面临的重大课题.本文从舞弊的含义与特征、银行舞弊行为成因、银行内部审计在防范舞弊中的作用、应关注的几种舞弊迹象方面探讨内部审计师不仅应对内部控制、内部管理的内容进行评价,而且还需要通过加强职业判断从人性方面分析挖掘舞弊风险、揭露舞弊,来防范舞弊.