我国税制结构优化的设想

税制结构优化要遵循一定的原则。我国税制结构的目标模式应满足于商品税和所得税并重的双主体税制结构模式，并对主要税种内部结构实行优化，以适应经济全球化的需要。税制结构目标，应根据一国在不同历史时期的政治经济形势及税收收入的情况适时调整。我国现行税制结构仍然形成了事实上的以商品税为主体的税制结构。我国税制结构到底采取哪一种税制模式？是以商品税为主体？还是以所得税为主体？亦或以商品税和所得税并重的双主体？     

优化中国税收结构的几点思考

我国已初步建立起以商品课税和所得课税为主体的税制结构,但所得税比重过低,不利于发挥所得税的调控功能。因此,应适当减少增值税规模,增加个人所得税比重。同时,我国主体税种和辅助税种的征税范围、计税标准及方式、税率的类型及标准等方面存在诸多问题。文章重点对所得税、增值税、财产税、资源税的内部结构进行分析并提出相应的优化措施。     

论我国财产课税制度的改革

财产税是一个古老的税种，是现代税制的三大课税体系之一。财产税属于直接税，它不易转嫁，不易隐匿，在我国税制体系中为辅助性税种，以弥补流转税和所得税的不足。未来它将是一个非常有前途的税种。现行财产税：房产税、城市房地产税、契税存在着城乡不一样、内外不一样、房产税范围不规范等问题，这些问题对经济有一定的影响，完善现行财产课税制度应有相应的对策。     

优化税种结构的探讨

我国的税制一向过于依赖流转税，而忽视所得税和其他税种，由此产生了诸多弊端。现在应考虑如何构建起流转税与所得税并重的双主体税制结构，以适应经济发展的需要。     

安徽省税种结构变动的经济增长效应

根据安徽省1994年—2012年的样本数据,运用Cobb-Douglas生产函数理论模型,对税种结构变动与经济增长关系进行实证分析。结果表明:增值税占总税收比重的增加会降低人均生产总值,营业税、企业所得税、个人所得税、农业各税占总税收比重的增加会提高人均生产总值,资源税的经济效应不显著。因此,应该进一步优化现行税制结构:有序推进"营改增",完善中央与地方的税收分享体制;提高所得税的比重,增强其收入再分配作用;加快推进资源税改革,促进经济可持续发展;适度调节农业各税,培育农村大市场。     

合理配置地方税种问题研究

我国目前地方税种设置的不科学不规范，不但影响了地方经济的有效运行， 也影响了国家税收职能的充分发挥。本文首先对我国地方税种的 划分现状进行了介绍并分析了其存在的主要问题，然后对国外学者关于政府间税种划分原则的一些观点进行了介绍，在此基础，提出了划分我国地方税种应遵循的原则及配置我国地方税种的基本思路。     

地方经济与地方税主体税种相关性研究

本文通过分析现行关于确立地方税主体税种的各种观点的局限性,并通过对我国某些省份的地方税收入进行分析,研究地方经济的特点、地方税各税种收入与地方经济之间的相关性,从而根据地方经济及其发展的特点提出确立和设置地方税主体税种的政策建议。     

我国地方税体系的问题与对策

地方税收是地方政府取得财政收入的重要手段,是地方政府提供公共服务的重要资金来源 ,也是地方政府调控经济的重要经济杠杆之一.我国现行的地方税体系仍存在许多问题和不足,已经危及到财政体制的运行.在分析现存问题的基础上,从赋予地方适度的税收立法权 ,合理划分税种 , 确立地方主体税种 , 改革现行地方税种等方面提出完善我国地方税制的建议.     

论可持续发展战略下我国税制的完善

粗放型增长性质的税制结构和缺乏对社会、生态、资源等保护促进的税种严重制约可持续发展战略下税收宏观调控手段的运用效果.因此,通过优化税制结构和完善税收政策,完善具体税种以及增设新税种来根本改变单纯追求数量而忽视效率的粗放型传统经济,规范经济实体的行为,促进经济的可持续发展.     

我国税收调节国民收入初次分配的作用探讨——以税种为切入点

税收具有筹集财政收入、调节收入分配的职能。在我国社会经济高速发展过程中,税收筹集财政收入的作用得到了充分发挥,但是存在"重筹集资金,轻调节收入分配"的问题。我国现行税收制度征收的18个税种中有16个税种都参与了国民收入初次分配,参与初次分配的税收收入不仅占总税收收入的比重较高,而且多为转嫁程度较高的税种,使得税负最终的承担者居民的收入增长速度慢于财政收入的增长速度,不能体现税收制度的公平性。参与初次分配的税种优化意味着国民收入初次分配过程的公平化程度,意味着国民收入向居民让利的程度。     

论可持续发展战略下我国税制的完善

粗放型增长性质的税制结构和缺乏对社会，生态，资源等保护促进的税种严重制约可持续发展战略下税收宏观调控手段的运用效果。因此，通过优化税制结构和完善税收政策，完善具体税种以及增设新税种来根本改变单纯追求数量而忽视效率的粗放型传统经济，规范经济实体的行为，促进经济的可持续发展。     

完善我国地方税体系的研究

完善地方税体系是当前深化我国财税体制改革的重要内容之一,本文对我国现行的地方税体系进行了剖析,在分析其收入规模和结构的基础上,认为其存在税权高度集中、主体税种缺乏及征管部门征管权限交叉等问题。通过对国外地方税体系的比较和经验借鉴,本文提出完善我国地方税体系的建议:合理划分中央与地方的税权;合理确定地方税主体税种,保障地方税收入;完善个人所得税和资源税等税种,并清费立税;规范地方税征管。     

对我国地方主体税种选择财产税的思考

优化地方税制结构，合理建立主体税种已是共识，但选择何种税种作为主体税种各国做法不一，我国理论界看法也不尽相同。本文借鉴国外经验，考察了我国地方主体税种的分布结构，分析了当前财产税成为地方主体税种的制约因素，并遵循地方主体税种选择原则，阐述了选择财产税作为地方主体税种的可行性和必要性，最后对发展前景作出展望。     

海峡两岸税制比较研究

文章从海峡两岸的税收原则、现行税种结构以及税收优惠等方面进行了比较分析，总结台湾地区可供借鉴的成功经验，并对我国大陆税制的完善提出政策建议。     

政府间税收配置的多元化模式——以OECD国家为例

OECD国家政府间税收配置的统计数据表明,税收在中央及其以下政府的分配并没有固定模式.有国家将很大部分的商品税划归中央以下政府,但也有国家将较大比重所得税分配给中央以下政府.净财富税、遗产与继承税、房地产及金融资产交易税的配置也是如此.这意味着,税种属性在政府间税收划分中并不非常重要.我国在税收划分制度调整时,可以将部分税目的消费税、车辆购置税、个人所得税、拟开征的环境保护税划归地方政府,之后再调整增值税分享比例以保持中央与地方政府财力格局总体稳定.     

确立财产税在地方税中主体地位的研究

财产税类在我国的税制中是个薄弱环节，如何改革和完善我国现行的财产税制也是我国整个财政改革的重要组成部分。我国财产税改革的方向应是：将财产税构建成为我国地方税收的主体税种，适当拓宽财产税的税基．加强财产税的征收管理，合理划分中央和地方的税收权限，给予地方一定的税收自主权。主体税种的确立与完善是地方税体系建设的一个重要问题，我们认为未来能够担当起地方税主体税种重任的应是营业税、个人所得税与财产税。由于现行营业税、个人所得税作为地方税体系主体税已是不争的事实·而财产税尚未取得地方税主体税地位，因此研究对象将集中在财产税上．着力探讨财产税在我国地方税体系中的定位问题。     

最优税制结构理论研究

税制结构在一国的税制建设、改革和完善中居于关键地位。只有优化税制结构，才能从总体上做到税制的合理、健全与完善、才能充分发挥税收的各项职能作用，综观当今世界各国，经济发达国家多以直接税为主体税种，而发展中国家则以商品劳务税等间接税为主，这种模式的形成取决于经济发展水平的高低，国家的经济政策目标以及经济管理水平与纳税人的素质。根据我国实际，21世纪较长时期内我国税制的基本结构应当以间接税为主，同时要提高直接税的比重，这才是最优税制结构的现实选择。     

论我国现行涉外税制的缺陷与改革

我国现行涉外税收政策是在改革开放之初作出的，存在着涉外税收优惠政策效应不佳、税种结构不适应WTO的要求、税收征管落后等不足。我国涉外税制改革的过程应该是近期接轨和远期优化的统一。近三、五年主要是在保持现行涉外税制总体延续性的基础上进行“微调”。远期则是顺应全球经济一体化的潮流，进一步完善涉外税收法律法规、优化税种、完善税收征管，建立起与国际惯例相一致的涉外税制，实现税收的公平与效率目标。     

关于中国宏观税负结构模式优化问题的探讨

在21世纪较长时期内，中国宏观税负结构模式应选择以增值税为主体税种的流转税类居于主导地位，以包括企业所得税和个人所得税等收益所得税类为辅助，以其他税类为补充的相互协调，相互配合的税负结构模式，优化中国宏观税负结构模式：一是合理调整流转税与所得税的比例；二是要对税种结构进行改革；三是要进行“费改税”；四是要提高地方税比重。     

财产税作为我国地方税主体税种的思考

本文阐述了财产税作为地方税主体税种的理论及现实依据,分析了我国现行财产税难以承担起地方税主体税种的现状,指出了财产税作为我国地方税主体税种的改革思路。