论法律信仰之中的道德精神

在当前的法治进程之中,道德精神对于树立法律信仰具有重要意义。使公民树立法律信仰,法律必须蕴涵公民认同的道德精神,诸如和谐、正义、诚信等要素必须成为法律价值的指引。     

论形式正义和实质正义

形式正义与实质正义存在对应关系,它们具有三种存在态势：制度正义与社会正义相对应、抽象正义与具体正义相对应、程序正义与实体正义相对应。这三种存在态势都与法治的稳健运行密切相关。形式正义与实质正义难以同步实现,应尊重人的心理倾向,力求法治在二者之间达成平衡。     

法与正义

正义是个多样的概念,正义始终在法律中占有重要的位置。本文试从正义与各种价值的互动、法律适用中的正义实现方面来展现法与正义的多维关系,以此表明人类对正义的情感和永恒追求。     

良性违法的法理分析

回溯西方的传统,虽然我们发现法律与正义早已经结合成一个问题,并导致了在现代生活中人们已习惯性的认为法律一定是正义的,寻找正义就是寻找法律,寻找法律就是寻找正义的片面认识,但是经典著作和现实生活却从未认同过这种观念.法律与正义一直就是独立存在着的两个问题.正义是法律与道德追求的终极目标,民主法治社会中的法律是具有政治优势的多数的协议,但这并不能当然的构成由其产生的所有法律都具有公正性的结论.传统的偏见和在多种利益角逐中对价值的不同选择非常容易造成立法者的短视.如何认识这个问题?如何对待不公正的法律?"良性违法"似乎是一条不错的出路.本文就以"良性违法"这一概念为主线,从法理的角度作以初步分析.     

司法实践中的规则之治

法治从某种意义上就是一种规则之治。司法实践证明，规则之治应包括实质正义和程序正义两方面。在法律适用的过程中，实质正义不会脱离程序正义，但却不是仅仅简单地适用法律，而是会考虑“案件外”的事实，在规则的基础上为实质正义寻找依据。但从另一方面说，如果立法包含了过多的有关道德价值观念等实质正义的内容，则会使法律的可执行性受到限制。     

帕斯卡尔论正义

帕斯卡尔对正义问题做了思考。他先是批判了人们通常持有的正义观念,指出现世人观念中的“正义”其实都是虚假的,不可能存在真正的正义。继尔,通过分析他又认为有必要对民众保持欺骗,维护他们对法律、习俗和强权服从的习惯。最后,他谋求正义与强力的结合,希望人类能够向真正的正义更多的靠近。     

从程序正义看规范性文件的违宪问题——从劳动教养制度谈起

规范性法律文件,已不再是纸上谈兵.在我国,劳动教养制度的运行机制与我国宪法等保护公民人身自由的法律要求相矛盾,并且与宪法相冲突,特别是在程序正义方面.在坚持依法治国的今天,树立正确的劳教价值选择将越来越重要.     

对法与正义关系的思考

通过对法的本质与正义、法的价值与正义、正义在法律生活中的作用、法对正义的实现作用的分析,希望对法与正义关系的有一个明确的认识。     

程序正义观念与中国的社会现实

程序正义作为一种法律价值,是一项要在审判的过程而非裁判结果中实现的价值,它有着自身独立的价值和内在要求。法院的审判能否符合程序正义的要求与其能否做出公正的裁判并无必然的联系。中国在走向法治国道路的过程中经历着一系列的变革,在审判方式的改革中,合理的借鉴、吸收程序正义原则的精神内核无疑是推进改革快步前进的有效方式,但无论这一原则的本土化运作是何等的谨慎、完美,它势必会带给中国社会极大的影响。     

公民美德:制度正义持续发展的动力资源

随着社会主义市场经济和互联网的发展,社会公共生活日益发达,公民美德的内涵及其在社会制度公平正义发展中的意义越来越受到人们的关注。公民美德是社会公民个体在参与社会公共生活的实践过程中具备的伦理品质与社会美德,政治性和公共性是其主要的特性,它既是制度正义发展的基本内核,又是制度正义持续发展的动力资源。     

证据失权的司法生态之省察

若说证据失权在中国缺乏适于生长的土壤,偏偏它又一直跃然于法律文本之上。若说它已然有足够的理由面对正当性的指责,可在对其司法运作现状观察之后却发现,立法者的愿望终成虚话。在具体案件之中,法官依然没有像立法者所期待的那般"机智"而"勇敢"地就证据失权作出裁断。对当下司法生态考察和分析的结果显示,法官并未完整地展示其三个"自由裁量权"是如何在立法者所设定的三条"底线"之上运作的。这大概反映了人们在面对形式正义与实质正义时的纠结心态。是故,只有放弃实质正义的迷思,承认并尊重形式正义的合理性和现实性,证据失权才能在民事诉讼中找到其应有的位置。     

证券市场专业服务机构虚假信息民事责任的请求权基础

对于证券市场专业服务机构的虚假信息民事责任，《证券法》、《民法通则》、《合同法》以及司法解释都有相应规定，形成了对同一法律关系的特别法和普通法民事责任体系。应当优先适用特别法即《证券法》的有关规定，而当投资人无法依据《证券法》等特别法请求证券市场专业服务机构承担虚假信息民事责任时，就可以考虑适用作为一般法的《民法通则》等民事法律的有关规定来寻找合适的请求权法律基础，请求披露证券市场虚假信息的行为人承担民事赔偿责任。     

民事庭前准备程序反思与重构

民事庭前准备程序是民事诉讼程序中的重要环节，享有独立的程序地位，而我国的民事诉讼法赇民事庭前准备程序规定的较为简单和笼统，使之功能和作用尚未充分发挥。对我国民事诉讼法庭前准备程序作深入的探讨，从理论上厘清庭前准备程序的价值，进一步完善庭前准备程序，实现司法的公正和效率。     

法治公正是实现社会公正的有效阶梯

实现社会公正是中国社会转型过程中迫切需要解决的时代性课题,是社会主义和谐社会的重要基石。要实现社会公正,不仅需要动员全社会力量,而且需要各个部门的共同努力,从而形成一个社会支持网。坚持依法治国、促进法治公正是实现社会公正的有效阶梯,而法治公正又包括立法公正和司法公正两方面内容,二者缺一不可。     

司法正义的理性思考

正义是人类社会的基本追求,更是法的终极目标.司法正义是实现法与正义结合的现实路径,而规范的完善合理与正义性内涵、司法者的理性超然、司法程序的公开性是司法正义的理想模态.     

论经济法价值的三重超越

在市场经济条件下,经济法和民法都是调整市场经济关系的基本法律形式,二者有着许多共同的价值追求.但经济法作为体现"国家干预"的法,又有诸多不同于民法的价值表现.文章从经济法与民法价值关联的角度,提出了经济法对民法的三重价值超越:即超越经济自由的经济民主价值;超越经济增长的经济发展价值;超越形式正义的实质正义价值.     

法治理念是执法规范化建设的灵魂

法治理念是法治活动的灵魂,社会主义法治理念主要包括党的领导,依法治国,执法为民,公平正义,服务大局等。深刻理解社会主义法治理念的科学内涵,准确领会社会主义法治理念的内在要求,科学把握社会主义法治理念的精神实质,对于推动执法规范化建设,维护社会政治稳定和经济发展具有重要的现实意义和深远的历史意义。     

法治理念与人格权

法治内蕴着对人权的保护。从实在法角度来看,民法中的人格权制度是人权保护的重要组成部分,是法治理念的接受和实践的必然结果。     

论中国向市场经济转型期的法治建设

中国要实现法治目标,必须借鉴西方发达国家法治建设经验。但目前我国在社会转型过程中仍存在诸多问题,为此,必须加快社会主义市场经济建设,建立良好的法治环境,培育公民的权利意识,促进法律思想体系的完善,特别是要重视法律人才的培养。