人民币汇率宜保持稳定

近年来，国际社会要求人民币升值的呼声此起彼伏，使人民币面临极大的升值压力。但对经常项目和资本项目顺差进行分析的结果表明：大量顺差对人民币形成升值压力是事实，但大量顺差并非是由于人民币汇率的低估形成的。目前，人民币汇率确实面临“鱼和熊掌不可兼得”的两难处境。不过，从我国经济的实际出发，人民币汇率不能升值，宜保持稳定。     

人民币均衡汇率及汇率失调程度的测算与分析：1994～2006

对人民币均衡汇率及汇率失调程度测算及研究结果表明,受经济增长、劳动生产率、物价、利率及贸易政策等多种因素影响,人民币长期均衡汇率不断升值,人民币汇率低估水平进一步加剧,其中升值预期是汇率失调、国际政治及投机等多种因素的综合结果。加快经济增长方式转变和经济结构调整,发展内需,培育外汇市场机制,稳步推进人民币汇率形成机制改革,是实现汇率政策调整目标和发挥汇率经济杠杆作用的重要举措。     

日德本币升值下的政策得失及对我国的启示

在本币升值背景下,日本与德国采取了不同的应对政策。德国首先着眼于国内宏观经济的稳定,放开汇率的波动,从而更好地保持了国民经济的稳定与增长;而日本试图阻止和缓解日元升值压力,其结果却是日元持续急剧升值,并造成了日本高通货膨胀和泡沫经济。综观日本、德国汇率波动的历史可以得到以下启示:人民币汇率升值是必然趋势;坚持货币政策的独立性十分重要;在坚持货币政策的独立性的同时,实现缓慢渐进式汇率改革;区域货币合作有利于区域内强国减少投机资本冲击,减少汇率升值对贸易品部门的负面影响;加快经济发展战略的转型,促使内外经济均衡发展。     

人民币对外升值对内贬值原因探究及启示

人民币对外升值、对内贬值的现象看似矛盾,但其实质上是外部失衡和内部失衡并存导致的必然结果,使人民币在国际上实际汇率向均衡汇率的趋势回归,而在国内的通货膨胀压力增大.应采取宏观措施--理顺资产价格、加强对境外投机资金入境的监管、严防境外投机资金,防范人民币被动升值下的购买力减弱及国内资产价格泡沫膨胀问题.     

试析人民币汇率升值问题

我国人民币汇率最近受到来自国内外经济发展的升值压力，日本和美国企图通过迫使人民币升值来复苏他们本国的经济。我国作为发展中国家，保持人民币汇率稳定是长期的大政方针，而且我国国际收支的“双顺差”也有着重要的原因。资本项目的顺差大多是由于外国资本的流入，而经常项目的顺差则是由于外资企业和外商投资企业的加工产品的出口。因此，应正确地认识我国的现实经济情况，采取适当的政策来应对来自人民币升值的内外压力，并采取积极的措施来保持人民币汇率的稳定。     

日元汇率波动周期和人民币汇率目标区

美元兑日元汇率波动的特征周期为8年，7年，5年和4年，并由此构成了美元贸易加权指数(综合汇率)的17年中波周期。带托宾税的人民币汇率目标区的近期目标是，平抑外部的升值预期，保持人民币汇率的基本稳定；中期目标是，以人民币汇率有限的浮动来实现人民币汇率的稳中有变，平缓升值，从而支持人民币的完全可兑换和国际化进程；最终目标是，让人民币汇率平稳地收敛于汇率目标区的中心汇率，即收敛于250日“亚元3”移动平均汇率，从而使人民币成为“亚元3”的外在形态和载体。     

争论未息,宜未雨绸缪--对2003年围绕人民币汇率争论的几点思考

2003年围绕着人民币汇率的争论,与以往对人民币汇率争论相比具有独特的意义,它标志着我国经济发展将进入一个新阶段.客观而言,人民币确实面临着汇率升值压力,且升值对我国也有一定的好处.但为稳定我国的经济发展,综合权衡,目前人民币不宜对外升值.因此,在今后的相当一段时间内,必须多方努力缓解人民币汇率升值的压力,而从长远计,我们必须未雨绸缪,从加速国内产业结构调整、完善人民币汇率形成机制、稳妥地推进人民币资本项目下可兑换、注重人才培养和加强各项政策的协调等多方面努力,缓解人民币汇率升值的压力,并积极地应对今后的人民币汇率升值.     

建立人民币汇率调控的本外币政策组合机制

为了保持人民币汇率稳定的目标，本文提出了采取减缓人民币升值压力的本外币政策，特别是要深化外汇管理体制改革；外汇分级储蓄；加快外汇市场建设；增加中央银行对冲操作手段；控制短期投机资本流入；扩大境外人民币流通市场等九条对策。     

人民币持续升值对我国经济发展的影响与挑战

人民币汇率的持续升值，影响我国出口和就业，吸引热钱加速流入，影响金融市场的稳定。但人民币适度升值，有利于稳定物价，管理通胀预期，缓和贸易摩擦，加快我国企业“走出去”的步伐。因此，要因势利导，将适度加快人民币升值节奏作为宏观调控政策的选项之一，注重汇率机制的改革，进一步增强汇率弹性，鼓励企业转变经济增长方式，加强技术创新，提高出口产品层次，以减轻人民币升值造成的不良影响。     

人民币到底该不该升值

汇率问题是一国的内政，一个国家应该根据自己的国际收支、宏观经济等情况来调整自己的汇率。西方一些发达国家，一些东南亚国家出于自身经济利益的考虑，近一段时间以来一直要求人民币升值。本文通过分析得出：人民币一旦升值，不仅将给我国的经济造成灾难性后果，而且也会将世界经济拖入谷底。当然，人民币汇率也不能一成不变，在当前有大量“热钱”涌入我国的时候，我们还要保持人民币汇率的稳定，并且逐渐推行人民币汇率制度的改革。     

涉汇企业应对外汇信用监管探讨

近年来,为确保外汇市场的顺利运行,外汇管理部门加强了对外汇监管的力度,并与信用评级结合建立了新的外汇分类监管制度。在外汇信用分类监管制度下,信用分类等级越高的涉汇企业越能从中得到益处,其各项涉汇交易行为越容易顺利地得以实施。我们应大力推进外汇信用评级与监管。同时,各类涉汇企业应及时采取应对措施,适应外汇信用分类监管下的外汇市场环境,提高自身的外汇信用等级和交易效率。     

汇率目标区在外汇干预中的作用分析

通过分析克鲁格曼汇率目标区理论模型及其扩展模型，给出了汇率与影响其波动的基本变量之间的非线性关系，发现汇率目标区管理可以稳定汇率，并有效地协调货币政策目标和汇率政策目标。     

汇率超调模型与人民币汇率制度选择

汇率超调模型说明，均衡汇率的形成符合购买力平价理论。从长期角度分析，均衡汇率的决定取决于相对经济实力。我国虽然GDP稳步增长，但长期遗留的国情决定了我国的经济实力同发达国家相比差距仍然很大。因此，任由人民币随预期浮动升值为时尚早。从长远看，人民币汇率制度的改革方向是逐步实现人民币自由兑换，并增加人民币汇率的弹性和灵活性；从中短期分析，应完善人民币汇率的形成机制，实现以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制。     

外汇储备的规模问题与人民币汇率制度改革

近年来，我国大幅攀升的外汇储备已经给宏观经济运行带来了资源闲置，汇兑损失和货币政策受限于汇率政策，以及国际压力与日俱增等诸多问题。解决这些问题的关键出路是适时推进人民币汇率制度的改革，实现人民币全面的自由兑换。当前可以做的工作是，利用高额的外汇储备和经常项目、资本与金融项目的持续双顺差，在积极干预外汇市场的基础上改变人民币汇率的形成机制。这样既可以逐渐释放外汇储备，又可以实行汇率制度转型。另一方面也可以乘势调整外汇管制政策，实行人民币在资本与金融项目下的自由兑换，使人民币走出国门，将我国的经济影响力向外延伸。     

汇率制度与人民币汇率稳定

汇率制度对一国经济发展和金融安全具有至关重要析作用。实践中，钉住汇率制度容易受到国际投资本的冲击，所以发展中国家适宜采用管理的浮动汇率制。但我国目前的汇率制度强调管理而忽视浮动，仍存在潜在的风险。要保持人民币汇率的长期稳定，必须完善人民币汇率的形成机制，建立能适应国际经济环境，又能维持宏观经济健康发展的汇率制度。     

汇率制度的选择与人民币汇率的过渡性安排

我国作为一个经济转型的国家，现行的人民币汇率制度名义上是有管理的浮动汇率制，其实质上已异化为盯住美元的固定汇率制。这一汇率制度，不符合世界潮流，也不符合我国经济进一步开放和人民币逐渐走向自由兑换的要求。随着全球经济一体化的发展，人民币最终必然选择浮动汇率制，但在此之前的过渡时期，人民币应扩大浮动范围，为自由浮动做准备。     

论两类不同性质的矛盾:外汇措施与汇率安排——探寻IMF与WTO对人民币汇率义务的管辖关系

廓清IMF与WTO的关系以确定人民币汇率义务的管辖归属和衡量依据,需要区分外汇措施和汇率安排.由于外汇措施与贸易措施具有交叉重叠的效果,IMF与WTO在以上领域存在需要廓清的复杂关系,但是,汇率安排基本上属于IMF专属管辖,GATT的有关规定与此无涉.西方的有关指控属于汇率安排问题,应由IMF依IMF协定第4条进行监督,而不应由WTO争端解决机制解决.     

改革我国汇率机制稳定人民币汇率

讨论人民币稳定还是升值的问题应首先直接讨论人民币汇率的决定机制而不是升值所产生的影响。要稳定人民币汇率，就要采取放宽外汇管制等措施改变现有人民币汇率生成的约束条件，就要拓宽资本流动的渠道等，增加本国居民对外汇头寸的持有，形成真正意义上的人民币汇率生成的市场机制。     

交换制度的基础

人类社会出现交换的制度安排，除了分工和专业化的原因外，还有别的不可替代的方面。所有权及其他性尽管是因稀少性而产生的，但却是交换的基本条件；交换物具有价值和使用价值是交换得以顺利进行的内在原因。     

浅谈人民币的自由兑换

本文从货币的自由兑换出发，回顾了我国外汇体制改革的历程及论述了外汇体制改革的最终目标：人民币资本项目的自由兑换。分析人民币自由兑换带来的收益与风险，并提出了实现这个目标的条件。