外资收购金融资产管理公司股权的若干法律问题思考

在国有企业不良资产的清理过程中，“债转股”是第一步，而金融资产管理公司如何处置对企业的股权是盘活不良资产的关键所在。外资收购金融资产管理公司股权是可行举措之一，对促进国有企业结构重组和优化具有重大的意义。但是，我国现有法律对外资的准入条件、收购比例、收购的优惠政策、审批程序等规定都存在不足，尤其是外资进入国商企业后如何防止国有资产流失，防止外资垄断市场造成对中国市场经济的冲击等一系列问题，都需要完善现有布法律以解决，本文将从这些方面对这一问题进行分析。     

金融资产管理公司的法律性质分析

本文通过对金融资产管理公司与其他类型的公司进行比较,认为金融资产管理公司有其特殊性质,不能简单的将其归入某类私法或公法意义上的公司,也难以将其归入非银行金融机构.鉴于资产管理公司的特殊性,笔者建议制定<金融资产管理公司特别法>予以规范.     

从法律视角看国有商业银行不良资产问题

本文分析了我国国有商业银行不良资产成因及困境,提出加快产权制度改革,实现国有商业银行资本的法律所有权与经济所有权的分离;推进社会信用体系建设,构建诚实守信的法律框架基础;设立逃废债务罪和成立中国金融法院等,构建对逃废债行为的法律惩罚机制;建立不良资产问题问责制,彰显法律在处置不良资产方面的威慑力;制定<金融资产管理公司特别法>,创造支持资产管理公司运作中的法律环境.     

论我国金融资产管理公司的现状与发展

成立金融资产管理公司是我国政府深化金融改革,防范和化解金融风险的一项重大决策.我国四大金融资产管理公司为处置国有商业银行的不良资产,推进国有企业的改革作出了较大的贡献.但我国金融资产管理公司的发展还远远跟不上我国市场经济发展的需要,今后要不断借鉴国外的成功经验,建立全新的金融资产管理公司运用机制.     

关于“债转股”的几点法律思考

政策性债转股包括国有商业银行与金融资产管理公司之间的债权转让和金融资产管理公司与国有企业间以债权换股权这两个法律关系,现阶段实行债转股可对国有企业产生诸如促进企业产权制度改革,减轻企业财务负担,优化企业法人治理结构及促使资产变现等方面的积极影响.但在实践过程中也存在着很多障碍和问题,从而限制了债转股功能的发挥.尽管如此,只要政府能给予支持,立法上能提供有效保护,债转股必然可以给东北国有企业带来一片生机.     

论"债转股"与资产管理公司的运营

为了防范和化解金融风险,解决商业银行大量的不良资产问题,提高国有企业的经营活力,“债转股”和“金融资产管理公司”由此应运而生。债转股作为一项新生事物,不可避免的会与现行体制、机制、观念甚至法律发生矛盾,尤其是与现有立法之问尚存在着矛盾,这就需要从法律角度赋予债转股的合法性和金融资产管理公司从事的债转股的合法地位,建立相应的法律法规对债转股这一新生事物各个方面进行约束、完善立法,明确规范资产管理公司与其他社会职能部门之间的关系。     

对“债转股”的理性思考

现在推行债转股有不容忽视的问题：国有企业的“还债”、商业银行的转轨和资产管理公司的运作三大问题。实行“债转股”要注意把握几点：严反政策关，注重防范风险，坚持金融资产管理公司的独立评审、法律上予以支持，充分考虑金融资产管理公司的退出方式，适应扩大债转股的投资主体。     

“债转股”亟需法律保障

以债转股方式解决商业银行不良债权涉及银行、金融资产管理公司和企业等诸多利益主体，需要相应的法律为准则和保障，这包括对原有的法律进行修改和根据债务重组的特别要求，制定新法。     

论金融资产管理公司的经营目标与财务目标

本文在分析我国金融资产管理公司的经营性质和特殊使命的基础上,结合对企业财务理论知识的研究,提出了我国金融资产管理公司的经营目标与财务目标。     

浅议金融资产管理公司立法的完善

本文从《金融资产管理公司条例》的立法价值取向入手,在全面评析《条例》内容的基础上,试图对完善我国金融资产管理公司立法作一初步探讨。     

论我国银行呆坏帐处理中存在的主要法律问题

我国在银行呆坏帐处理中存在的主要法律问题是金融资产管理公司的定位及如何实现资产回收最大化。伴随着不良资产处置的市场化,资产管理公司向商业化转型的意图也愈渐清晰,将其分为小公司而不是转型做投资公司是一个更好的选择。资产管理公司的未来,要看市场的选择。     

我国金融资产管理公司资产证券化应用研究

我国四大金融资产管理公司从国有商业银行手中接收了约14000亿元的不良资产，如何处置这些不良资产是资产管理公司面临的重大任务。通过对我国金融资产管理公司应用资产证券化技术处置不良资产的条件分析，重点研究了我国金融资产管理公司应用资产证券化技术的切入点选择和模式设计，并对该模式实施过程中可能遇到的问题进行了分析。     

债转股中的若干问题探析

在债转股中,金融资产管理公司应以"治理结构"为目标;要建立以AMC为主,银行为辅的共同行使债转股企业选择权的体制,并遵循"效率优先、适度公平"的原则;要以市场化的手段来重组企业;应从制度上规定AMC对债转股企业的绝对控股权.     

对我国金融资产管理公司运行风险的研究

金融资产管理公司同样存在运行风险。避免风险 ,要缜密设计其运营机制 ,同时要营造金融资产管理公司的良好运行环境。     

我国金融资产管理公司商业化发展方向的初步探索

金融资产管理公司经过六年的发展运营,在不良资产处置、支持国有商业银行改革和帮助国有企业脱困等方面都取得了阶段性的成果.随着我国全面对外开放金融市场时间表的临近,客观上要求我国金融资产管理公司明确发展方向、提高运营效率、树立竞争理念,为商业化发展做好准备.     

金融资产管理公司与投资银行

本文论述了金融资产管理公司的功能及与投资银行的关系,提出了我国金融资产管理公司所应具有的全方位投资银行的四大功能。     

金融资产管理公司财务报表体系存在制度性缺陷

一、报表信息不充分与冗余并存 <金融资产管理公司会计制度>(以下简称<制度>)规定,金融资产管理公司采用表内和表外两套帐务体系进行核算.公司以买断式方式从银行收购不良贷款本金和表内利息后,首先,以其购入价格(即原帐面价值)作为资产的入帐价值;然后,根据财政部制定的有关不良资产折扣现值计算办法计算出折现值;再按照经批准认定后的资产现值调整原帐面价值,并分别按待处置贷款和待处置贷款表内应收利息入帐,资产负债表的表内债权调整为折现值,债权的原值在表外做备查登记.     

金融资产管理公司不良资产处置过程中遇到的困难和问题

(一) 金融资产管理公司,是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款、管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有非银行金融机构.成立金融资产管理公司是我国金融体制改革的一项重要举措,对于防范和化解金融风险,依法处置国有商业银行的不良资产,改善银行资产结构,加强对国有商业银行经营情况的考核,降低不良贷款比例,促进我国金融业的健康发展具有重要意义.     

探索金融资产管理公司债务处置新模式 实现银企互利双赢

金融资产管理公司的现状要求我们对处置国有企业不良债权方式进行探索,提出一种新型的债转股合作模式,即多方共赢的处置不良债权方式。新模式的运作必将会对各金融资产管理公司、国有企业、政府部门高效处理不良债权产生深远影响。     

债转股:金融资产管理公司的营运问题研究

本文分析了金融资产管理公司营运过程存在的主要问题 ,提出了大力发展资本市场 ,建立现代企业制度、完善金融资产管理公司运行机制 ,加强法制建设的几点建议。