对积极财政政策的一点思考

1999年,我国继续扩大内需,实施积极财政政策,其推行积极财政政策取得了很大成效,本文对积极财政政策进行了科学的评价,并将其充实完善,指出我国实施的积极财政政策是补偿性扩张的财政政策,必须有稳健的货币政策做为后盾,而且我国实施积极财政政策不能减税,应该做到增支增税.     

当前我国积极的财政政策在扩大内需中的作用分析

扩大我国内需极为必要,而实行积极的财政政策对扩大内需具有重要作用。积极财政政策的实施有利于带动投资和消费,推动出口,扩大内需,引导我国经济向着快速稳定健康方向发展。     

继续实施积极财政政策的一点思考

财政政策由于作用直接，时滞短，见效快，成为扩大内需，促进经济持续稳定增长首选的政策工具。2001年还应继续实施积极财政政策，应通过加强重视公共投资效益，允许地方政府发生债券，调整支出结构，增加低收入阶段的收入，奉行减税政策等措施，更好地发挥积极财政政策和对我国经济的促进作用。     

必须继续实施积极的财政政策

要不要适当加大力度，继续实施积极的财政政策，这是一个有争议的问题。本从目前我国宏观经济运行态势以及现阶段中央财政承受力方面，论述了进一步实施积极的财政政策的必要性和可能性。同时针对去年以来财政政策运行状况，财政政策在扩大内需中存在的不足和缺陷，提出了实施积极的财政政策中应注意解决的若干问题。     

我国财政政策在扩大内需中的作用分析

在内需不振的情况下，为扩大内需，我国采取了积极的财政政策，在过去的几年中取得了显成效。在2002和2003年仍应继续实行积极的财政政策，主要从以下几方面着手：1．以长期建设国债为主要措施来扩大内需；2．通过适当减低税费来扩大投资需求；3．通过加大公共支出和政府投资；促进经济长期增长；4．调整收入分配结构，促进消费需求；5．加大转移支付；6．调整消费政策、改善消费环境，提高居民购买力的实现程度，保持消费需求稳定增长。     

积极财政政策与供给管理透视

积极财政政策是反周期性财政政策的中国式表述，其代表性措施是政府举借长期建设国债用于投资、扩大内需，投资的重点是体现政府职能的优化调整和短期目标与长期目标的衔接。我国的积极财政政策从1998年第二季度开始实施至今，已经连续实行了五个年头，拉动了经济增长，取得的成效有目共睹。但是，有数据显示，自1999年4月以后积极财政政     

积极财政政策新议

亚洲金融危机以来，为保持国民经济持续、快速、健康发展，我国政府连续几年实施了积极财政政策，由于财政赤字日益膨胀和国债规模迅速扩大，人们忧心重重；由于扩大内需等原因，在最近几年内继续实施积极财政政策具有必要性和可能性；今后我国积极财政政策有效作用的条件是优化财政支出结构，使之适应并推动我国经济结构的调整。     

积极财政政策淡出前的思考

积极财政政策迟早要淡出,早在淡出前,对政策的认识和操作也要适当调整。要充分认识积极财政政策的负面影响,不能过分乐观;要认识到政策的淡出是迟早的事情,但目前不宜淡出;要及时调整国债资金使用方向,提高资金使用效率;在扩大内需时,要注意刺激消费;实施积极财政政策,不可忽视财政风险。     

论当前经济条件下财政政策职能的转变

自1998年以来,我国已连续4年实行扩张性的财政政策,为扩大内需,刺激经济增长,抵御世界经济寒流,保持我国经济一枝独秀,做出了巨大的贡献.在目前国内外经济形势前提下,是否应继续实施积极的财政政策以及如何实施成为当前经济界的热点问题.     

扩大内需是启动经济增长的主要力量

扩大内需包括扩大投资需求和扩大消费需求两个方面。对促进国民收入的增加、拉动经济增长至关重要。继续实施积极的财政政策，大力倡导信用消费，是扩大内需的政策选择。     

基于建立内需主导经济的消费投资关系研究

1998年金融危机以来，我国就开始实施内需主导型经济的战略，此次次贷危机的爆发加快了扩大内需政策的出台。发展内需主导型经济，是确保中国发展战略目标实现、加快中国产业结构升级和改善中国经济发展外部环境的要求。而内需包括国内投资需求和消费需求，要在推动内需主导型经济发展上取得明显效果，必须处理好消费与投资的关系问题。     

扩大居民对国内商品和劳务的需求——基于中国居民消费的国内外构成分析

当前,积极的财政政策和货币政策以及相应的收入政策的出台和调整都着眼于扩大国内居民消费进而刺激产出和就业。但国内需求的现状却没有得到根本性的扭转。通过对我国居民消费的国内外结构的历史分析和与其他国家的对比分析,得出目前中国内需中居民消费的国内外结构严重失衡的结论。因此当务之急是扭转和调整这种失衡局面,以扩大居民对国内商品和劳务的需求为中心思路去制订宏观经济政策,这样扩大内需政策才可能真正见成效。     

家电下乡财政补贴分配机制研究

家电下乡财政补贴是国家引导消费、扩大内需的一项惠民政策。财政补贴是在农民和供应者之间进行的分配,在短期内双方获得的财政补贴与供给曲线的斜率成反比,并且是通过家电的涨价得以实现;中长期内则是由财政补贴家电下乡扩大内需和创造供给两方面的作用的博弈,通过供求曲线的移动实现。通过对财政补贴去向及其影响因素的分析,揭示农民受益、扩大内需、下乡效果三者之间的关系。     

资本市场与扩大消费

文章认为,当前我国扩大消费的实质,就是要解决贫困和高储蓄率问题。资本市场在扩大内需战略中是关键环节之一,但不能过分扩大资本市场的作用,尤其是不能将股市的财富效应作为政策手段,应从我国各类资本市场的实际出发,结合扩大消费的瓶颈,发挥其相应的作用。我国的债券市场、信贷市场、外汇储备及其他多层次资本市场,在扩大消费中均能有所作为。     

扩大内需条件下的中国社会保障建设

美国次贷危机诱发的金融危机已经波及到中国,使中国出口和投资对经济的拉动作用下降。中国迫切需要通过增强国内的消费能力来稳定生产、刺激投资。而理论和实践均证明完善的社会保障制度对人们消费意愿和消费能力的增加具有其他制度不可替代的作用。因此,扩大内需政策的实施为中国社会保障制度的跨越式发展提供了便利条件。文章正是通过分析社会保障影响内需的理论、中国内需不足的现实以及中国社会保障制度拉动内需作用发挥不充分的现实,提出了中国在扩大内需条件下实现社会保障制度跨越式发展的政策建议。     

对当前实施“扩大内需”战略的理性思考

为应对当前的全球金融危机，中国及时启动了4万亿元投资的“扩大内需”计划。实际上，扩大内需计划在1998年亚洲危机后就提出了。这次战略举措尽管在解决当时的经济“疲软”问题，维持中国经济数年的高增长功不可没，但这一计划对于“扩大内需”本身而言，却是失败的。因此，应该认真总结经验教训，以免在这轮“扩大内需”战略后重蹈覆辙。     

实证角度分析我国扩大内需政策

改革开放以来国家实行了一系列扩大内需的宏观政策,但总体效果与预期的具有一定的差距.目前中国经济面临重大的挑战,扩大内需成为现阶段宏观政策的重要取向.本文通过实证分析了消费需求、投资需求对我国国内生产总值的影响.其结果对我国目前扩大内需具有一定的参考价值.     

世界金融危机：我国经济结构调整的契机

当前的世界金融危机给我国经济带来负面的影响，但也给我国经济结构调整和经济社会协调发展带来重要的契机。因此，我国应抓住机遇，以扩大内需为途径，以科技进步为动力，以体制创新为支撑，以新型国际化战略为导向，加速推进经济结构的调整。     

经济增长引擎适时替换的实证分析

改革开放以来,我国经济一直都保持着比较高的增长率。作者认为:这些年来推动中国经济高速增长的原因主要有两个:一是我国一直以来实行的积极财政政策;二是外资的大量涌入,外贸出口大幅增加。但是,目前中国的国内环境和所处的国际环境已经发生了深刻的变化,为使中国能够顺利迎来新一轮的高速增长期,推动中国经济快速增长的这两大力量应适时转变,我国应该寻找新的推动经济增长力量,文章认为拉动居民消费和增加国内企业投资是关键。     

论我国扩张性财政政策的调整

我国从1998年开始实施的扩张性财政政策，四年来对经济的拉动效果是非常明显的，这在国际国内已得到公认，但是由此产生的挤出效应抑制了民间需求力量的成长，使我国的经济增长过度依赖政府支出的增加，并且，我国的财政赤字和债务余额问题也到了该引起重视的时候，因此，从长计议，有必要对现行的扩张性财政政策进行调整，从而做到既有财政政策扩张对经济的推动，又尽力避免挤出效应的不利影响，进一步完善我国的积极财政政策。