企业兼并的类型及其风险预防

文章分析了企业兼并的三种类型：资产重组型；规模经济型；产业结构型。并提出了降低兼并风险必须认真分析的问题。     

90年代全球企业并购新浪潮的物征,原因及启示

并购特点：规模巨大；跨洲兼并频繁；英、美、德领唱主角；强强联合；以横向兼并或相关行业兼并为主。原因：追求企业利润最大伦目标的内在要求；经营协同效应；制度环境的改变；经济一体化、区域化趋势的加强；世界通讯和运输技术的发展提供了国际兼并的技术条件；汇率的影响。启示：国际并购是西方各国经济势力对比调整的表现；企业规模成为市场竞争力尤其是国际市场竞争力的关键；加快了世界经济一体化的进程，打破了国际市场与国     

论欧美企业兼并与我国企业的集团化

近年来，欧美国家企业兼并浪潮风起云涌，标志着在世界范围内以超大型企业来争夺全球市场的特级争霸战的开始。欧美企业兼并的特点是兼并和被兼并企业优势互补；跨国兼并走国际化道路；兼并行业主要集中在第三产业，以横向兼并为主。欧美企业兼并对我国企业的借鉴是走强强联合、大大联合及国际化之路，正确行使和发挥政府在企业兼并中的作用；企业联合应以横向兼并方式为主。我国组建企业集团应面向国际市场跨国经营，其特点是经营多元化、国际化、开放化、功能化。     

关于中国大企业跨国并购问题

<正>最近,国内学术界有人把1996年称之为“中国企业兼并年”。1996年国内实施兼并的企业至少超过一千户。值得注意的是,这种大规模的兼并及收购仅仅局限于国内企业之间,即“内-内”型兼并收购,而“内-外”型兼并收购却不多。相比之下,外资企业越来越多地通过兼并收购打入我国市场,并以此对我国大企业发起了进攻。这就逼迫我们必须认真思考中国大企业的跨国并购问题了。     

九十年代：动荡的国际金融（下）

七、企业大兼并、大联合 进入本世纪90年代，世界经济出现了全新的发展态势。伴随着世界经济的信息化和全球化的趋势，企业的大兼并、大联合浪潮也随之到来。据有关资料显示,1995年世界企业兼并案达17200起，涉及资产额达8660亿美元；1996年兼并案22729起，涉及资产额达11400亿美元；1997年兼并案虽仅为21000起，但涉及兼并总额却高达14000亿美元；1998年兼并金额达25000亿美元，到了1999年则又创历史新高，兼并总额为34000亿美元。...     

企业兼并理论述评

本文在分析企业兼并理论相关研究文献的基础上,按照兼并从产品和产业联系分为横向兼并、纵向兼并和混合兼并三种类型,从新古典企业理论的规模经济、市场势力和福利角度去分析横向兼并,从新企业理论的交易费用、资产专用性、不完全契约角度解释纵向兼并,从风险分散、通用资产利用和范围经济角度解释混合兼并,并对三种兼并形式的动机、效应及其效应的实证检验进行综合分析和展望。     

跨国收购陷阱

企业本来希望通过兼并收购来实现快速发展。但爬得高，跌得深；跑得快，摔得痛。机会和风险并存，在兼并收购中最常见的陷阱有六个。     

企业兼并理论的演进与研究现状

在界定企业兼并概念的基础上,分别从马克思主义经济学、产业组织理论、博弈论等角度分析论述了企业兼并理论的研究现状,提出了企业兼并前沿研究问题,指出,企业兼并只有在行业中大部分的企业参与时才会有利可图,在企业兼并成垄断被排除的情况下,若兼并的企业在其内部实施两阶段错开竞争,并且兼并企业与未参与兼并的企业之间行竞争时,则一次先置兼并的行为会使未参与兼并的企业受损,而对于成为兼并企业领头部门虽然会有利可图,但是对于兼并后的整个企业则显得无利可图。并且这种兼并将不会引发进行作为局外人企业的系列兼并行为。     

中小企业破产兼并的财务问题研究

本文主要就中小企业破产兼并的财务问题,展开了相关的分析与探究工作,在本次研究中首先对中小企业的破产兼并进行了简要的概述,而后针对中小企业破产兼并常见的隐形资产损失、法人代表的能力不足等问题进行了深入研究,最终提出了加强价值评估、更新管理理念、整合资产负债、健全管理体制等策略。希望通过本文的分析研究,能够促使中小企业在应对破产兼并问题时,能够选用更加科学、合理的应对方式。     

横向兼并的均衡分析：对价格、利润和福利的影响

本文在Salant古诺模型的基础上尝试建立了一个新的模型来分析横向兼并对企业利润、市场价格和社会福利的影响。但是，与Salant模型不同的是，本文不再假定企业在兼并前后始终保持古诺竞争策略，而是假定当兼并发生之后新企业采取的是斯塔伯格竞争策略，而未参与兼并的企业仍然采用古诺竞争策略。结果表明：参与兼并的企业存在很强的兼并动机，而且对于企业而言有利可图的横向兼并在一定条件下可以降低市场价格，也有利于消费者福利和社会总福利的增长。     

从法律角度看我国企业收购与兼并

一、收购与兼并的法律涵义企业间的收购与兼并行为是多种法律关系的综合反映。法律关系作为一种社会关系，是由法律所规定和调整的，以法定权利和义务为内容的，是由国家强制性实现的一种社会关系，企业间的收购与兼并也不例外。首先企业间的收购与兼并合同作为一种民事法律关系是由民法来规定和调整的；其次，我们来看收购与兼并的一些法律涵义：（一）收购与兼并双方应具备相应的民事行为能力。双方应是依法成立，有必要的财产、自己的名称、组织机构和场所，以及能够独立承担民事责任的企业法人。企业收购与兼并活动最终导致被收购或兼并…     

不同所有制及领导模式下主导厂商兼并行为研究——对我国煤炭业兼并重组方案的评价与启示

本文构建了具有成本差异的主导一跟随厂商兼并模型,分别考察了不同所有制及领导模式下,我国煤炭行业主导厂商兼并的动机与能力。研究结果表明,在价格领导模式下,私有的主导厂商有动机且有能力对行业中的全部跟随企业进行兼并,但兼并有损于社会福利;在产量领导模式下,行业整合能改进社会福利,但只有国有主导厂商可能对跟随企业完全兼并,主导厂商与跟随厂商之间的成本差异是影响其兼并能力的关键因素。基于模型分析结果,认为我国现行的煤炭业重组方案是在既定市场结构和产权结构下行业进化的必然选择。     

资源获取动机下的企业兼并理论

对企业兼并动机的研究，就是从微观企业角度分析企业兼并的动力。资源基础理论是解释企业兼并动机的很好理论。企业的特质性资源是其获得竞争优势的关键要素，企业的兼并是资源流动的重要方式，跨国公司的兼并扩张可以推动资源流动和培育资源优势，从资源基础角度理解跨国兼并能更加深入地认识目前的企业兼并动向。通过理论分析，可以获得一些对企业兼并和整合资源的有益启示。     

对企业成功兼并的探讨

本文的主要目的是从企业战略实现的角度 ,分析兼并的战略动机 ,总结国内外企业兼并中遇到的困难 ,并且对提高兼并的成功率提出一些建议     

企业兼并战略分析与对策研究

本文剖析了企业兼并在我国产生的原因，通过对我国企业兼并现状分析，提出兼并过程中存在的问题，并提出相应的对策建议。     

企业破产、兼并、逃债之我见

近年来，为搞好国有企业，推进国有资产重组，加快经济结构调整。党中央、国务院先后出台了有关企业兼并破产的一系列规定。对有些资不抵债的企业给予破产，以减轻债务人的负担；对一大批亏损濒临倒闭的困难企业通过兼并改组得以起死回生，使大量的国有存量资产得到盘活，对推动产权结构调整，起了积极的作用。     

对企业成功兼并的探讨

本的主要目的是从企业战略实现的角度，分析兼并的战略动机，总结国内外企业兼并中遇到的困难，并且对提高兼并的成功率提出一些建议。     

论中国企业的五次兼并浪潮

本文提出了“中国出现过五次企业兼并浪潮”的新观点，并对每次兼并潮浪发生的背景，运作模式及其对我国经济的影响，进行了深入的分析。     

中国企业兼并历程的国际化视角及启示

以美国为主的西方发达国家经历了五次兼并浪潮，这五次兼并浪潮具有不同的特征，在全面分析了我国企业兼并活动历程基础上，从国际比较角度，研究认为我国目前的兼并活动总体上处于西方第一次兼并浪潮阶段，以实现规模经济和效率化经营为兼并的主要目的，同时具有很强的转轨经济特征。     

企业兼并问题研究

在当前国企改革兼并浪潮一浪高过一浪的时刻，如何面对竞争，增强实力，快速发展是摆在每一个企业面前生死攸关的问题。本文通过利用现代产权经济理论分析企业兼并的原因、作用及方式，提出了存在的问题和对策。一、全球范围的兼并浪潮及其深层原因近年来，国际市场风起云...