对三大构造体系厘定方法的剖析

在“对地质力学立论基础的探讨”一文中,笔者曾以南美洲和非洲的位置相对转动过为例,指出有些地质力学工作者在划分三大构造体系的过程中,存在着“将今等古”的问题。本文将进一步讨论这个重要问题,并分析它对地质力学理论发展的重大影响。三大构造体系是地质力学立论的根据众所周知,将全球地壳表层的构造形迹归属于三大构造体系,即经向构造体系、纬向构造体系和扭动构造体系,既是李四光教授创建的地质力学研究的核心课题,又是他的大陆车     

论经济学价值概念的三层含义

关于经济学的价值理论,有很多理论流派,因此也有很多争论。笔者认为,种种不同意见与争论,除了认识上的不同外,在很大程度上起源于对价值概念话语权的争夺。本文将价值概念分解为三个层次,详细讨论了它们之间的内在逻辑关系,并对学说史上主要的几种价值学说重新进行了逻辑定位与意义评析。     

试论矿产资源有偿占用与地质成果有偿使用

本文分别以马列主义地租学说和商品经济等价学说为经济理论依据,论述了矿产资源有偿占用和地质成果有偿使用是两个不同的经济事物;介绍了国内外矿产资源占用费计算与地质成果计价的方法;文章指出:实行矿产资源有偿占用与地质成果有偿使用制度,必须改革矿产品价格系统。     

文化“洋巨头”抢滩中国市场

“文化是综合国力的重要标志”。“文化是明天的经济。”文化在一个国家或地区,一方面依赖于其经济实力,一方面又对经济实力有着强大的支持作用,于是世界上提出了文化产业这个全新的名词。当中国人尚面对这个“新”名词在争论和怀疑时,国际上那些文化娱乐的巨头却在认真地关注中国这块“未来全球娱乐业成长最快的地区”、“全球文化娱乐消费最大的潜在市场”——面对国外“洋巨头”高持钢刀     

太行山东麓白错盆地晚新生代地层划分及孢粉组合

前言白错盆地处于河北省南部太行山东麓沙河和洺河之间,普遍发育了晚新生界的沉积,其中第四系沉积巨厚,不整合复于不同时代地层和地质体之上。1921年李四光教授在白错盆地进行地质调查。首次发现此处白塔南沙源岭上的红色粘土砾石层为第四纪冰川作用之遗迹,     

对帕特森学说的认识与评价

文章对帕特森的学说进行了理解和评价,认为帕特森的论证形式学说在两个方面对以往的法律真理观做出了贡献,一是他批判了真值条件理论,并提出了一种新的理解法律真理的方式,二是作为一个副产品,他提供了一个司法判决的论证结构。     

李四光教授在北京大学

李四光教授是我国卓越的科学家、教育家,他曾两度在北京大学任教,1920-1928年任教授,1931-1936年任研究教授并任地质学系主任。北大地质学系20多届毕业生都直接受业于他。他讲授过矿物学、岩石学、构造地质学、高等岩石学、地壳运动等课程,教学极端负责任,对学生既热情爱护,又严格要求。李四光教授在地质科学的许多领域都作出了重大贡献,如;以(?)科化石的创造性研究,奠定了海相石炭二叠纪地层划分对比的基础;中国第四纪冰川的研究;从力学观点研究地质构造等,都是在北大期间作出的巨大成果。李四光教授对北大地质学系的建设和发展也作出了重要贡献,直到1970年,还对系的教学和科研工作提出指导意见。     

板块地质力学与地质系统论探讨

作者在研究了板块构造的实际材料和基本观点之后,提出了几个值得深思的问题: 第一,围绕板块的洋中脊、俯冲带、转换断层、裂谷、地缝合线等巨型构造都有明显的方向性,多数是纬向或经向的。这些构造控制了板块,其成因显然需要有另外的机制。第二,块内构造非常复杂,用板块运动很难解释其成因。第三,无论块内构造还是块缘构造,其性质常发生变化,即有时拉张,有时挤压。如此反复的运动是用壳内对流难以解释的。作者认为,板块构造象其它构造现象一样都是岩石圈物质机械运动的表象。运动离不开力的作用,因此为深入探讨板块构造形成的机制,进一步发展板块学说,有必要开展板块地质力学的研究。目前板块学说和其它学派研究的对象主要是岩石圈,但是广义的地球动力学研究范畴应该包括气固、水圈、岩石圈、地幔和地核。它们都是地球的组成部分,必然服从地球整体的运动规律,并相互联系在一起。因此若掌握它们相互联系的规律和发展规律,只是针对各个圈层或其中的一部分现象进行研究是不够的,必须用系统论的观点去观察、分析和研究问题。这个观点认为,从宇宙总体系——银河系——太阳系——地月系——地球各圈层,乃至分子,原子,都属不同的层次。各个层次自成体系,彼此又相互联系着。本文提出地质系统论的概念,认为地球最主要的运动形式是自转、涨缩和内部物质的交换。地球诸固层的形成,以及各国层物质运动所造成的各种现象,无不与地球的运动形式有关,特别是地球自转所产生的纬向力和经向力可能是形成板块构造与其它构造的主要动力。这样便解释了何以全球构造的方向性与地球自转座标系有关。地球的运动周期除内因外,作为一个系统自然受着天体运动的制约,这样便解释了地质作用的旋回性何以和气候变化、海水进退、天文周期相关的现象。     

关于板块运动的力学模式

最近几年,作为大陆漂移学说和海底扩张学说的基础,出现了板块构造学说。板块构造学说的出现,是固体地球科学上的一大革命。可是板块究竟为什么运动?这个问题依然是个谜。这里介绍一种试图回答这一问题的力学模式。引言根据板块构造学说,地球表面是由少数几个板块组成的。这些板块不断地进行相对运动。板块运动类似于球面上的刚体运动,至少在一瞬间表现为围绕通过地球中心的轴线做旋转运动。这种运动在一九六七年——一九六八年间为地磁磁力线图案、转换断层以及地震的断层运动所证实。     

添附财产所有权归属初步研究

本文初步阐述了添附制度的概念以及添附制度作为物权取得的重要方式之一的原因和法理基础,然后从附合、混合和加工三方面详细展开了对于附合财产所有权归属问题的处理,通过对各国立法不同和学说争论的比较,论述在不同情况下添附财产的归属判定原则。     

孙殿卿教授一行三人应邀来宣作地质力学的学术报告

应张家口市地质学会、河北地质学院科学技术协会的邀请,中国地质科学院副院长孙殿卿教授一行三人,元月四口在宣化区礼堂作了《关于地质力学理论的发展及其在生产实践中的应用》的学术报告。报告深刻阐述     

对《地球自转与全球构造》一文的质疑

中国地质科学院院报562综合大队分刊第一卷第1期发表的《地球自转与全球构造》一文(以下简称《全球构造》),通过对全球洋流、气流、陆壳、洋壳的构造特点等方面的分析,进一步阐述了李四光教授倡导的大陆车阀说,并用这个学说解释了气象科学的一个重大问题,即全球气候变迁的主因也是地球自转速率的变化。这对气象学来说显然是一个较新的观点,至于其论点是否正确?论据是否可靠?则是有待大家认真探讨的。在此,笔者仅就《全     

浅评争论中的国家主权

考查主权最早可以追溯到16世纪，自从国家主权理论形成以来，针对国家主权的问题就一直争论不休，本文通过对当今国际社会最具争论性的两种国家主权学说——“绝对主权论”、“相对主权论”的理论立场及其局限性进行评析，并尝试着指出国家主权的中间道路——“理性主权论”的合理性。     

试论表见代理的构成要件、类型及效力

表见代理作为一种特殊民事法律行为,学术上长期以来一直对它的构成要件存在争论。通过对不同学说的分析,明确了表见代理的构成要件,并就表见代理三大类型的具体表现形式进行了归纳,最后对表见代理产生的效力进行了深入探讨。     

潘家口水库坝区地质构造及其工程地质问题

滦河是河北省北部水利资源比较丰富的一条水系。修建潘家口水库是落实毛主席关于“一定要根治海河”的伟大指示,开发滦河水利资源的一项骨干工程。一九七三年以来,在水电部十三工程局统一部署下,河北地质学院、地科院地质力学研究所、北京地质局水文一大队、十三局地勘一队共同协作,先后对坝址及库区进行地质调查,对坝区地质构造及工程地质问题进行研究。笔者参加了此项工作,本文力图以地质力学观点,谈谈对坝区地质构造及有关的工程地质问题的初浅认识。     

货币政策有效性研究述评

本文梳理了20世纪30年代以来中外学术界关于货币政策有效性问题的研究文献,比较了货币政策有效论与货币政策无效论两种不同的学说的不同见解.了解他们争论的实质,为货币政策操作提供理论基础.     

"现代化"和"西化"的情感之争

中国如何摆脱积贫积弱之沉疴而走向富国强国之路?围绕这个主题,国人进行了不懈的探讨、争论和实践;而"现代化"和"西化"向来是争论的焦点.在我国正全力现代化的今天,我们必须认识到二者的争论首先是非理性的,因为不同民族对"西化"的态度都是建立在本民族情感基础之上.     

地洼学说基本理论的形成与发展

地洼学说是由著名地质学家陈国达教授创立的。从创立至今,经过我国及其他一些国家地质工作者的长期辛勤劳动,使之日臻完善,并形成了在国内外有影响的地质科学理论。近35年的实践证明,这一理论对生产实践具有重要的指导作用。地洼学说的形成,是陈国达教授应用科学的思想方法在地质科学道路上大胆创新、不断探索的结果。地质工作所涉及的研究领域非常广泛而复杂,它更需要科学的、系统的理论来指导。我们学习和研究地洼学说的形成过程和创新精神,除了它的应用价值外,其理论意义特别是科学的思想方法也是值得我们很好学习和借鉴的。     

内蒙古板块运动的证据及与地槽演化的关系

一前言近年来,板块学说这一“强大的地质学术思潮”引起广大地质、地球物理工作者的热烈反应。自尹赞勋、李春昱先生相继把板块学说介绍到我国后,许多地质工作者通过对秦岭、祁连山和西藏等地的研究,从大陆内部和古板块构造的角度,丰富了作为“新全球构造”的板块学说的内容。对于内蒙地槽褶皱带,内蒙区调队于1973年也曾提出温都尔庙一带“地处板块缝合线的     

诉讼标的论的新视角——创设预备性合并制度的思考

诉讼标的理论的各种学说试图解决两个问题:一是如何解决请求权竞合导致诉讼标的为复数的争论;二是把纠纷划分为较细较多的单位来分别处理,还是尽量把纠纷纳入一个较大的框架内予以一次性解决。通过对现有的诉讼标的学说评析,文章创设了预备性合并制度以解决各种诉讼标的理论有关请求权竞合的根本性缺陷;同时在对纠纷划分时,以最高人民法院《民事案件案由规定》为依据列出审理对象这一具有制度的划一性、透明性和实用性。