社会工作介入家庭暴力的路径探索——基于社会生态系统视角

家庭暴力在我国发生的频率很高,破坏家庭和谐、扰乱社会治安严重影响着受害者的身心健康。为了更好地介入家庭暴力,本文从社会生态系统视角出发,对家庭暴力施暴者和受害者的微观系统、中观系统、外部系统、宏观系统进行综合分析。并以此作为切入点,结合社会工作的专业方法,从个案工作、小组工作、社区工作、社会行政四个层面出发,围绕家庭暴力事件中的施暴者和受害者的心理辅导、认知改变、行为纠正、社区环境、社会支持网络等方面,分别提出针对性的介入策略和措施,从而推动家庭暴力的预防和治理工作,为社会工作介入家庭暴力提供有益的启示。     

关于家庭暴力的一些思考

对妇女的家庭暴力这一全球性的社会问题,无论是何种政治、经济、文化、阶级、种族及宗教背景,也无论是哪个时代,都在发生.它破坏家庭团结,影响社会稳定,侵犯受害者人权,已成为国际公害.在我国,家庭暴力也是社会广泛关注和急需解决的问题.该文试图通过对家庭暴力的现状、产生原因及危害性的分析,并借鉴国外做法,提出对策,寻求解决家庭暴力的措施,以期家庭暴力这一现象早日消除.     

我国反家庭暴力法律制度的缺陷及其修正

我国反家庭暴力的法律制度日趋完备，对于遏制家庭暴力、维护人权有着极其重要的意义。但现行立法和实践仍然存在一些缺憾。该文针对我国现行反家庭暴力的法律制度存在的缺陷，提出一些完善该制度的建议，以推进我国反家庭暴力的立法和人权法制的建设。     

小议“绿色壁垒”

通过漫长的谈判过程,我国终于“入世”了,其意义对我国来说是不言而喻的,我国政府认为,进入世界贸易组织是中国自身改革开放的需要。中国加入世界贸易组织将更有利于中国经济的发展。现在中国已成为WTO的一员,产品进入国际市场的“名义税率”因此而减轻,但摆在眼前的事实是早在上个世纪90年代后期,中国已成为国际非关税壁垒,特别是绿色壁垒的最大受害者,它对我国外贸出口的影响程度已远远超过“反倾销”案件的影响。因此如何正确的认识“绿色壁垒”?该如何应对?将成为我们所面临的当务之急。     

完善法律制度反对家庭暴力

家庭暴力这一全球性社会问题已引起广泛关注.然而我国相关法律制度不够健全,因此,应积极借鉴外国有益经验,认真总结我国反家暴实践,努力完善立法,增强防范和打击家庭暴力的力度.     

引入情势变更原则 处理好转包土地的纠纷问题

国家减免农业税后，出现要求变更或解除土地承包合同案件。这类纠纷属于法律上的“情势变更”，但目前我国法律对适用“情势变更”原则没有规定。因此，为适应当前形势的变化，建议在我国尽快建立“情势变更”原则法律制度。     

刑事和解制度适用案件类型探析

我国新刑事诉讼法正式确立了刑事和解制度,但是关于可以适用刑事和解制度的案件类型,法律的规定并不尽善。本文首先介绍了刑事和解制度及其适用案件类型,通过对我国现有规定的分析,探究当前刑事和解制度在适用案件类型的规定上不尽完善之处,并对如何确立我国刑事和解的适用案件类型提出相关的建议。     

我国防治家庭暴力立法的主要问题及对策

我国《婚姻法》等现行立法明确禁止家庭暴力。然而,现行立法干预模式存在仅注重事后干预、对施暴行为缺乏有效制裁、对受害人欠缺切实可行的救济、家庭暴力界定范围过窄、各有关机构分工不明确、家庭暴力取证难与认定难等问题。我国应借鉴工业化国家和地区的立法经验,尽快制定防治家庭暴力单行法,积极利用公权力预防和制止家庭暴力。防治家庭暴力应贯彻预防为主、实行教育与处罚相结合原则,综合治理,明确各相关单位或机构的职责,制定具体干预措施和程序。     

我国民事抗诉制度存在的问题及对策

我国自 90年代初由《民事诉讼法》规定民事抗诉制度以来 ,民事 (经济 )抗诉案件逐年增多 ,但出于《民事诉讼法》对民事抗诉制度的规定过于“粗糙”,不易操作 ,以致实践中出现了抗诉难、抗诉权和审判权时有冲突的现象。适逢人民检察院对民事行政检察工作改革之际 ,笔者试通过分析我国民事抗诉制度存在的问题 ,提出完善的建议。     

正义与程序之间的抉择：国家赔偿法中“程序终结”制度的完善

根据我国现行法律,国家赔偿请求人应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求,如果国家赔偿请求人面对审理、执行程序不终结的情形时,则无法主张自己的权利.为了真正实现司法公正,必须对“程序终结”制度进行修订,以填补立法和司法实践的空白点.应该充分发挥人民检察院的司法监督职能,杜绝“僵尸案件”的产生和存在,应该将“形式结案”作为“程序终结”制度的必要补充.     

完善我国企业海外能源投资的法律体系

企业海外能源投资是维护我国能源安全的一项重要举措,确立较为完善的国内法律体系能为企业海外能源投资营造良性的母国法制环境.为此,应制定《海外投资法》《石油天然气法》《能源法》,修订现有税法、外汇金融管理法规等,完善我国促进企业海外投资的法律体系.     

我国特别权力关系基本理论问题探讨

我国大陆学界对我国是否存在特别权力关系以及是否有必要引进这一理论存在重大分歧.应当引进"修正后的特别权力关系理论"的积极、合理因素,顺应我国法治发展的趋势,以现代法治理念为指导,从权利、权力、程序、司法等维度探寻符合我国国情的特别权力关系法治化道路.     

目前我国民商法教学问题论略

分析了我国民商法教学中存在的问题,指出,民商法教学目的应该是培养法律专业基础知识和技能的人才,尤其是培养民法的思维方式,在课堂教学中加强案例分析环节相关证据的识别练习,将模拟法庭和法律诊所作为实践课纳入教学计划,让具有司法实践经验的教师进行全面的指导。     

我国证据法立法模式探论

我国证据制度的法律渊源主要包括刑事、民事、行政三部成文诉讼法和最高司法机关的相关司法解释。这充分说明我国程序立法的滞后性。通过对国内外证据立法现状进行分析与研究，认为我国应采用单行证据立法模式，分别制定民事、刑事与行政证据法，并保留三大诉讼法中的已有程序性证据制度，最后以《民事证据规定》为例，设计我国民事单行证据立法模式。     

家事诉讼程序立法问题研究

家事诉讼程序是用来审理和解决婚姻关系纠纷、收养关系纠纷等身份关系案件的诉讼程序。在我国，包括实体法和程序法在内的所有现行民事法律，都认为身份关系诉讼有其特殊性，并针对其特殊性做了一些规定，但其规定不但分散，还不科学，使得家事诉讼程序在理论上不统一，在司法实践中也难以操作。因此，我国应当制定专门的家事诉讼程序，对家事诉讼程序的立法模式、适用对象等作出具体规定。这样不仅能够完善我国的民事诉讼制度体系，而且能最大限度地保护当事人的合法权益。     

民事诉讼审判程序设置研究——以建构非讼程序为视角

我国民事程序法律体系中没有非讼程序的概念。非讼程序以特殊的形式存在于民事诉讼法中,其功能价值也因此受到限制。非讼程序在立法层面和运行过程中存在文意不明确、功能不清晰、形式不规范和内容不全面等问题。从程序称谓、价值理念、体系结构和调整对象等方面进行重新构造,有助于非讼程序价值最大化、功能最优化的实现。     

论我国的企业法律形态

我国正处在由计划经济向市场经济过渡阶段，因此，企业法律形态也表现出多样性和适应性特点。在分析普通企业法律形态和特殊企业法律形态的种类、特征及地位的基础上，对我国企业法律形态发展、法律适用和企业制度改革提出了有益的建议。     

论农民工平等就业权的法律保护

虽然目前我国已在宪法、劳动合同法、就业促进法等相关立法中对农民工平等就业权进行保护,但城乡二元化的户籍法律制度的存在,国内相关立法与国际核心劳动标准的不一致,国内相关立法过于原则、操作性不强等,使得农民工平等就业权受到侵犯的现象还较为严重。我国应尽快废除户籍歧视法律,制定功能单一的《户籍法》,尽快制定《反就业歧视法》,成立专门的公平就业机会委员会,立法强化就业歧视侵害者的法律责任,以充分保护农民工的平等就业权。     

刑事公诉案件和解程序的理解和适用——以新修订的《刑事诉讼法》为视角

新修订的《刑事诉讼法》首次对公诉案件规定了当事人和解程序,把和解程序引入刑事公诉案件处理范围,不仅有利于解决被害人与加害人之间所存在的冲突,缓和社会矛盾,也为刑事司法提供了一个新的纠纷解决机制。在新刑事诉讼法即将施行的背景下,应该准确把握刑事和解的原则、适用范围、适用阶段,努力促使刑事和解科学规范适用。     

邓小平对社会主义法制建设的重大贡献

邓小平是中国特色社会主义法制建设的开拓者。分析邓小平对社会主义法制思想的重大贡献 ,有助于我们深刻理解“依法治国 ,建设社会主义法治国家”的治国方略 ,全面推进社会主义法制建设