金融脆弱性、信息不对称与新兴国家的金融危机

由于金融危机的前两代模型难以对亚洲金融危机做出合理的解释，因此产生了第三代模型。第三代模型有三种不同的形式，其中的道德风险模型受到广泛关注，但该模型并不能对新兴国家的金融危机给予完全令人信服的解释。文章首先阐释了Minsky的金融脆弱性假说并把之扩展到开放经济中，然后从信息不对称的角度来分析新兴国家金融脆弱性的产生与积聚过程，弥补了Minsky金融脆弱性假说的缺陷。这种基于微观基础的、动态的、结构性的方法有力地解释了新兴国家的金融危机。最后提出了一些政策启示，这些政策启示对我国同样也有着重要的借鉴意义。     

金融脆弱性的深层剖析与政府对金融危机的根治

金融脆弱性是金融业的本性,是由于"逆向选择"、"道德困境"等因素引发流动性不足而产生的。美国次贷危机引发的金融脆弱性导致了全球性金融危机,动摇了混合经营的金融体系,极大地冲击着美国社会经济,是自1929年以来破坏力最强、波及面最广、政府救助额度最大、金融机构倒闭最多的一次金融危机。通过微观金融机构脆弱模型的建立,探索流动性萎缩导致金融危机的生成机理,从而论证,针对金融危机,政府的救助在推动金融经济发展中起着关键性作用。     

单体银行视角小企业金融脆弱性测度研究

由内生特点决定的银行体系脆弱性会阻碍市场机制的高效运行和宏观经济政策的有效传导,引发金融危机.作为银行业务的重要分支,小企业金融的脆弱性较银行体系更甚.单体银行脆弱性的测度与银行的资产收益率、不良贷款率、杠杆率和RAROC等指标相关.通过因子分析法对某银行小企业金融实际数据的分析,验证了单体银行脆弱性测度同样适用于小企业金融.据此可以找出小企业金融脆弱性的相关因素,并分析出有效应对小企业金融脆弱性的路径和策略,即保持合理的小企业金融发展速度,加快实施内部评级法,丰富小企业金融服务内涵和建立逆周期计提拔备机制.     

金融不稳定性假说的模型化新进展

海曼.明斯基是当代研究金融危机的权威学者,他的金融不稳定性假说是金融领域的经典理论之一,该理论认为资本主义的本性决定了金融体系的不稳定,金融危机及其对经济体系造成的危害难以避免。自从该假说问世以来,后继的学者就对其不断地进行讨论和完善,本文首先介绍了金融不稳定性假说的基本内容,之后对近些年国外学者对其进行的模型化处理进行了介绍和评述,从而可以从一个相对完善的角度考察这一假说的发展状况。     

新兴市场经济体对金融危机的应对及启示

新兴市场经济体在过去的20多年里取得了举世瞩目的成就,但自20世纪90年代以来,却多次遭遇金融危机,这反映了新兴市场经济体在金融全球化进程中的脆弱性.本文在对新兴市场国家金融危机发生的原因进行了具体分析和对金融危机过后的应对措施进行概括的基础上,提出了对中国经济的启示.     

金融危机理论沿革及新发展

金融是现代经济的核心,金融部门的风险和不稳定性因素可能极大地影响实体经济的运行,因此,正确评估一国所面临的金融风险成为维护一国金融体系稳定的重要内容。在学术界,金融危机(稳定性)理论已经过了强调"基础经济变量"的第一代模型、强调"心理因素"和"预期自致型危机"的第二代模型和对国家资产负债状况进行总体分析的第三代模型的衍变过程。资产负债分析是第三代理论研究模型的核心,但由于统计资料的局限性,这一分析方法在我国的应用还受到诸多限制。     

美国次级债危机对我国金融业发展的启示

近来,美国次级债风波使美国的金融体系遭受重创,并已蔓延为全球性的金融危机,对全球金融业呈现的金融自由化、金融工程化、资产证券化、金融全球化等诸多发展趋势将产生深远的影响,给我国金融业发展提供了深刻启示。     

金融危机的行为金融视角研究

由美国次贷危机引发的金融危机像海啸一样席卷全球金融市场,以传统的金融理论为运作理念的现代金融模式难辞其咎。在传统金融受到质疑的时候,由其相关理论对金融危机的解释也失去了其曾具有的强大说服力。故本文试图从行为金融学的角度,分析此次金融危机的成因,以及缘何危机如此迅速的波及各个市场,让世界经济陷入衰退期,以期能对中国金融系统对于危机的防范、应对起到一些启示作用。     

我国巨灾风险证券化实践的相关问题探讨

巨灾风险证券化对于我国巨灾保障体系建设和保险业的发展具有重大意义，但在现行的政策体系下还存在很多的问题。首先，证券化的发行机制与法律规定存在冲突；第二，证券化产品需要国内金融、市场提供更好的交易环境；第三，风险证券化对保险监管提出了新的要求。此外，2008年的全球金融危机又为证券化等金融创新活动的发展提供了很多的经验和启示。对这些问题进行深入探讨并提出有针对性的解决意见，将有助于推动我国巨灾证券化的进一步实践。     

从美国金融产品创新过度中吸取教训

金融产品创新在促使金融资源重新配置和维护金融市场稳定的同时,也可能带来金融脆弱性和系统性风险,金融产品的过度创新也是美国金融危机爆发的重要原因。因此,从金融产品创新视角分析金融产品的过度创新在美国金融危机中的作用机理,并对发展我国金融产品的科学创新提出建议具有重要意义。     

美国次级债危机对我国商业银行的启示

次级债危机的发生将美国在金融创新及发展中的缺陷和漏洞充分暴露出来。对新兴市场经济国家来讲,不仅要总结次级债危机所反映出来的教训,更要学习美国金融制度在次级债危机发生过程中反映出的优点以及美国处理和解决次级债危机的经验。     

国际金融危机对我国银行体系脆弱性的冲击效应

从流动性风险、信贷风险和汇率风险视角构建的银行体系脆弱性测度指数更具时效性；建立时变参数模型，分析国际金融危机对我国银行体系脆弱性的冲击，结果表明，国际金融危机对我国银行体系脆弱性具有明显的负向冲击。为避免我国银行体系脆弱性加剧，应从信贷风险、流动性风险和汇率风险三个角度来控制银行风险的积累；特别是在制定实施刺激经济的措施时，要避免其对我国银行体系脆弱性可能造成的不利影响。     

金融危机下中国金融监管的思考

2008年下半年以来,一场来势汹汹的金融危机席卷全球,严重影响了各国的经济发展速度与发展模式。探讨金融危机与金融监管的关系,思考中国金融业的固有法律缺陷,对中国金融监管具有一定启示意义。     

华尔街金融风暴与金融监管模式的新启示

2007年美国房地产价格的持续下跌和房贷的违约上升，引发了次级债金融危机并蔓延，并逐渐演变成全球性的金融风暴。中国目前正处于流动性过剩和资产价格大幅上涨、信贷投放过度的经济运行环境之中，此次风波对日益开放、快速发展的中国经济敲响了警钟。美国次级债危机的产生有其深刻的原因，深层分析华尔街金融风暴所暴露的金融创新与金融监管问题，对于保障我国经济的健康发展、防范金融风险将大有裨益。     

企业财务预警系统研究

在市场经济条件下,企业财务危机不断加剧,建立和健全财务预警系统成为必然。本文着重分析了企业财务危机的形成原因,即内部原因和外部原因两个方面,并根据财务危机的成因提出了单项财务指标预测模型和多项财务指标预测模型两种财务预警系统。     

金融危机背景下我国的金融诚信问题研究

在金融危机背景下,我国的金融诚信问题凸显。分析我国金融诚信问题的现状和生成机理,认为今后应营造良好的信用环境,构建信用文化体系;强化立法和法律监管力度,提高失信成本;加快信用体系建设;完善金融诚信制度等,以构建我国的金融诚信体系。     

全球金融危机视角下的中国金融安全研究

随着金融市场全球化的推进以及金融工具的加速创新,加之当前全球金融监管协调机制薄弱,导致全球性金融危机爆发的频率和力度都有甚于过往。在这个严峻的背景下研讨国际金融危机爆发的原因、传染渠道、危机对中国金融安全的影响和中国如何构筑金融安全网,通过对历史文献的全面归纳并分析得到了对中国有启示意义的结论,同时对未来的研究指明了方向。     

亚洲金融危机成因的综合诠释

亚洲金融危机发生在金融、经济、制度全面落后的外围国家,最直接的原因是与金融有关的各种因素,包括国际资本的外部冲击、盲目推进金融自由化、金融监管不力、金融市场发育比较落后、金融体制不健全等。中间层次是经济领域的问题,主要是国内经济失衡、经济周期和全球经济失衡。而更深层次的因素则与东亚的发展模式、国际货币金融体系中的弊病和弱点有关。亚洲金融危机可谓前车之鉴,全面探究亚洲金融危机产生的根源,对于崛起中的中国有效防止金融危机的发生,应对外部金融危机带来的冲击,治理全球金融危机综合症、并发症具有一定的参考和指导价值。     

金融危机成因的比较分析——以1997及2007年金融危机为例

1997年金融危机发生在金融、经济、制度全面落后的外围国家,而2007年金融危机则发生在金融、经济、制度高度发达的中心国家,但两者都是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的,都是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整。两次金融危机成因的共同点在于金融监管缺位、金融市场体系不完善、金融机构治理结构存在缺陷、相对较低的居民收入、过度的国家干预、全球经济失衡、美元本位的国际货币体系和流动性泛滥、技术创新衰竭和市场经济进行周期性调整。两次危机成因的不同点包括引发两次金融危机的直接诱因、震源、技术创新衰竭具体类型、具体制度模式不同。