国有商业银行不良资产处置的优化

我国金融资产管理公司(以下简称“AMC”)在处置银行不良资产优化的措施主要有加强法律保障体系的建设,利用国内外资本市场,充分发挥AMC的经营优势和经营权力,密切AMC之间、AMC与银行之间的同业合作,以及完善内部约束和激励机制等。     

不良资产比率的降低与国有商业银行上市

目前我国国有商业银行的不良资产过多,比率过高,同时还缺乏处置不良资产的风险意识.要降低不良资产比率,必须从根本上转换银行的经营机制,寻求政府支持,对不良贷款的重点行业、重点地区集中攻坚;转变经营方式,调整经营战略;全面提高不良资产处置的市场化水平;加快不良资产处置的立法进程,建设良好的不良资产市场.由此,改善国有商业银行的资金结构,从而推进国有商业银行顺利上市.     

不良资产处置时经营性国有资产流失的法律对策

在市场条件下,如何有效地保护经营性国有资产,成为重大理论课题。本文针对不良资产处置时造成的经营性国有资产流失,提出要完善法律环境、健全不良资产处置市场、吸引民资、外资参与不良资产处置、借鉴国外不良资产处置经验等法律对策。     

我国不良资产处置问题的法学分析——基于法律文本与经济法视角

不良资产的处置事关金融、经济乃至政治秩序的稳定。基于法律文本的考察,不良资产处置的规范性文件呈现出立法位阶低、效力不强等特征。政府对不良资产的处置体现了政府的干预,从经济法的视角看,它体现出一种激进的、强制的制度变迁特色,并带有路径选择的特征。从经济法的视角看,对不良资产处理问题的克服应从遵循市场规则、依法监管、完善责任制度。     

国外银行化解不良资产风险的经验与借鉴

对于美国、瑞典和波兰的银行处置不良资产的“好银行／坏银行”等三种代表性模式，中国可借鉴的经验包括：主动行动、专业运作、利用政府资源和立法支持等；中国银行业处置不良资产可考虑采取的对策包括：标本兼治，“企业体制改革”和“银行体制改革”配套进行；与资本市场建设和法律系统建设相结合等。     

利用外资处置不良资产的问题研究

利用外资处置不良资产是许多国家的成功经验,本文对此做了介绍,论述了利用外资处置不良资产的重要性,对目前我国在利用外资处置不良资产过程中存在的问题进行了分析并提出了解决对策。     

广西、贵州的不良资产状况分析及处置对策

如何处置商业银行的不良资产和防范金融风险 ,已成为全球性问题。文章就中行广西、贵州两省剥离资产的管理处置工作进行分析 ,对不良资产状况进行了评价 ,提出处置不良资产的对策。     

论资产管理公司商业化不良资产处置方式的选择

资产管理公司对商业化不良资产处置方式的选择与商业化不良资产处置效益密切相关。理论上可以建立6个维度和16个要素的商业化不良资产处置方式选择模型,对各种处置方式的概念、风险和收益进行准确区分,拓宽处置方式选择的通道。实际选择商业化不良资产处置方式时,应综合考虑处置目标、不良资产类型、处置时机和可操作性等因素,最终实现净现值回收最大化。     

民营企业参与金融不良资产处置问题研究

文章从当前我国民营企业参与金融不良资产处置的现状入手，深入探讨了民营企业参与金融不良资产处置的必要性和现实意义，详细分析了民营企业参与金融不良资产处置的比较优势与不足，以及当前民营企业参与金融不良资产处置中存在的主要问题，并提出了相应的对策建议。     

解决国有商业银行不良资产的对策

国有商业银行巨额不良资产的存在是国家金融安全的隐患,本文提出了处置不良资产六大应对之策。     

商业银行资本充足率、股权结构与盈利能力——基于我国商业银行的实证研究

基于对商业银行资本充足率与盈利能力之间联系的理论假设,采用我国商业银行２００４—２００９年的数据,对３６家商业银行的资本充足率与资产收益率进行回归检验,结果表明商业银行资本充足率对其提升盈利能力起到了正的显著作用。同时,商业银行成本效率、市场竞争程度对其盈利能力均有着显著的作用。经过样本细分,外资银行参股、不良贷款率等对于已上市及全国性商业银行的盈利能力也有着较好的解释能力。     

论我国不良贷款治理的金融制度与司法制度的完善

目前,我国国有银行和中小银行不良贷款问题突出,甚至2013年中期发生过多家银行闹"钱荒"的现象。究其原因是多方面的,主要是各银行的借款质量不高,一些中小银行甚至存在严重的不良贷款问题。要真正解决不良贷款问题,必须充分认识到我国不良贷款问题产生的根源,从系统的视角,全面分析问题症结,标本兼治,从顶层设计着手,改革金融制度,破除金融业垄断,促进有效竞争;注重发挥司法处理纠纷的作用,使不良贷款纠纷得到更加高效有力的解决;大力推动诚信社会法制体系建立,使每一个借款人和银行工作人员以及社会中介机构都能守规则、讲诚信、勇担当,才能逐步解决我国不良贷款问题,促进金融经济社会持续健康发展。     

基于农村信用体系建设的信用制度激励与约束机制——长岛农村信用社优化金融生态环境与化解不良贷款案例

从制度经济学的角度,以长岛农村信用社优化金融生态环境与化解不良贷款为案例,分析农村信用体系建设在银行与农户、农村中小企业建立信用关系过程中所发挥的激励和约束作用。基于农村信用体系建设的信用制度安排,在一定程度上弥补了农村金融市场普遍存在银行与农户、中小企业信息不对称问题,不仅有效缓解了农民＂贷款难＂的问题,而且促进了农信社不良贷款的化解,成功走出了一条＂农社＂双赢之路。     

审慎监管、货币政策与贷款损失准备

贷款损失准备是商业银行处理不良贷款的有效工具,合理有效计提贷款损失准备可以抵御因坏账增多而导致的金融风险。以2004—2017年125家商业银行为样本进行实证分析得出:央行使用的宏观审慎工具会使商业银行前瞻性地多计提贷款损失准备,以保持银行系统稳健运行;监管机构加强对商业银行的资本监管会导致银行忽视对贷款损失准备要求的考量;央行实施的货币政策与银行计提贷款损失准备之间存在负相关关系,且对银行的计提贷款损失准备的影响具有非对称性。     

商业银行不良信贷处理的国际借鉴

中国银行业面临着严重的金融脆弱性,为了减少金融风险,政府采取了一系列措施来处理不良信贷。本文在分析了中国不良信贷处理中存在问题的基础上,借鉴美国以及中欧转型经济国家处理不良信贷的经验,提出了对中国当前金融的改进措施。     

提升农村商业银行信贷资产质量的思考

在银行体系中,农村商业银行无论从经营管理能力还是从银行实力上来说都是银行体系中的弱势群体,从2013年开始我国商业银行体系不良贷款率与不良贷款余额出现持续“双升”局面,其中,农村商业银行的不良贷款率一直稳居榜首,不良贷款率在不断提高,表明信贷资产质量在不断下降,尤其是我国目前出现的经济新常态,经济下行压力较大,这就预示着商业银行信贷资产质量有进一步下滑的风险,对于农村商业银行而言,这种风险可能会更大。现阶段,农村商业银行必须从抑制信贷资产盲目扩张、规范银行高管职业行为、建立信贷质量追责制度、加强贷后管理等方面加强信贷资产的管理,努力提高信贷资产质量,降低银行的经营风险。     

银行规模、竞争与稳定——基于动态面板的GMM估计

应用2007—2010年31家银行的面板数据实证研究发现，中国商业银行的市场份额与稳定性呈倒U形关系，进而推断已有研究中广泛争论的竞争性脆弱和竞争性稳定是倒U形关系的特例。适度竞争有助于提高银行体系的稳定性，由于不良贷款的潜在性，银行稳定性有突然逆转的可能。小型银行的稳定性较低，应为小型银行建立安全网和退出机制，预防竞争性脆弱。     

房价波动与商业银行资产质量相关性的实证研究

本文利用格兰杰检验方法分析了国内房价波动和商业银行资产质量之间的关系。在模型所涵盖的周期内,房价对银行不良贷款率的解释性并未得到验证,这可能是由于国内外市场状况差别所致。最后,本文根据以上研究提出了提高中国银行业房地产信贷风险管理水平的几点启示。     

浅析债转股对企业改革的影响

债权转股权是金融资产管理公司作为投资主体，将商业银行原有的不良信贷资产转为金融管理公司对企业的股权．以及国家开发银行对企业的股权，是由原来的债权债务关系，转变为金融资产管理公司和国家开发银行与实施债权转股权企业之间的持股与被持股或控股与被控股的关系。但是，并非所有国有企业都符合债转股条件，债转股对具体企业也不是都有利。影响转股的因素最重要的是转债条款。     

商业银行风险预警指标体系构建——以浦发银行为例

根据风险源因素可以将银行风险结构区分为感染性风险、携带性风险、蜕变性风险。银行风险预警指标体系由3个一级指标和18个二级指标构成。以浦发银行为例进行的实证检验发现：银行风险是多因素综合作用的结果；各风险因素具有相关性；经济的货币化程度、不良贷款率、资本充足率、资本效率等10个指标具有较好预警能力；蜕变性指标对银行风险影响更大。