基于金融功能的我国信托核心业务模式选择

随着《信托法》颁布,制约我国信托业发展的制度根源基本得以解决,但对我国信托业总体而言,核心业务及核心赢利模式仍没有确立。在此情况下,我国信托公司如何在日趋激烈的竞争市场中找准位置、确立合适的核心业务,这一课题已经成为我国信托公司当前一个紧迫和必要的热点问题。     

我国资产证券化现状分析及金融信托业创新

该文在对我国资产证券化发展现状分析的基础上,提出了首先应该由金融信托业在我国开展资产证券化实战的观点,并对金融信托业开展资产证券化业务的组织流程及其收益做出了详细的分析。     

“入世”五周年中国信托业发展回顾及未来展望

"入世"五周年我国信托业发生了显著的变化,如:信托业基本完成清理整顿工作,以信托归位为主旨的第五次信托整顿取得了显著成效;信托市场经营环境发生了重大变迁,信托规模稳步扩大并逐渐成为重要的理财品种;行业竞争加剧、强势信托机构涌现.未来中国信托业面临着新一轮的路径优化改革;我国信托市场大宗特定信托业务突破在即,机遇与挑战并存;信托机构间的同业竞争将更趋激烈;未来中国信托市场的多种形式创新将会举不胜举;信托公司的发展趋向将会向信托控股集团蜕变.     

“十五”期间中国信托业的回顾与展望

“十五”期间，信托法制得到了完善和规范，信托产品进行了创新，信托规模不断壮大，信托业获得了制度和理念上的巨大变迁。“十一五”期间，房地产信托基金、资产证券化业务、企业年金业务将会得到广泛的运用．信托市场将会构建信托产品转让的信息平台，并会逐步构建信托转让的做市商制度，信托公司的发展趋向将会向信托控股集团蜕变。     

信托业发展所面临的机遇与挑战--信托业走出低谷一年后的思考

经历了第五次整顿之后，长期有名无实的信托公司开始回归主业，开展“受人之托，代客理财”的信托业务。到目前为止，已有52家信托投资公司完成了中国人民银行要求的重新登记工作，并在10个月的时间里推出了60多个信托产品，信托资金总额超过83亿。但同时，我们必须清楚地认识到一个产业的发展必然伴随着激烈的竞争，阵痛之后才是更大的飞跃，刚刚回归主业的信托业还处在传统业务收缩、规范，新业务不断摸索的阶段，羽翼未丰的信托公司必须有力地把握机遇、规避风险，不断创新，才能获得更大的发展。从内部因素和外部因素两个角度出发，分析目前信托业发展所面临的机遇与挑战，并提出几点积极建议，希望有所裨益。     

利用信托模式实现资产证券化——一种基于对信托模式优势分析的现实选择

资产证券化作为一种金融创新融资方式,一直活跃于国际金融市场上金融创新领域.从国外金融活动的实践来看,信托是资产证券化的有效载体.分析SPC模式下实现资产证券化的缺陷和障碍,可知利用信托模式实现资产证券化具有其自身的优势,以信托模式实现资产证券化是基于对其优势分析的现实选择.目前在我国的税收、法律环境和金融制度下,信托公司所特有的财产隔离机制完全符合资产证券化运行机制的本质要求,而且成本更低,因此,信托模式能够也应该成为目前我国资产证券化模式的现实选择.     

商业银行票据资产管理业务发展的研究

导读：近年,银行创新了以票据进行受托资产管理,实施专业运作的资产管理业务,其发展的动因在于我国金融市场深化发展促使银行传统票据贴现业务加快转型发展。未来,票据资产管理业务仍是银行票据业务经营转型的关键,票据资产管理业务发展的主要方面在于票据理财业务的再创新、票据资产证券化、票据资产托管和电子票据等领域的创新发展。     

透视中国信托业--发展障碍及对策分析

中国经济持续、稳定发展,社会财富逐步增加以及产权制度改革的完善,为整顿后的中国信托业提供了生存发展的窨和条件.但由于一些历史沉积问题及某些制度性因素的存在,制约了信托公司的发展.采取相关措施推动信托制度和信托公司改革对我国信托业的发展至关重要.     

我国信托业监管改革的重要问题

我国信托业已经成为从事营业信托业务的所有金融机构的总和或相应业务的市场总和,信托业监管对象绝不限于信托公司及其业务。对于混业经营的信托业而言,统一监管理念的确立至关重要。转变观念,改多头监管为统一监管,改机构监管为功能监管,尽快制定《信托业法》,并确保司法权的适度介入,是当前我国信托业监管制度改革和创新的必然选择。     

信托需要“野骆驼精神”

2012年以来,中国证监会和中国保监会发布了一系列改革措施,旨在放松管制、提高效率、鼓励创新,促进证券公司、基金公司和保险资产管理公司相关机构开展资产管理业务,在此大趋势下,市场竞争异常激烈,信托公司的制度红利快速消融。与此同时,中国经济增长模式转型和金融改革向纵深推进,也促使信托公司亟需加快转型,创新业务和产品,进一步提高专业服务能力。信托优势弱化近一年来,随着证监会、保监会相继修订了几个相关办法,资产管理市场多头竞争的局面不断深化,呈现出新型     

资产证券化的会计确认方法比较研究

资产证券化为我国融资难问题的解决提供了一种新的方式,被认为是20世纪金融市场中发展最为迅速的金融创新工具。资产证券化作为一种具有复杂结构的交易,这一交易结构的运行,需要法律、税收、会计制度、技术等层面的支持,其中会计制度是一个重要的方面。对资产证券化业务一般形式的会计业务发起人的会计处理理念进行阐述,并对我国资产证券化会计确认问题的相关会计制度进行国际比较和分析,可以为准则的应用和资产证券化在我国的进一步发展提供有益借鉴。     

我国资产证券化现状分析

随着美国次贷危机的蔓延,资产证券化风险问题引起人们高度重视。资产证券化已成为当今世界资本市场发展最快的金融产品之一。发展资产证券化,有利于我国分散过度集中于银行的金融风险,保障金融稳定;构建多层次资本市场,拓宽投融资渠道;筹集基础设施建设资金。我国资产证券化已从境外过渡到境内发展阶段,但仍存在规模小、基础资产种类和发行模式单一等问题。因此,应就资产证券化专门立法,完善资产证券化的法规体系,规范我国信用评级制度;注重风险控制,吸取国外资产证券化的经验和教训并认真分析对待,对资产证券化活动进行系统性、全过程监管,使之成为一项有助于我国金融体系健康发展的融资工具。     

对当前我国不良信贷资产证券化的理性思考

该文就当前我国国有银行不良资产证券化的问题做了较系统的分析，作者的基本观点是：无论从中国国有银行不良资产的质量和形成背景看，还是从中国现实的金融市场，法制环境分析，选择不良信贷资产作为中国资产证券化的切入点是不明智，不现实的，中国的资产证券化首行必须解决好若干认识定位问题，认真选择启动资产，同时，积极推进经济金融体制改革，加快现代企业制度建设，培育资本市场，否则，将俗速而不达。     

信托公司在资产证券化中的作用

资产证券化运作机制的本质在于破产风险的隔离机制,而信托财产的独立性正好符合资产证券化的本质要求,从这点出发,本文得出结论:在我国现有的法律制度背景下,信托模式可以作为是我国资产证券化发展的突破模式之一。     

对资产管理公司(AMC)不良资产证券化必要性的反思

从界定资产证券化概念入手，深入分析要成功实施资产证券化必须满足的4个核心条件，作者从政策、法律、市场等多维度对我国资产管理公司能否通过资产证券化方式有效地处理从国有商业银行剥离出的不良资产问题进行概括和总结，并从资产证券化产生的内在原因出发，结合我国资产管理公司的现实情况，对不良资产证券化的必要性进行反思，认为资产管理公司没有必要运用资产证券化处置不良资产。     

从广义资产证券化视角透视互联网金融

作为信息技术与传统金融结合的新兴业态,互联网金融以其快速发展、潜在风险和对传统金融业的冲击备受社会各界关注。互联网金融不是简单的“互联网+金融”,而是在互联网时代金融市场的重构和广义资产证券化过程,它重新定义了货币资本这一生产要素的配置方式,深刻地改变着社会的生产组织方式和经济运行模式,将促使现实经济不断向无摩擦一般均衡市场状态演化。因此,不仅要关注互联网金融运营机构自身的风险情况,而且要着眼于互联网金融市场的长远发展,建立有利于维护市场公平公正、促进市场主体交易活动效率提升的制度体系,鼓励有利于完善市场机制的互联网金融创新,建立基于市场功能的监管制度,并完善信息披露和交易规则。     

资产证券化突破点的选择

目前我国正在酝酿推行证券化融资工具,选择何种资产作为突破点是大家颇为关注的。本文在 比较分析的基础上,探讨我国进行资产证券化的切入点。     

资产支持证券二级市场流动性分析

本文首先简要回顾了我国资产证券化试点的发展过程,然后着重分析了我国资产证券化过程中存在的二级市场流动性低的各种原因。在此基础上,提出了提高资产证券化二级市场流动性的一些方法。     

美国次贷危机对我国资产证券化路径的影响分析

随着2007年美国爆发的次贷危机不断深入,次贷危机已经升级为全球范围内的一场金融海啸。这场危机原本只是发端于美国的住房信贷市场,但其影响和范围却借助了资产证券化产品,辐射到全世界。资产证券化成为了产生蝴蝶效应的传导器和助推机。同时次贷危机已对我国资本市场和实体经济都产生了巨大的冲击,更对我国不断探索和推进的资产证券化进程产生了一定的影响。可以说次贷危机短期内必定会对我国的资产证券化形成一定的滞缓因素,但是,危机同时也对我国资产证券化进程带来积极的影响,从经验上、制度环境上以及人才引进上都是很大的推动因素。因此,我们不能因噎废食,更要积极抓住历史机遇,推动我国资产证券化进程的健康发展。