试论财务会计与税务会计的差异

税务会计是近几年才新兴起来的会计学科,主要是以国家现有的税收法为准,采取货币的形式,通过会计学的核算,对税务进行监督和核算,税务会计是由财务会计转变而来,但是两者之间还是存在着明显的差异,本文主要探讨的是财务会计与税务会计各自的差异性,首先分析了税务会计的概念,同时阐述了财务会计与税务会计之间的差异及其联系,最后总结了财务会计与税务会计的协调。     

税务会计与财务会计差异与协调分析

税务会计以税法为导向,税务会计的原则和核算等内容大多隐含在税法中,因此税务会计实质上就是税法在会计中的体现。而财务会计则以会计准则为导向,其原则和核算的规定远比税务会计明确且公认。但税法的刚性及硬度又要强与财务会计,纳税人一旦违反了税法的规定,都会受到处罚。本文从税务会计与财务会计的目标、原则及核算的差异出发,旨在探讨如何协调税务会计与财务会计。     

财务会计与税务会计差异协调成本效益分析

税收与会计的密切关系决定了税法对会计准则执行效率和结果具有不可忽视的影响.2006年2月15日财政部颁布新企业会计准则,我国企业会计准则与国际会计准则接轨,会计准则与税法的差异呈扩大趋势,同时税务会计与财务会计也呈现独立发展趋势.恰当处理会税关系,有助于加强会计与税收协作效率.通过分析财务会计与税务会计差异过大的成本、差异适度协调的效益,提出财务会计与税务会计差异协调的建议.     

论建立税务会计的客观必然性

税务会计是社会经济发展到一定历史阶段的产物,其与财务会计的分离是社会经济发展的必然结果.理论上,税务会计和财务会计之间存在的目标差异以及由于目标差异而导致的计税差异和其他内外趋动因素,必然导致税务会计与财务会计的分离,而实践中,英美等国家制度上已经形成财务会计、管理会计、税务会计三足鼎立之势.因此,建立税务会计有其客观必然性,也是我国会计改革的必然趋势.     

论税务会计调整核算的基本原理与一般原则

我国对税务会计的研究至今还主要停留在理论方面,我们主要探讨税务会计调整核算的基本原理、一般原则,以期引起人们对税务会计实务研究的重视,促进税务会计真正从财务会计中分离出来。     

财务会计与税务会计之差异

对于财务会计和税务会计的区别在于财务会计以会计准则为先导，税务会计则是以税法为依据。了解二者的不同，可以掌握二者务实操作的差异。     

交易费用视角下财务会计与税务会计分离制度研究

财务会计与税务会计是否应当分离,应当怎样实现分离,这一直是会计学界和税务学界探讨的热门话题之一.交易费用是分析一项制度能否取代旧制度的核心.从交易费用的视角重新审视财务会计与税务会计分离制度,必然会有所收获.运用新古典经济学的理论,重视内生交易费用的作用,侧重从纳税企业、税收机关和会计信息使用者三个角度分析财务会计与税务会计分离制度为交易费用带来的降低效应,揭示分离制度的优势,同时运用博弈经济学模型对财务会计与税务会计分离的交易费用进行评价,这无疑会对财务会计与税务会计分离制度的研究大有帮助.     

我国税务会计发展的现状和未来

本试图对我国的税务会计发展的现状和前景作一简要述评。我们将税务会计按其涵盖的领域划分为广义的、狭义的和特定意义上的税务会计，认为我国应该选用狭义的税务会计概念；在税务会计与财务会计的关系上，我们认为不应该刻意地去扩大税务会计与财务会计之间的差异，但税务公计与财务会计的分离既有理论的必然性，也有实践的必要性；在所得税会计方法的抉择上，纳税影响会计法应该优先于应付税款法，债务法应该优先于递延法。     

所得税会计准则:理论与实务角度的思考

所得税会计准则是会计准则中的难点,其原因在于,所得税会计方法的设计原理涉及财务会计与税务会计的差异及其处理原则。从财务会计与所得税会计理论基础的分歧,推演资产负债表债务法的会计处理原理,有助于深入理解、正确执行《企业会计准则第18号——所得税》,并正确处理其与所得税会计的关系。     

税务会计与财务会计分离的重要意义

文章论述了税务会计分离的必然性和必要性 ,认为 ,税务会计与财务会计分离可使企业会计信息真实公正 ,保证企业依法纳税 ,有利于形成符合我国国情的独立的税务会计体系。     

税务会计与财务会计之比较及其独立性探析

如何认识税务会计并发挥税务会计的积极作用,这既是理论问题,又是实务问题.本文通过对税务会计与财务会计的分析比较,认识了税务会计对国家税收的充分实现和公平税负的作用,论证了税务会计的独立是保证国家税收稳定的基本条件.     

论我国税务会计的模式

《企业会计准则》和《中华人民共和国企业所得税暂行条例》实施以来，有观点认为我国应当将税务会计与财务会计分离，建立独立的税务会计。笔者认为．我国应当如何处理财务会计与税务会计的关系，是否应当建立独立的税务会计，要借鉴经验、立足国情、合理选择O一国际上通行的税务会计模式分析要选择合理的税务会计模式，首先要正确理解税务会计的概念。税务会计通常是指在核算有关税款的形式、计算和交纳时，以税收法令为准绳．以货币为计量单位，以会计核算形成的税费支出与税法规定产生的税款支出的差异为主要核算对象的一套会计理论和方…     

浅探建立税务会计体系的必要性

随着我国加入世界 贸易组织（ＷＴＯ）的临 近，建立税务会计体系这 一问题也被摆上了议事 日程。众所周知，虽然 ＷＴＯ的核心是国际贸易 规则，但各成员国在执行 规则时，必然涉及到国内 经济政策、法规等方方面 面。我国加入ＷＴＯ后，必 须对现行的经济政策与 法规条例进行调整、修 改，以适应国际惯例的要 求，尤其是税收制度改革 更是如此。税收改革必然 要求从事反映和控制企 业税务资金运动及有关 财务活动的税务会计发 生变革，从而建立独立、 完整、规范的税务会计体 系。本文就建立税务会计 的必要性谈谈以下看法。 一、建立税务会计是 发展我国财务会计理论 的必然要求。长期以来， 我国的财务会计一直跟着有关法规走，其中税法规定对其的影响尤其明显。再加上我国的法规尚不够健全，政治、社会文化环境对会计的影响与制约，带来会计工作的不规范和财务会计理论的多变性。随着我国具体会计准则的颁布与实施，会计向规范化、科学化、国际化迈出了关键性的一步。在此基础上，将税务会计与财务会计相分离，建立独立的税务会计，对于发展我国财务会计理论与方法体系将有一定的推动作用。因为，只有将税务会计从财务会计中分离出来，以会计准则为依据的财务会计理论研究...     

税务会计调整核算的特点浅见

税务会计的调整核算，是指税务会计将按会计准则和会计制度核算得出的利润总额、会计收入、应交税金调整为按税法核算得出的应纳税所得额、应税收入和应纳税额的过程。本研究的税务会计调整核算具有一定的超前性，是税务会计完全从财务会计中分离出来后的调整核算。现行纳税调整实际上只是体现调整的结果，没有反映调整的过程，即使有调整的过程，也只是十分简单的计算表。税务会计调整核算则具有完备的账簿体系，编制调整分录后，需在税务会计凭证和账簿中记录。这样，调整结果更具可验证性，能提高税务处理结果的正确性，也有利于纳税筹划。     

存货会计中税金的财务会计处理改革浅探

存货的现行财务会计处理方法是基于财务会计与税务会计合一前提下的做法，还存在诸多问题。在税务会计与财务会计分离的情况下，存货中税金支出在财务会计的处理，是我们将面临的一个新问题。     

对税务会计的再认识

税务会计是财务会计的一个分支,二者紧密联系.目前,财政部已将税务会计与财务会计进行分离,其目的不仅仅是对两种会计进行划分,更深层次的目的是使得财务会计工作执行的依据更加明确,会计处理及信息披露更具规范性,克服了以前会计处理既要符合会计制度又要满足税收制度这种无所适从的情况.但在具体执行过程中也会产生不完善之处,因此企业在纳税时必须执行税务会计使企业在经营过程中照章纳税,而税务部门也应不断完善税务会计,确保税款及时稳定入库.     

企业建立和应用税务会计浅议

如何建立和应用企业税务会计,企业税务会计的具体实施,分析税收会计与税务会计的区别,研究税务会计与财务会计的关系,加强税收征管、提高会计信息质量、提高企业效益,得出建立税务会计的必然性。并重点规划了企业建立税务会计所起的作用与建立税务会计的方法。     

论中国会计的国家化与国际化

会计国际化是我国会计发展的必然选择,但会计的国家差异阻碍了会计的国际化发展.要逐步实现中国会计国际化,必须明确中国会计国际化目标定位,处理好国际化与国家化的矛盾,加快会计准则国际化的进程,逐步实现财务会计与税务会计的分离和认真贯彻好新<会计法>.     

论中国会计的国家化与国际化

会计国际化是我国会计发展的必然选择，但会计的国家差异阻碍了会计的国际化发展。要逐步实现中国会计国际化，必须明确中国会计国际化目标定位，处理好国际化与国家化的矛盾,加快会计准则国际化的进程，逐步实现财务会计与税务会计的分离和认真贯彻好新《会计法》。     

税务会计模式的比较与我国的选择

本文比较分析了国际上通行的三种税务会计模式,认为这三种税务会计模式各有利弊。各国应结合本国的政治、经济和法律等现实情况,选择适合各国国情的税务会计模式。文章针对我国的税务会计理论研究的现状,结合我国目前的经济体制、社会经济环境和从业人员状况及其发展趋势,认为我国应该选择以财务会计与税务会计混合模式为主、协调为辅的税务会计模式。