首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 53 毫秒
1.
本刊今年第9期刊登的《执法追车出事故如何定性处理》一案,各种意见争论归争论,经由当地公安交通管理部门集体讨论决定,按一般交通事故处理。根据现场勘查所获证据和已查明的交通事故原因,认定:县地税局稽查人员张某强行从被超车的右边超车,其行为违反了《道路交通管理条例》第五十条(一)项规定,是造成此事故的根本原因,应负事故的全部责任;农用车驾驶员陈某不负事故责任。 事故责任认定宣布以后,双方当事人均无异议。8月2日,交警召集双方当事人调解,一次达成协议:地税局稽查人员张某赔偿陈某医药费、住院伙食补助费、车…  相似文献   

2.
案件材料     
案件材料一道路交通事故责任认定书 简要案情: 1999年12月3日8时50分,朔州市公安局司机王志刚(男,29岁)持证驾驶本单位晋F1005警号日产公爵王小卧车,后排乘坐有市公安局副局长左延君(男,56岁),从朔州市驶往怀仁县途中,由西向东行至大忻线110km+300m处,因冰雪道路侧滑入逆行道,与大同矿务局司机许和平(男,33岁)持证驾驶的大同矿务局大斗沟矿王沿平自养的晋B38325号华西牌旅行客车相撞,造成司机王志刚当场死亡,左延君经朔域区第二人民医院抢救无效死亡,双方车辆损坏;乘坐在华西牌旅行客车上的崔蚕玉、李兰则、李有奎受轻伤。 经我队现场勘查、调查、核实,证明下列事实:当事人王志刚驾车未确保安全,因冰雪道路侧滑入逆行道是造成事故的主要因素;当事人许和平在冰雪路面上超速行驶是造成事故的次要因素。 依据《道路交通事故处理办法》第十七、十九条之规定,先后于1999年12月17日、12月21日由队务会、局务会研究决定,对双方当事人的责任认定如下: 一、当事人王志刚违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条之规定,应负事故的主要责任。 二、当事人许和平驾车违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十六条(三...  相似文献   

3.
八届全国人大五次会议通过修订的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役”。最高人民法院,最高人民检察院《关于严格依法处理交通肇事案件的通知》(法(研)发[1987]21号)中规定:“从事交通运输的人员或非交通运输人员,违反道路交通规章制度,因而发生重大事故的,在具体分析事故发生的主、客观原因基础上,对于构成交通肇事罪、应负事故主要或全部责任的肇事者,应依照刑法第一百一十三条的规定追究其刑事责…  相似文献   

4.
2004年7月10日,河南省长垣县的郭某驾驶一辆大货车靠公路的左侧行驶,与驾车正常行驶的宋某迎面相撞,双方车辆不同程度损坏,宋某当场死亡,郭某车上乘车人李某经抢救无效死亡。交警大队认定郭某负事故全部责任。宋某的妻子、儿女向法庭提起诉讼,要求郭某赔偿。2005年7月5日,长垣县法院开庭审理此案。法院审理查明认为,郭某违反《道路交通安全法》有关规定,驾驶机动车未靠右侧通行,是导致本次事故的主要过错,应负事故的主要责任,承担70%的赔偿责任;宋某超载运输,存在安全隐患,未尽安全注意义务,应负本次事故的次要责任,应承担30%的赔偿责任。遂…  相似文献   

5.
高警督信箱     
我是一名一线交通警察,在工 作中有以下几点问题向您请教: 一、2000年3月1日实施的《机 动车驾驶员交通违章记分办法》中没有关于违反《道路交通管理条例》二十六条第(五)项“未按规定审验或审验不合格的,不准继续驾驶车辆”的记分办法。 二、对于违反《道路交通管理条例》第二十六条第(五)项规定的,纠正违章时,暂扣驾驶证正证、副证或行驶证还是驾驶证正副证? 三、对于持2年未审验的驾驶证驾驶车辆的驾驶员,处罚时是按使用失效驾驶证处理还是按未按规定审验处理? 四、当天上午持本地驾驶证在本地因违章被暂扣驾驶证正副…  相似文献   

6.
从前面材料得知,1999年12月3日8时50分,许和平驾驶华西牌中巴车在大忻线110km+300m路段处,与王志刚驾驶的公爵王小轿车会车。在交会过程中,小轿车发生侧滑旋转并由西向东横向滑移,整车越过公路中心线与中巴车碰撞,造成小轿车上两人死亡,中巴车上三人受伤的重大交通事故。 对此,朔城区交警大队和朔州市交警支队均认定王志刚驾驶小轿车没有“各行其道”,违反《道路交通管理条例》第七条之规定,负事故的主要责任。这种认定是错误的。正确的认定应该从小轿车为什么发生违反“各行其道”行为的分析入手,这是一个…  相似文献   

7.
一、李建峰无证驾车、酒后驾车,违反《道路交通管理条例》第二十五条和第二十六条六项的规定,是严重的违章行为。李建峰驾车碰撞道路上静止的物体(巨石),说明与驾驶技术生疏、操作不当或饮酒后神志不清醒、判断错误等有直接的因果关系。李建峰作为直接肇事人,在事故中处于主导的地位,所以应负主要责任。二、孙永庆将车交无证人驾驶,违反《条例》第二十六条(三)项的规定,也是严重的违章行为,且与事故有直接的因果关系。但这个关系近似逻辑学中的充分条件,而不是必然条件,即无证人驾驶车辆可能会发生交通事故,而不是绝对会发生…  相似文献   

8.
鸿雁往返     
司机诉交警事故责任认定不准和重新认定“不作为”交警认定司机负事故全部责任并依法送达“认定书”刘刚芳广西柳州市《道路交通管理》杂志社:我是一起汽车追尾交通事故的受害者。事故发生在广西桂柳高速公路的一段坡道上,时间是1998年3月28日晚7点15分左右,全天阴雨天气。事故发生前我驾驶的轿车前方没有任何亮点(当时天色已黑,远处有灯光),当发现并看清前方行驶着一辆大货车时,避让中发生了追尾事故。货车司机是个实习驾驶员,事故发生后又将车驶离事故现场。处理事故的交警认定我负事故的全部责任,我对此不服,并依法申请重新认…  相似文献   

9.
责任认定是道路交通事故处理的关键部分。能否正确地认定事故责任,直接关系到当事人的切身利益。但是在当前交通事故处理实践中,当当事人对公安机关作出的责任认定不服时,却只有申请重新进行责任认定的权力,而无行使行政诉讼的权力。其依据是最高人民法院、公安部在《关于处理道路交通案件有关问题的通知》(以下简称《通知}))第四条中的规定,“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。”对此笔者有不同看法。首先。此规定与《中华人民共和国行政诉讼…  相似文献   

10.
高警督信箱     
《行政处罚法》第二十四条规定:"对于同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。"请问:对于客运车辆违反装载规定(超过行驶证上的核定载人数时)运管部门已作罚款处罚,交警查获后,能否再按《道路交通管理条例》有关规定处理?还有,对于驾驶员违反《道路交通管理条例》规定,且在同一天内甲地的交警已作罚款处罚,乙地交警检查后能否根据《道路交通管理条例》规定并处吊扣其驾驶证?四)I怕旺苍县李长周在回答问题之前,首先应明确何谓同一个违法行为。所谓同一个违法行为是指行为人违反了法律、法规或者规章的一个规定的一次性行…  相似文献   

11.
2000年12月28日8时,浙江省湖州市东迁镇徐建峰驾驶摩托车送女友去上班,途中与本镇詹建生驾驶的摩托车相撞,致詹的车辆受损、后座乘坐的人负重伤。公安交通管理部门经过现场勘查、调查取证,根据《道路交通管理条例》和《道路交通事故处理办法》认定当事人徐建锋违章借道行驶,且无证驾驶,其行为违反了“车辆、行人必须各行其道。借道通行的车辆或行人,应当让在其本道内行驶的车辆或行人优先通行”的规定和“机动车驾驶员,必须经过车辆管理机关考试合格,领取驾驶证,方准驾驶车辆”的规定,是引发本起事故的主要原因,应负事故的主要…  相似文献   

12.
2005年8月18日,浙江省台州市王某开大货车将翻越隔离护栏的刘某撞死。交警大队认定刘某违反《道路交通安全法》第七十五条规定,在车辆临近时横过机动车道,是造成事故的根本原因,负事故全部责任,王某正常行驶不负责任。关于赔偿问题,双方争议较大。王某认为,既然我没有责任,就不  相似文献   

13.
读了《道路交通管理》今年第3期姚玉峰、岳彩科两同志的《见义勇为还是违章扒车》一文,笔者意见与文中观点不尽相同,在此与姚、岳二同志商榷。 一、笔者赞同此事件应该分开来区别处理的观点,但对黎某和万某的责任认定,笔者不同意黎某负主要责任,万某负次要责任的观点。理由是:黎某在正常行驶中,万某与众村民突然围上来索要喜糖,违反了《道路交通管理条例》(以下简称《条例》)第六十三条(一)项“须在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走”和(四)项“不准在道路上扒车、追车、强行拦车或抛物击车”的规定(文中提及路宽6.…  相似文献   

14.
2000年 11月 15日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2000]33号,以下简称33号文),于2000年11月21日起施行。此解释与1987年8月对日公布的《最高人民法院、最高人民检察院关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》(法(研)发[1987]21号,以下简称21号文湘比较,有以下改进或变动: 一、在定罪基础方面排除了主观随意的可能性。 将21号文第一条中“从事交通运输的人员或非交通运输人员,违反道路交通规章制度,因而发生重大事…  相似文献   

15.
高警督信箱     
要注意《公路法》 《道路交通管理》 2000年第2期“高警督信箱”一则答读者问中,引用了1992年12月1日最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》中的如下一段话:“公路是指《中华人民共和国公路管理条例》规定的,经公路主管部门验收认定的城间、城乡间、乡间能行驶汽车的公共道路(包括国道、省道、县道和乡道)。”这是一个失误,因为1997年7月3日国家主席江泽民已公布了经第八届全国人大常委会第二十六次会议通过的《中华人民共和国公路法》,从1998年1月1日起施行,1987年10月3…  相似文献   

16.
《道路交通管理》 2000年第9期刊登的王颖志同志《这起事故该如何认定》的案例很典型,有一定讨论价值。笔者同意王颖志同志对此案的分析意见,但不同意适用《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)第四十五条规定结案。在此与同行们探讨。 《办法》第四十五条规定:“道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失,经公安机关调查不能确认是任何一方当事人的违章行为造成的,其损害赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”那么,此案是不是经公安机关调查不能确认双方当事人的违章行为呢?从王颖志同志的叙述中得知:“2000…  相似文献   

17.
去年2月14日,徐某驾驶牌号为浙HE0536的旅行车载客从浙江省的兰溪到龙游。该车挂靠在浙江省龙游县长途汽车公司,车主是浙江省兰溪市的诸葛夫妇。途中,有两小孩招手拦车,在车未完全停下来还在缓慢行驶时,两名小孩上了车。这时乘客祝某(女,54岁)突然提出下车,在车未停稳即下车。当车开出一段路时,有人喊:“有人摔下车了,快停车。”诸葛妻售票员王某忙让驾驶员徐某停车。随即把祝某抬上车,送往医院抢救。经诊断,祝某为原发性脑干损伤,膜外血肿。金华县交警大队认定祝某在车未停稳时下车的行为,违反了《浙江省实施〈中华人民共和…  相似文献   

18.
2004年7月28日,河北省曲阳县朗家庄村杨某雇用的司机赵某发生追尾事故,致赵本人及车主杨某当场死亡。警方认定赵某负事故的全部责任。赵某的家属向曲阳县劳动社会保障局申请工伤认定,该局依照《工伤认定办法》的有关规定,认定赵某之死属工伤事故。而后赵某家人一纸诉状将车主杨  相似文献   

19.
《道路交通管理》 2000年第9期王颖志同志的《这起事故该如何认定》一文,涉及到推定原则在事故处理中的具体运用,笔者发表一点意见,请同行指正。 一、陈志红驾驶摩托车与行人俞海生相碰撞后,按当时双方的情况,均有条件向公安机关报案,但均由于文中所述的原因而未及时报案。交警在无法查明事故真相的情况下,应当按照《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的……机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任”的规定,推定陈志红负事故主…  相似文献   

20.
《道路交通安全法》实施至今已逾三月。笔者作为一名从事交通事故处理工作多年的民警,发现一个从来没有的奇怪现象:一些投保第三者责任险的驾驶员,撞伤非机动车、行人、尤其是发生人员重伤致残的交通事故后,口径一致要求负事故的全部或者主要责任,而不像以前那样,一发生交通事故先指责对方如何不是,违反了什么规定,有时甚至恶语相加、拳脚相向。当交警指出:公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全法》和《交通事故处理程序规定》有关规定,根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,作出交通事故认定;根据当事人的行…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号