共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
吴绵 《中国质量技术监督》2002,(7):12
7月2日,国家质检总局新闻发言人项玉章就国家质检总局坚决反对以各种名目对企业进行乱评比、乱收费的问题发表谈话。 发言人说,今年以来,国家质检总局不断收到来信、传真、电话,反映某些单位或个人假冒国家质检总局的名义, 相似文献
2.
李文龙 《中国质量技术监督》2001,(3):24
每年国家质量技术监督局都会收到一些检验机构(包括行业质检中心、省和省以下质检所、质检站)的各种人民来信举报材料,这种人民来信,对质检机构是一种有效的监督形式。人民来信举报的内容大致归为两类,一类是举报属实,举报信成为国家质量技术监督局查处违规违纪质检中心的重要线索,这类举报分为以下几种情况: 1.质检中心或质检中心的负责人不能正确理解和执行国家的有关政策和规定,擅自行事,追逐利益,向企业乱收费,引起企业的反感,企业或 相似文献
3.
当前,有相当一部分企业分别以职工集资、职工风险金、纪律保证金、内部存款、入厂押金等各种名义向职工个人收取集资款,其集资金额大小不一,利率高低不同。这种现象的存在引发一系列的社会问题,导致国家掌握的居民储蓄信息失灵,国家对金融监管容易失去控制,并造成国家税款流失。(一)违反《劳动法》有关规定强行集资。尽管中央和国务院三令五申,严禁企业强行要求职工参与集资,严禁强行职工入股,但个别企业仍置国家法令于不顾,往往以企业资金紧张、企业改制等各种借口和名义强行要求职工入股,缴纳各种名目的集资款,一般单位要求每人缴纳20… 相似文献
4.
每年国家质量技术监督局都会收到一些检验机构(包括行业质检中心、省和省以下质检所、质检站)的各种人民来信举报材料,这种人民来信,对质检机构是一种有效的监督形式。人民来信举报的内容大致归为两类,一类是举报属实,举报信成为国家质量技术监督局查处违规违纪质检中心的重要线索,这类举报分为以下几种情况: 1.质检中心或质检中心的负责人不能正确理解和执行国家的有关政策和规定,擅自行事,追逐利益。向企业乱收费,引起企业的反感,企业或署名或匿名举报; 2.质检中心在执行国家监督抽查任务或其他委托检验(鉴定)时,徇私 相似文献
5.
6.
7.
一、乡镇财政财务收支中存在的主要问题 近几年来,我们对部分乡镇党委书记和乡、镇长进行了经济责任审计,发现乡镇财政财务收支中主要存在以下几个普遍性的问题: 预算外资金不纳入财政专户管理,自收自支,体外循环;专项资金弥补经费不足;自立名目,强行向企业和农民乱集资、乱收费、乱摊派;随意“搭车”,层层加码,增加农民不合理负担;动用公款请客送礼,公款旅游;擅自截留各项收入、欠拨部分专款;违控购置、 相似文献
8.
原产地域产品,是指利用产自特定地域的原材料,按照传统工艺在特定地域内所生产的,质量、特色或声誉在本质上取决于其原产地域地理特征,并依照原国家质量技术监督局第6号令<原产地域产品保护规定>的规定,经国家质检总局审核批准以原产地域进行命名的产品. 相似文献
9.
原产地域产品,是指利用产自特定地域的原材料,按照传统工艺在特定地域内所生产的,质量、特色或声誉在本质上取决于其原产地域地理特征,并依照原国家质量技术监督局第6号令《原产地域产品保护规定》的规定,经国家质检总局审核批准以原产地域进行命名的产品。 相似文献
10.
11.
12.
《中国工商管理研究》2006,(7):50-50
河北省曲周县工商行政管理局日前以件形式颁布十项禁令严查年检五乱(乱设卡、乱收费、乱罚款、乱摊派、乱指定)。一、严禁随意增加年检条件;二、严禁强制代理;三、严禁指定会计师事务所或审计师事务所进行公司年检审计;四、严禁提高年检收费标准;五、严禁借年检之机搭车收取任何费用;六、严禁乱罚款;七、严禁摊派订阅各类书刊和音像资料;八、严禁借年检之机吃拿卡要。刁难企业;九、严禁以初审名义,向企业收取任何费用;十、严禁工商人员以任何名义代理企业年检,一律由企业法定代表人或委托代理人到县局登记大厅办理企业年检。 相似文献
13.
当前,一些地方不顾企业实际,加重企业负担,致使企业不堪重负。负担重就重在名目繁多的乱摊派、乱收费、乱罚款上。有些权力部门,以各种名义向乡镇企业要钱。在少数地方,有的乡镇企业甚至成了个别部门和领导的钱袋子,想要多少钱就要多少钱,想什么时候要钱就什么时候要钱,配大哥大、买轿车、出外旅游都到乡镇企业报销。这股风一定要刹住,否则,不但会使乡镇企业丧失竞争能力,而且还会毁掉一批干部。要依法维护乡镇企业各种权益,对违反《乡镇企业法》、侵犯企业和职工合法权益的行为,特别是平调乡镇企业财产,非法改变乡镇企业所有… 相似文献
14.
15.
16.
一、我国税收收入占GDP比重偏低的原因 1.预算外资金膨胀,企业负担重而实际税负低.在国民经济宏观管理方面,财税机制没有针对分配格局的调整进行合理的转换,造成各级政府及有关部门批准的各种行政收费和基金、集资过滥.这一乱收费现象,不但严重侵蚀了税基,分散了国家财力,还加重了纳税人的实际负担,损害了政府形象.据资料统计,除税收收入占GDP的比重外,再加上国务院和有关部门、省一级政府批准的各种规费收入占GDP的比重以及省以下政府和部门擅自确定的收费与各种名目的乱收费收入占GDP的比重,三项收入之和已超过30%,这是影响税收收入占GDP比重偏低的一个重要原因. 相似文献
17.
18.
19.