政府投资项目中规范评标专家方法的研究

虽然国家法律法规对政府投资项目的招标投标活动进行了严格的规定,但实际招标投标过程中仍有大量的违规行为发生。其中,评标是招标过程中的一个重要环节,评标专家如果在评标中违轨,可能直接改变招标的结果,并且违轨方式具有隐蔽性。于是对政府投资项目招标投标的日常管理和监督提出了更高的要求。本文首次引入决策熵理论,对评标委员评标结果的可靠性进行考察,以监督评标委员的评标行为。     

综合评分法的分值设定与评审运用

政府采购招标的评标方法主要分为最低评标价法、综合评分法和性价比法,其中,综合评分法是按照招标文件中规定的各项因素对投标响应的综合评审得分,确定中标人。由于综合评分法与最低评标价法相比,注重对技术、服务及项目保障能力等因素的综合评审,对实现采购项目的质量目标,保障采购项目顺利实施能够做出一定的保证,所以,这种评标方法在政府采购项目中被广泛运用,     

如何选择服务采购项目评标办法

针对云南省招标采购局住宅小区保安服务采购项目,作者作为从事政府采购集中代理业务的一员,对服务采购项目如何选择评标办法进行了详细的分析。     

层次分析法在公路施工招标评标中的实施

基于公路工程的特点分析,通过对公路建设工程项目招标评标的基本原理和评价指标研究,将层次分析法引入公路工程施工招标评标,探讨了层次分析法在公路工程施工招标中的可行性,为公路工程施工招标评标提供了一种定量方法。     

关于科技招投标工作中若干问题的探索

文章立足于科技招投标的工作实践,分析思考了存在的问题,从科技项目招标的立足点、科技招标项目的选择、评标标准的确定、评标专家的管理及项目后续管理等方面进行了探索。     

工程建设项目招标评标方法的选择研究

文章对工程建设项目招标过程中涉及的建筑安装工程招投标、材料、设备采购,以及勘察设计、监理服务招标等不同对象的特点进行了分析,并针对不同的招标采购对象及其特点选择合适的评标方法进行了探讨,从而为工程建设项目服务。     

石油装备企业物资招标采购存在问题探讨

石油装备企业物资品种繁多,招标频繁。本文针对目前招标工作中存在的竞争不充分、串标、信息泄密、评标方法存在缺陷、专家评标的局限性、招标文件制作不规范六个方面的问题进行了分析,并提出了对策。     

法律资讯

评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较。国务院对特定招标项目的评标有特别规定的,从其规定。简单地讲,评标是对投标文件的评审和比较。根据     

基于SAD模型和AHP法的评标指标影响程度分析

在工程建设项目招投标的过程中,评标是至关重要的环节,评标指标直接影响评标结果。本文拟采用SAD模型建立科学的评标体系,结合SAD模型与层次分析法(AHP)进行评标指标影响程度分析,对评标委员会如何选择自身条件基本满足招标文件要求且相互之间差别不大的投标单位作为中标人进行深入探索。     

编制招标文件应把握的几个要点

招标文件是采购项目招投标过程的纲领性文件,为编制高质量的招标文件,避免出现较大漏洞。本文从招标范围、评标方法、投标保证金、付款方式等方面阐述了编制采购项目招标文件需把握的几个要点,对招标人更好地完成该项工作提供借鉴。     

基于改进TOPSIS法的装备采购承包商评价与优选

装备采购招标项目中对竞标者进行科学而有效的评价是做出正确承包商选择的前提。其中作为关键步骤的评标过程是一个多目标决策问题,基于改进TOPSIS法建立了该决策问题的数学模型,提出了相应的评价流程。并通过一个实例,对备选承包商进行了评价和优选,证明该方法是简便、有效和可行的,为装备采购招标项目中的承包商选择决策提供了科学的依据。     

县级政府采购评标中存在的问题及对策

一、实践中的具体案例（一）符合性审查环节如何认定重大偏离问题。案例：某货物采购项目在评标过程中，评标委员会发现一投标人投标产品的一个重要指标不符合招标文件要求，而招标文件未明确此为★号指标。问题分析：在符合性检查环节中，评标委员会依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行符合性审查，存在重大偏离的投标文件为无效标。在该项目中，招标文件规定：重大偏离是指投标人投标文件中所述货物质量、技术、规格、数量、交货期等和服务明显不能满足招标文件要求。后经评标委员会2／3以上同意认定为重大偏离，该投标文件被判定为无效标。     

关于工程项目招标评标办法的探讨

本文对现有的评标办法进行了梳理和总结,选择了四种适用于工程项目招标且实用性、可操作性较强的四种评标办法,即综合评估法、经评审的最低投标价法、排位法以及模糊综合评估法,针对其制定方式、适用情况、优劣势进行了分析和说明.同时从技术难度、项目估算金额的维度标明了四种评标办法的适用范围.以其能给工程项目招标工作人员编制评标办法提供一定依据,并促进新的评标办法的推广应用.     

构建建设工程招标评标体系——以杭州市北秀小学改扩建工程为例

对构建的建设工程招标评标体系进行了实证分析,验证了评标体系的科学性和实用性.首先对杭州北秀小学改扩建工程进行了介绍,简述了学校招投标情况,用层次分析法对该学校工程进行全面分析.最后,指出了该项目在招标评标方面存在的不足及建议.     

发电企业招标评标管理现状和探索

招投标是一种充分发挥市场机制作用的采购方式,能使参与方获得公平竞争,提高社会经济效益,最大限度保护国家和社会公共利益。为了引入竞争,降低成本,控制质量,目前电力企业技术改造、检修和维护项目采购主要通过招标方式完成。为提高企业招标评标管理工作的制度化、科学化、规范化,笔者从实际工作经验出发,介绍了发电企业物资、工程、服务类招标评标工作现状,剖析实际操作中遇到的问题和难点,吸取先进招标管理经验结合作者自身的体会,提出改进招标管理和评标方法的建议,为提高发电企业招标评标管理工作质量,具有一定借鉴意义。     

机械设备招标中的评标方法探析

机械设备招标领域的发展与过去相比得到了不小的突破与创新,但是在实际招标中也有很多细节问题出现,不仅影响招标质量,还降低了评标方法的应用价值。就机械设备招标中评标方法方面的内容进行论述。     

建设施工项目评标指标设计问题探讨

文章主要对建设施工项目评标的指标设计问题进行了探讨,概述了招标的概念、类型以及评标指标设计的原则,分析了建设施工项目的资格预审指标,具体包括强制性条件指标和一般性条件指标,最后分别对商务标评标指标和技术标评标指标进行了设计。     

评标方法的适用选择与有效监督

随着招投标工作的普及和深入,对采购招标项目评标方法的认识逐步加深,从监督视角出发,认真分析各种评标方法的的优缺点,选择针对性更强的评标方法,提高评标活动效率与效益,加强对评标活动的有效监督,从而实现采购招标工作的公平公开公正和阳光操作.     

如何确定评标方法

所谓评标,就是以招标文件为依据,对各投标人进行评审与比较。招标项目的评标因素包括商务因素（含价格因素或经济因素）和技术因素。这些因素可分为资格性因素和量化评标因素。资格性因素应在初步评审标准中规定,不满足要求的作否决处理。量化评标因素应在详细评审标准中规定。通常来说。评标的因素主要有运费和保险费、付款计划、交货期、运营成本、货物的有效性和配套性、零配件和服务的供给能力、管理水平、相关的培训、安全性和环境效益等;投标人及参与提供服务的人员的资格、经验、信誉、可靠性、专业和管理能力。如何对众多因素进行评审,我公司在多年招标工作经验总结的基础上,逐渐发展完善了两种评标方法：经评审的最低投标价法和综合评估法。经评审的最低投标价法,首选要对各投标人进行符合性评审,检查各投标人是否满足招标文件实质性要求（即否决项）,然后对评审合格的投标人,进行技术、商务一般性条款、与价格有关的因素的评审,根据招标文件规定的调整项目和调整系数,调整所有投标报价,形成可以进行比较的评标价格,并按照由低到高给出中标候选人排名。采用经评审的最低投标价法评标,对于实质上响应招标文件要求的投标进行比较时,可以考虑与投标报价直接相关的量化折价因素,而不再考虑技术、商务等与投标报价不直接相关的其他因素。     

电力配网物资评标策略优化研究

文章基于电力物资采购的要求和特点,贯彻执行电网物资招标评标的标准,依照某供电企业物资招标采购现状,选择合适的评价方法,分类制定采购标准,构建配网类物资招标的指标体系,确定指标权重,以制定科学的评标标准,将多种评价方法应用于打分规则和评价结果综合,以增强评标方法的科学性,提高评标质量为目标。