我国利润表列报变革的内在机理分析

近年来,我国利润表列报形式在维持现行利润表基本理念框架(综合收益观)基础上,频繁进行利润表列报顺序调整和列报项目增补,这些变革虽然动作不大,但是从这些细节性变革,可以一窥利润表列报变革的机理和趋势.本文旨在重点梳理2014年确定全面收益披露框架以来我国一般企业利润表列报格式的系列调整变化过程,对照国际财务报表列报发展趋势,从企业经营方式、国家宏观产业政策和风险社会环境等角度,分析我国利润表列报形式变革的内在动因和机理,推进利润表列报变革,促进利润表信息质量提升.     

利润表释疑

长期以来,无论理论界还是实务界都认为利润是由利润表披露的,利润表所披露的利润能够反映一个企业实力的大小,这实际上是一种误读。利润表之所以产生是为了披露资产负债表中本年利润所形成的业务来源,以此说明利润的质量。利润表按照不同业务对利润的稳定性程度由大到小排序,利润越是来自于主营业务,就越具有稳定性;利润表在披露利润的业务来源时也会显示利润的多少,但利润的多少没有反映企业创造的全部新增价值,从而不能说明企业价值创造的整体水平;利润表中利润的多少并不能充分反映企业的实力,企业实力是由其在行业中的竞争地位所决定,以利润作为衡量企业优劣的主要标准有可能名不副实;利润表中利润的计算是建立在虚拟观的基础上的,难以找到与利润对应的实体基础,从而无法直接分析判断利润背后是否存在潜亏,也就是难以深入分析利润的真实质量。     

浅谈利润表的问题及改进措施

利润表反映了企业一定期间的经营成果,是财务报表中的重要组成部分。随着社会经济的飞速发展,现行的利润表已经不能满足信息使用者的需要。本文通过对利润表结构和内容的分析,总结出利润表存在的主要问题,并提出了相应的改进措施,最终达到提高会计信息质量的目的。     

费用性质法利润表相关观点探析

正利润表列报方式可分为费用功能法和费用性质法。我国企业普遍应用费用功能法利润表。我国《企业财务会计报告条例》(国务院令第287号)第十条规定:"在利润表上,费用应当按照其性质分项列示。"《企业会计准则(2006)》规定,对于费用的列报,企业应当采用"功能法"列报,即按照费用在企业所发挥的功能进行分类列报。在国际范围内,费用性质法利润表在欧洲国家和地区(以德国、法国为代表)广泛应用,而费用功能法利润表则主要应用于美国、日本等国家。     

ST公司利润表剖析

利润表中反映企业利润的项目包括营业利润、利润总额和净利润,其中营业利润是反映企业主营业务优劣的指标,同时也代表着企业是否具有持续的盈利能力,是企业真正的生命力所在。若一个企业通常利润总额与净利润为盈利状态,而营业利润为亏损状态,这样的企业盈利靠的是非经营收益,是没有持续盈利能力的,是不具备投资价值的。ST是英文Special Treatment缩写,意即"特别处理",这类企业的盈利状态如何?文章从ST公司的利润表入手,对其利润表进行剖析,发现了ST公司利润表的特征及其经营中存在的问题,并提出了相关建议。     

费用性质法利润表：人力资源成本披露方式的最佳选择

在人力资源越来越受重视的今天,对人力资源成本的披露十分迫切。我国现行的费用功能法利润表无法满足对企业人力资源成本披露的要求,而欧洲流行的费用性质法利润表正好可以填补这一空白。因此,笔者认为,我国应借鉴国际经验,利用费用性质法利润表对企业人力资源成本进行披露。     

洞悉利润表质量的窗口

利润表项目计量与披露的内在缺陷是利润表质量受到质疑的重要原因。随着财务报表信息使用者要求的变化，利润表不再是财务报表分析的重点。但利润表仍然是评价企业经营业绩的重要的信息载体。财务分析师利用分析技术解释利润表质量，其他报表使用者再依据分析师的揭示决定在何种程度上采信和以何种方式使用利润表。这些方面既然能为管理当局影响业绩呈报服务，也可以为财务分析师洞悉利润表质量提供线索。     

新利润表及其财务分析指标研究

《企业会计准则第30号——财务报表列报》应用指南明确提出了一般企业利润表的格式,这个格式较之旧利润表有很大的变动。本文分析了新利润表的变动之处和存在的不足,提出了改进建议并重新设计了财务分析指标。     

浅议利润表的完善

企业对外提供的报表主要有资产负债表、利润表、现金流量表及附表.一般情况下,使用者需要更详细的利润表而不是详细的资产负债表与现金流量表.利润表作为动态报表,能灵活地反映企业某一特定期间的生产经营成果.利润表是把一定期间的营业收入与相同期间相关的营业费用进行配比,从而得出该期间的净利润(或净亏损).不难看出,收入和费用的变动趋势直接影响利润趋势,进而影响投资者分析企业今后利润的发展趋势及获利能力.     

青岛海尔利润表分析

财务报表作为一定期间内反映企业财务状态、经营成果和现金流量的会计信息,为广大企业和投资者的经营分析及决策提供了重要的依据,而利润表又是剖析企业盈利能力、评估企业经营管理状况的重要依据.通过对利润表的分析,我们能够客观地评价企业的经营绩效,挖掘企业在经营管理过程当中存在的问题,判断企业日后的发展趋势,为企业的经营管理决策提供依据.本文通过对青岛海尔201 2年-2014年的利润表进行横向分析和纵向分析,解析该企业的盈利状况和经营成果.     

煤炭行业上市公司偿债能力的实证分析——基于利润表视角

本文选取煤炭行业上市公司2009-2011年27家上市公司80组数据,以所选企业的利润表为基础,建立回归模型,进行实证分析研究,来检验利润表的信息对于企业偿债能力影响的强弱。     

基于财务分析角度对利润表的思考

利润表反映了企业一定时期内的经营成果,作为企业财务报告的一部分,应当满足报表使用者的各项要求,从而提高利润表的质量.文章从财务分析的角度,剖析了当前利;润表在结构与内容上存在的诸如不能提供准确计算应收账款周转率所需数据等方面的问题,进而提出在利润表中增加主营业务收入赊销额等内容的改进建议,以进一步完善利润表,提高利润表的可利用价值.     

费用性质法利润表比较观

2000年 6月，国务院第 287号令颁布的《企业财务会计报告条例》第十条 (二 )项：“……在利润表上，费用应当按照其性质分项列示。”现行利润表是按照费用的功能列示。 　　世界流行的利润表基本格式有两种：一是流行于我国、美国和日本的费用功能法利润表或称销售成本法利润表；另一是流行于欧洲国家的费用性质法利润表 (或称支出性质法利润表、总成本法利润表 )。根据欧洲联盟第 4号指令，欧洲国家的企业可以选择采用费用性质法利润表或费用功能法利润表。两种利润表都是国际会计准则委员会 (IASC)于 1997年修订的国际会计准则第 1号 (I…     

关于会计学专业本科生利润表教学改革探讨

一、从财务分析层面教学生编制现行利润表首先,我们需要让学生知道,利润表的编制有两种格式：一种是单步式利润表,另一种是多步式利润表。单步式是通过将本期发生的所有收入减去所有成本费用计算出本期利润。这种编制方法清晰地反映出了企业在一定时期的总收入、总成本费用和利润额,且方法简单,     

所得税纳税申报用利润表之构想

在企业涉税业务中，企业所得税申报内容最为全面、复杂。本文通过对利润表与纳税申报表差异的分析，构想了纳税申报用利润表，该利润表除便于报税外，还具有满足受托责任评价之功效，并与资产负债表形成一定的勾稽关系。     

试论我国利润表要素的改进

新《企业会计准则——基本准则》中对利润表要素的设置仍存在一些不足,这会影响报表使用者理解企业所报告的业绩,难以评估企业未来的盈利能力。本文对利润表要素的设置进行了分析和探讨,增加了利得、损失两个要素,将利润要素改为全面收益要素,按列报全面收益的要求对利润表格式进行了重排。     

我国全面收益报告的选择模式探讨

传统利润表已无法如实反映企业全部的未实现损益,利润表的改革是国内外会计理论界研究的热点之一。随着全面收益理论的发展,国外主要会计机构如ASB、IASB等已在利润表中加强了全面收益的披露。我国新准则中的利润表仍以传统模式为主,随着我国会计准则国际趋同的不断深入,需要在利润表中充分披露更多的全面收益。本文以全面收益理论为基础,借鉴国外全面收益的披露方式,结合我国现阶段的实际情况,探讨了我国全面收益报告的选择模式。     

新利润表及其财务分析指标研究

《企业会计准则第30号——财务报表列报》应用指南明确提出了一般企业利润表的格式,这个格式较之旧利润表有很大的变动。本文分析了新利润表的变动之处和存在的不足,提出了改进建议并重新设计了财务分析指标。     

浅析管理用资产负债表和利润表

相比传统报表,管理用资产负债表和利润表能够准确地反映企业用于经营活动和金融活动不同的资金来源,揭示企业经营活动与金融活动对净利润产生的不同影响,本文将管理用资产负债表和利润表的内容结构与传统报表进行了对比分析,为企业进行财务分析和管理决策提供了重要依据。     

试论我国利润表要素的改进

新《企业会计准则——基本准则》中对利润表要素的设置仍存在一些不足，这会影响报表使用者理解企业所报告的业绩，难以评估企业未来的盈利能力，本文对利润表要素的设置进行了分析和探讨，增加了利得、损失两个要素，将利润要素改为全面收益要素，按列报全面收益的要求对利润表格式进行了重排。