知识溢出、产业集群与企业选址

由于知识的外部性,知识溢出这个新的区位因子正逐渐构成企业空间竞争的新变量,成为企业选址的关键因素之一。企业是否选址产业集群,实质上是对集群内知识溢出所带来的正负效应的权衡。一方面,知识溢出具有典型的局域性特征,吸引企业选址同一区域,强化了集群现象;另一方面,作为知识溢出载体的产业集群,通过本地生产网络、合作创新、人才流动、非正式交流等机制促进了知识的流动,在为企业减少创新成本的同时,也增加了集群内企业知识损失的风险。因此,不同特征的企业有不同的选址行为:处于学习和模仿创新阶段的中小企业趋于选址集群内,但是对具有一定规模和较强研发技术能力的企业而言,为了防止信息的泄露,往往定位于集群之外。     

产业集群知识溢出效应下企业技术创新行为的博弈分析

知识经济时代,技术创新是企业的核心竞争力,知识溢出改变了集群企业技术创新的知识环境。从知识溢出的角度,运用演化博弈模型分析了不同知识环境对企业创新行为决策的影响,认为:知识保护、企业自律是集群可持续发展的必要条件,"知识保护有度,创新有度"是更好的集群创新理念。     

产业集群协同学习效用的影响因素分析

产业集群有利于促进集群内部企业的创新能力的提高和创新成果的扩散.产业集群内协同学习对产业集群的创新有极大的提高作用.集群成员间的互动的知识共享、交流和信息反馈-即"协同学习"是推动集群创新优势提升的内在微观机制.相对于个体学习,协同学习可有效提高学习者的学习效率.通过我们的项目研究成果,本文认为产业集群协同学习效应的影响因素有:人才的流动,集群企业互动、企业衍生过程、人员的非正式沟通、集群内相关构的支撑和政府规制.     

知识势能差下的集群中小企业学习过程研究

产业集群中企业学习已经成为提高企业乃至整个产业集群竞争力最有效途径,知识溢出是集群内企业学习的典型特征。首先以知识势能差为切入点,阐析集群内的知识溢出现象;然后,结合知识势能差构建产业集群中的企业学习分工系统,以探析企业的学习分工过程;最后,建立企业学习动力主体之间以及主体与企业学习之间的关系网络,以分析集群内企业学习的运行过程。     

龙头企业知识溢出及集群竞争力的提升效应

产业集群已经成为区域经济发展的动力,知识溢出又是集群持续创新的最主要条件。文章主要研究了集群内龙头企业知识溢出的实现方式,并分析了知识溢出与竞争优势的两难困境,认为龙头企业可以通过集群竞争力的提升效应来克服个体在知识溢出时所造成的负效应。     

基于科技人才流动视角的产业集群风险研究

科技人才流动所产生的知识溢出效应给产业集群带来创新活力，与此同时也不可避免地蕴含着潜在的风险。本文从产业集群内公共资源问题着手，通过集群内企业争夺科技人才的博弈分析，进一步对集群内科技人才可能存在过度流动从而对集群发展产生风险进行分析，并得出结论：博弈分析模型中的相关参数的不同组合，将可能代表着由科技人才流动所产生的集群的不同风险；并且存在一个参数组合，代表最优知识溢出水平，这个最优溢出水平的产生便是科技人才合理流动的结果。     

产业集群知识共享机制的构建

产业集群是在特定区域中,具有竞争与合作关系,且在地理上集中,有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。不同产业集群的纵深程度和复杂性相异。由于集群企业具有地域、行业、政策环境的相对优势,为企业间知识的传播与共享创造了有利的条件,通过产业集群知识共享机制的构建,可以创造更多的知识溢出效应,促进知识的创新活动。     

基于社会网络的产业集群创新效应研究

一、基于社会网络的产业集群创新效应 1．知识的交流与扩散效应 首先，在集群内，知识产品处在不断更新状态之中，而企业的创新能力依赖于来自其他公司和机构的互补性知识。而集群内企业之间在自身的信息、知识的构成和能力水平上不可避免地存在一定的差异，我们将之称为：“集群内的能力势差”。这些企业之间为了保持竞争地位，需要不断地创新和积累，从而导致集群内的低位势成员企业，通过自主学习、模仿跳进等方式，减小知识和能力差距，在集群内产生了“学习拉动效应”。     

产业集群知识溢出的障碍及化解

<正>近年,产业集群知识溢出作为研究主题得到了高度的重视,但从目前研究知识溢出的相关文献来看,其研究焦点是解释集群知识溢出的过程,而对集群知识溢出的影响因素分析较少。集群知识溢出的过程是集群内部各种类型组织之间通过不同方式实现的,由于集群组织之间在性质、类型及功能定位等方面存在明显的差异,导致对集群知识溢出数量和利用效率的作用方式与产生效果各不     

基于知识溢出的企业集群持续竞争优势的内在机理

企业集群如何获取持续竞争优势是其发展中所面临的关键问题。文章从内部和外部知识溢出的角度，分析了企业集群知识溢出的内涵，概述了企业集群知识溢出的效应及其路径，最后从人员流动、知识吸收能力、竞合机制三个方面分析了知识溢出促使企业集群形成持续竞争优势的内在机理。     

构建产业集群的学习机制 凝聚集群发展的合力

改革开放以来,产业集群在我国许多区域取得了长足的发展,成为加快区域经济发展的有效模式。由于产业集群能够为集群企业提供一种良好的创新氛围、较好地降低企业的成本、加速知识的转移扩散,极大地支持和促进了集群企业的成长与发展。与此同时,产业集群为集群内企业的学习创造了一种社会文化环境。这个环境就是马歇尔所说的“产业空气”,这种产业空气使得集群具有了平等合作创新的网络化特征,这种网络一方面为集群内企业工作人员提供了包括正式交流和非正式交流的诸多面对面知识交流机会,     

产业集群创新系统的构成要素及其发展策略

产业集群规模的拓展,要求我们坚持创新驱动,走提升发展之路。产业集群创新包括创新相关企业、基础设施、服务机构、基础资源、外部市场环境、法律政策环境、制度规则及文化氛围等要素。推动产业集群创新发展需要实施一系列举措,例如,要加大产业集群创新发展的政策支持力度,强化集群区域内配套设施体系建设;集群内各相关企业要强化协同创新,强化互动学习和知识共享;要鼓励集群内企业自主开展创新活动,并建立健全知识产权保护机制;要发挥产学研合作对集群创新发展的支撑作用,等等。产业集群的系统化创新能够进一步发挥产业集群优势,对实现产业转型升级具有重要意义。     

产业集群中社会资本对知识溢出的作用研究

产业集群作为一种特殊的产业组织形式,其中的知识溢出现象和社会资本的累积都已经成为国内外学术界研究的热点问题。本文对集群内知识溢出的内涵以及溢出途径进行展开分析,并结合社会资本的特点将集群内社会资本对知识溢出的作用作以归纳性论述。     

产业集群内部知识共享的制约因素及促进策略

知识共享是产业集群内部存在的两种重要机制之一,是集群获得强大竞争力的深层次原因。产业集群内部知识共享有五种模式,但在开展和进行有效知识共享时,存在着诸多制约因素,如既得利益的保护心理、传统文化的保守意识、知识共享的能力差异、企业文化的不同特色、共享渠道的技术壁垒和群内企业的互不信任。因此,必须采取措施,促进产业集群内部的知识共享。     

集群社会资本、集群知识创新平台与集群企业创新绩效

本文以珠三角产业集群企业为对象,对集群内部集群知识创新平台是否以及如何影响集群企业的创新绩效进行了实证分析。研究结果表明:集群知识创新平台对集群企业创新具有正向影响;集群社会资本对集群企业创新绩效均有显著的正向影响;集群社会资本与集群知识创新平台正相关。但除了信任维度外,关系维度和文化维度并不直接影响集群企业绩效,而是通过集群知识创新平台作为中介变量间接影响企业创新绩效;在"集群社会资本→集群知识创新平台→集群企业创新绩效"链中,集群知识创新平台是提高集群企业对知识吸收的有效性和创新性,提升集群企业创新绩效的重要因素。     

产业集群下知识溢出效应联合所有权的博弈分析

产业集群下主导产业的知识溢出对集群内其它产业有着重要影响,而其它次产业之间也存在溢出效应的权衡与共享。通过重复博弈来说明联合所有权的最优性。     

产业集聚区域内科技人才知识溢出效应的实证分析

产业集聚会带来科技人才的集聚,而科技人才的集聚又产生知识的溢出效应。本文利用层次分析法对宁波市高校、企业、政府及科研单位内科技人才知识溢出效应进行实证分析,发现政府及科研单位知识溢出效应较好,而企业单位知识溢出效应较差,主要是在内部人际交往、资源共享、运行效率、知识成果产出等方面影响科技人才的知识溢出。     

高科技中小企业集群知识扩散模型构建及阶段分析

知识扩散是一个经历知识形成、知识溢出、知识吸收、知识再造和新知识形成的螺旋式上升循环过程。本文构建了高科技中小企业集群知识扩散模型,重点研究了知识溢出、知识吸收和知识创新三个阶段的影响因素。知识溢出阶段的主要影响因素有空间距离、知识型员工的聚集和流动、市场结构和社会网络;知识吸收阶段的主要影响因素有企业的研发活动、企业的学习文化、企业对新知识的敏感度、企业对知识的接受能力以及集群学习机制;知识创新阶段的主要影响因素有知识创新的主体、多元化社会资本和基础设施。     

高新技术产业集群创新体系的构建研究

文章介绍了高新技术产业集群的定义及其国内外研究状况，对影响高新技术产业集群创新体系的因素进行了分析。要实现高新技术产业集群功能最优化，促进区域经济快速增长，必须形成一个科学的运作系统，并基于企业群和企业家、知识与技术中心、资本市场、地方政府与中介机构、区域创新环境这五个方面要素，构建高新技术产业集群创新体系。     

产业集群创新中行业协会的“囚徒困境”分析及措施

企业之间的相互信任、知识共享及分工协作是产业集群形成和发展的基础,也是产业集群创新的关键。文章从这个原则出发,引入了"囚徒困境"博弈模型,分析了两个企业在产业集群合作创新中可能会遇到的困境以及策略,并针对性地提出了构建产业集群内的行业协会来促进企业间合作创新的观点以及一系列政策措施建议。