个人所得税指数化改革的思考——基于统计方法和宏观经济波动的角度

个人所得税指数化的核心在于明确我国高通货膨胀的持续性以及CPI衡量居民生活成本变化的准确性到底有多高。一方面,我国的高通货膨胀是一个短期经济现象,并非是长期持续的;另一方面,基于CPI编制的理论框架,从居民消费结构变化和社会保障制度对居民生活成本变化影响的角度看,我国目前的CPI统计技术在衡量居民生活成本变化上存在较大偏差。因此,同CPI联系的个人所得税指数化目前不适宜作为个人所得税制改革的方向。     

CPI的命运曲线

通缩还是通胀?2006年的中国经济正处在敏感的十字路口在政府、企业、学界、公众共同关注的诸多因素中,没有比物价更具典型意义的了。作为衡量宏观经济是否通货膨胀或者通货紧缩的关键指标,居民消费价格指数(Consumer Price Index,CPI)像GDP增长     

高通胀下的硬着陆

进入2010年，通货膨胀似乎切实地来到了中国老百姓的面前，白2009年11月CPI“转正”之后他们突然发现蔬菜、食用油的价格在飞速上涨。数据显示2009年12月，中国CPI增长达1.7％，大大高于此前11月0.6％的涨幅。尽管关于部分价格上涨的原因争议颇多，但仍有分析人士认为此番部分日常生活用品的价格上涨是2009年资产价格上涨后，通货膨胀开始向日常生活用品领域蔓延。     

当前中国通货膨胀趋势与展望

基于中国经济的现实特征,我们认为,货币供应量的增速和菲利普斯曲线不能很好地预测本轮通货膨胀未来趋势。当前中国经济正走过"刘易斯拐点",劳动力成本尤其是低端劳动力成本将呈现中长期上升趋势,这种根本性变化将对中国未来通货膨胀的形成以及走势产生影响,温和的通货膨胀伴随相对较低的增长率将成为未来三到五年中国经济常态。     

我国通货膨胀的成因和对策分析

通货膨胀指物价普遍且持续地上涨,衡量一国通货膨胀状况的指标通常是居民消费价格指数(CPI)。通货膨胀的出现或恶化不仅会导致市场价格的严重扭曲,而且也会导致一国货币的严重贬值,并由此破坏整个市场的运作法则。近几年来,随着经济的快速发展,人民收入的不断提高,我国的CPI指数也在不断攀升,2007年更是创下了11年来的最高纪录。愈演愈烈的通货膨胀现状引起了社会各界人事的高度关注,也给广大人民群众的生活带来了极为严重的影响。本文结合我国通货膨胀的现状,分析了我国通货膨胀的成因,探讨了治理通货膨胀的有效对策。     

中国核心通货膨胀的估计

准确地测度通货膨胀是认识一般价格水平的变化状况和制定反通货膨胀政策措施的基础。然而，现在被广泛用来测度通货膨胀的RPI或CPI及其对它的改进与通货膨胀的经济内容不一致。这就使得在这些方法下测度的通货膨胀不可能准确地反映实际通货膨胀的状况。于是，本文依据货币数量论提出了一种利用长期识别限制的结构性向量自回归模型来测度核心通货膨胀的新方法。在这个方法里，核心通货膨胀被定义为货币冲击引起的一般价格水平的变化。从向量自回归模型中识别出来的货币冲击和一般价格水平对货币冲击的反应函数被用来构造RPI或CPI变化率由货币冲击引起的成分，这样测度的核心通货膨胀与货币主义理论下通货膨胀的经济内容完全一致。用这种方法估计1954-2002年间中国核心通货膨胀过程中所提供的经济证据表明，我们对核心通货膨胀的定义和估计方法看起来非常合理。而且，测度的结果还能够帮助我们认识我国历史上每一次通货膨胀和通货紧缩的形成机制。     

中国通缩了？

很有意思，短短6个月之后，经济学家们对中国经济的担忧开始由通货膨胀变为通货紧缩。2012年10月15日，中国统计局宣布，9月份全国居民消费价格指数（下文简称CPI），同比涨幅收窄至1996，这是中国CPI连续6个月下行，并持续3个月在2％以内，CPI曲线呈现出典型下跌态势。而工业生产者出厂价格（下文简称PPI）更是创下35个月新低，9月增幅为-36％。此数据一出，很多人长出了一口气，“通过几个月的宏观调控，中国经济脱离了通货膨胀的阴影”。从经济数据来看，中国经济开始进入安全区，甚至可以支撑未来几次降息操作，有专家甚至宣称，全年通胀值低于3％的目标将轻松实现。但事情真的如此乐观吗？     

农产品价格上涨:当前通货膨胀的根源?

2007年以来，我国CPI呈加速上涨趋势。2007年8-12月依次为6．5％、6．2％、6．5％、6．9％和6．5％，2007年全年CPI上涨4．8％。进入2008年，上涨更为迅猛；2008年元月份为7.1％，2月份更是达到惊人的8．7％。物价上涨为何如此之快？究竟是什么原因造成的？在当前防经济过热、防物价全面上涨的大背景下，第九届中国发展高层论坛上，经济学家各抒己见，纷纷探究通货膨胀的根源。     

财经动态

国内国内新闻新闻CPI今年将超3%警戒线CPI今年将超3%警戒线CPI是衡量我国通货膨胀程度的重要指标,目前业内普遍将3%界定为CPI的“警戒线“。今年1-8月的物价指数(CPI     

调查显示：地方债风险成当前经济最大挑战

本刊讯由经济参考报社和厦门大学宏观经济研究中心联合开展的“年度中国宏观经济形势和政策问卷调查”近日公布结果,有63％的经济学家认为地方政府债务是当前中国宏观经济发展面临的最大挑战。而产能过剩加剧、经济增速放缓和房地产市场泡沫等方面也被认为是影响未来经济健康发展的决定性因素或重要因素。报告显示,接受问卷调查的多数经济学家认为全年GDP增速能够达到7．5％的预期目标,所有经济学家都认为全年CPI增长将低于3．5％的预期目标。仅有2％的受访者认为今年居民收入水平有望提高。多数经济学家认为,政府不可能重启以政府投资为主导的大规模财政激励政策和以信贷刺激为主导的货币政策,     

短期看CPI问题不大

国民经济研究所所长樊纲2月1日表示，当前中国开始出现对通货膨胀的担心。但是如果只是看CPI的话，短期问题不大。真正的问题在于资产价格的过度膨胀。原因有三个方面：首先是由于国际金融危机的爆发，当前全球范围内都存在着产能过剩的问题，也包括中国；其次，从世界范围看，农产品价格长期存在着下降的趋势，而且中国已经连续六年粮食产量丰收，农产品价格比较稳定；最后，虽然资源、石油的国际价格是在上涨，但是要传导向CPI，     

与其振兴产业不如搞活企业

关于当前的经济走势，存在不同的看法，有空前的分歧，分歧之大前所未有。根据我所看到的，现在有五种担心： 第一种担心是通货膨胀，这种观点认为过多的信贷投放迟早要带动物价大幅度上涨，一般来讲12个月到18个月，去年11月份CPI转正，因此担心通货膨胀的压力加大。     

论汇率传递效应对通货膨胀的影响

本文选取2007年1月至2010年11月的月度数据,运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验实证分析人民币汇率变动对我国通货膨胀的影响,研究结果表明,人民币汇率变动对以CPI衡量的通货膨胀水平传递效应很低,并且存在明显的时滞。本文的研究结果有利于反驳当前国际国内主张通过人民币升值来遏制通货膨胀的呼声,且对我国汇率制度改革有一定的启示意义。     

基于波动性-持续性的中国核心CPI测算及其评估

研究目标：基于波动性-持续性的核心通货膨胀测度方法是否适用于中国核心CPI的构建。研究方法：使用中国2001年1月至2015年12月的CPI相关数据,利用基于波动性-持续性的方法测算中国核心CPI,并与其他方法构建的核心CPI进行比较。研究发现：基于波动性-持续性的三重加权法（包括V-P-E法和T-RMSE法）构建的核心CPI是无偏的;三重加权法具有较强的追踪趋势通货膨胀的能力;在预测未来通货膨胀的能力方面,三重加权法具有较好的表现。总体来看,三重加权法是测算中国核心CPI的优良方法。研究创新：使用同时考虑波动性和持续性的方法构建中国核心CPI,并验证了其优良性。研究价值：基于三重加权法的核心CPI可作为测度中国核心通货膨胀的重要参考指标。     

通胀与产能过剩并存凸显发展困境

目前，中国正进入新一轮通胀周期。其典型特征是CPI涨幅不断创新高，但产能过剩问题也日益突出。通货膨胀与产能过剩同时并存。反映出我国经济发展面临结构性失衡与发展方式的困境。因此，如何实现抑制通胀与消除产能过剩的双重目的，是当前宏观调控的一项重要任务。     

潜伏的事实和虚弱的数据

在论及2010年的消费者物价指数（CPI）时，绝大多数研究者是乐观的，境外投资银行一般认为在2％-2．5％左右，国内的预期则在3％-3．5％左右，其中第三季度可能达到当年高点。按照通行的标准，CPI的增幅大于3％时，就可以算为通货膨胀；而当CPI的增幅大于5％时，则是严重的通货膨胀。但在2009年底召开的中央经济工作会议中，只在一处提及要引导“通货膨胀预期”。     

关于消费者价格指数(CPI)偏差的思考

CPI是一个非常重要的宏观经济指标,然而CPI偏差的存在,使消费者价格指数不能真实的反应通货膨胀水平,在很大程度上影响了国家宏观调控的准确性,使人们对实际经济运行状况产生错误理解,社会各界对CPI准确性的质疑声也不断。本文从经济学角度与CPI编制理论框架结合对CPI偏差的存在性、CPI偏差类型进行分析,并针对CPI编制提出了改进建议。     

通胀时期的管理对策

据国家统计局日前公布的数据显示,中国第一季度的CPI同比增长5.0%,3月CPI同比上升5.4%,超过市场预期。有经济学家表示:通胀已经十分严重。近年来,房价不断高企、物价节节攀升似乎也在证明经济学家们的判断,     

对我国当前通货膨胀问题的反思

目前,通货膨胀是困扰我国经济发展的主要问题。去年中国的CPI继3月突破3%警戒线后一路走高,在3月和10月双双达到6.5%的十年新高。能否遏制住通货膨胀关系民生,影响到我国经济的健康发展,因此,今年的中央经济工作会议明确提出,要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为当前宏观调控的首要任务。关于本轮通货膨胀的成因,学术界有很多不同的说法,笔者认为,只有站在全球化的视野,深刻把握其形成的特点,才有可能成功的抑制通货膨胀。     

基于动态模型平均的中国通货膨胀实时预测

本文研究了动态模型平均方法 (DMA)及其参数估计。DMA方法允许方程所含变量、变量系数及模型所含方程同时变动,适用于对宏观经济指标进行实时预测。本文利用DMA对中国通货膨胀进行实时预测表明,DMA方法下的中国通货膨胀预测解释变量处于0～3;以CPI指数和GDP平减指数作为通货膨胀衡量指标的情况下,不同预测期的解释变量被包含概率是时变的;遗忘因子为0.95时,利用DMA方法对我国通货膨胀的预测效果最佳,优于贝叶斯模型平均和时变向量自回归模型。